Состоялся релиз десктоп-ориентированной операционной системы MidnightBSD 4.0, основанной на FreeBSD с элементами, портированными из DragonFly BSD, OpenBSD и NetBSD. Базовое десктоп-окружение построено на основе Xfce (опционально можно установить связку GNUstep + Window Maker + GWorkspace). В отличие от других десктоп-сборок FreeBSD, ОС MidnightBSD изначально развивалась как форк FreeBSD 6.1-beta, который в 2011 году был синхронизирован с кодовой базой FreeBSD 7 и впоследствии вобрал в себя многие возможности из веток FreeBSD 9-13. Для управления пакетами в MidnightBSD задействована система mport, которая использует БД SQLite для хранения индексов и метаданных, или инструментарий Ravenports. Для загрузки подготовлен установочный образ размером 1 ГБ (i386, amd64)...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64437
А какие задачи эта система выполняет? С другими бсдшками всё понятно, а зачем эта нужна?
> С другими бсдшками всё понятно, а зачем эта нужна?А другие разве нужны?
Что те, что это выполняют задачу "главноечтонелинукс!"
Ну и чсв повышает.
а линух разве нужен?
Выполняет задачу "главноечтоневинда!"
Ну и чсв повышает.
>НиТАкиХКакФсеВсмысле уникальных среди уникальных 4%?)
:ddd
> Что те, что это выполняют задачу "главноечтонелинукс!"Ну, для тех, кто думает чуть дальше, чем на ближайшие год-два - это вполне себе важная задача, потому что линукс всё больше уходит в корпоративщину и многое в нём начинает меняться далеко не в лучшую сторону. Много тенденций, вызывающих озабоченность, как говорится. И в какой-то момент может сложиться крайне неприятная ситуация, что замена какая-то уже линуксу будет нужна, а её нет от слова "совсем".
Объяснять для чего вообще важен и нужен выбор в любых вопросах и задачах - полагаю, излишне. Ну а чтобы выбор этот был - и существуют все эти "главноечтонелинукс!" И, надеюсь, будут существовать и развиваться дальше.
>>И, надеюсь, будут существовать и развиваться дальше.главное чтоб туда петтенговщину не завезли.
> главное чтоб туда петтенговщину не завезли.Тогда их самих завезут - в музеи и могильники технологий. Ну а куда еще с тем управлением системой? Не в проды же и на сервера, право?! Кто там захочет убивать а разы больше времени на окучивание нелохалхостов?
> главное чтоб туда петтенговщину не завезли.для озабоченных есть FreeVVP ;)
> замена какая-то уже линуксу будет нужна, а её нет от слова "совсем".Линуксы действительно уже давно заточены под корпов, поэтому они и стали такими жЫрными.
Замена им точно нужна, и она есть - Фряха, быстрая как огонь и стабильная как кирпич.
Ещё бы производительность была сопоставимая, но увы. Ну и пользователя нужны все эти cuda с optix и nwjs.
Ну Linux по производительности сетевой подсистемы вряд ли когда догонит BSD. ZFS родная для BSD также обходит openzfs и btrfs из Linux. Так что поделке финского студента есть ещё куда развиваться. Жаль, что делает она это каждый раз методом костылей.
Ну все прям пошел переустаналивать изучать Фряху).
Ато ведь Линукс итак быстрый.
А тут же наверное до сверхсветовых скоростей)
> Ну Linux по производительности сетевой подсистемы вряд ли когда догонит BSD.А почему вон там в недавнем бенче на форониксе - BSD слил и по скорости пропуска трафика и по http requests? Linux - это moving target. Поэтому почивая на лаврах с своими знаниями 2010 года - можно случайно заметить что вас обгоняет какой-то тип. При том - оказывается уже на целый круг.
Вы так то возьмите современное железо типа NVME, 40..100GigE и проч. И свежий же майнлайн. И посмотрите сколько там кто iops, pps и проч кто сможет. В Linux видите ли корпы вкалывали над своей проблематикой. И с появлением сверхскоростного IO - впряглись в работы по снижению оверхеда. Везде. Для себя же любимых. А кто сабжеобразным такие работы проведет или проплатит. Это достаточно большие рефакторы по площадям и устранение техдолгов времен дидов. Шансов что вам это запилит васян с улицы - минимум. Это надо долго и нудно попахать над довольно рутинным топиком. Откуда б такое в BSD случится...
> А кто сабжеобразным такие работы проведет или проплатит. ... Откуда б такое в BSD случится...Здесь https://freebsdfoundation.org/ внизу страницы можно увидеть кто платит.
Я бы еще напомнил что Фряха - это цельная ОС, а Линукс - это всего-лишь ядро, которое обмазывают софтом все кому не лень. Логика построения у них разная, у первой - это "собор", а у второго - "базар".
> Замена им точно нужна, и она есть - Фряха, быстрая как огоньКого и в какой номинации она обогнала?
> и стабильная как кирпич.
"Кирпич" применительно к цифровой технике - вовсе даже и не повод для радости. Хоть это и правда - очень стабильное состояние системы. Но аналогия зачетная.
>Что те, что это выполняют задачу "главноечтонелинукс!"
>Ну и чсв повышает.Вообще сейчас мимо ты лужу вспенил, особенно в свете прихода ржавого в ядро линукса...
>с элементами, портированными из DragonFlyКаждый день новая Ос).
с элементами, портированными из двоичного кода, а что есть же нули и единицы).
Это дистрибутив фряхи с фирменными обоями.
>С другими бсдшками всё понятноЧто именно тебе понятно с другими бсдшниками? Мне вот ничего не понятно.
запускать на virtualbox
> Драйвер основан на Linux-драйвере и коде из Linux-подсистемы
> net80211, работа которых во FreeBSD обеспечивается при помощи
> прослойки linuxkpi.BSD продолжает "одалживать" драйвера с линя?
А чё так? Для самой нужной оси уже драйвера не пишут?))
ДрайверЫ. Ну сколько можно уже?!
Само слово "драйвер" не смушает, но вот последняя буква ажтрисёт!
ДрайверЫ ассоциациируются с водителями.
На этапе вы вора, а на зоне повора.
А тебе жалко чтоли? Не ты ж написал эти драйверы в линуксе, так что не переживай.
> Для самой нужной осиЯ перешел с Винды на Линукс всего шесть лет назад, думал навсегда. Но нет, сначала крутил на виртуалке Фряху, а потом установил на основной ноутбук. Все системы на Линукс (ну, может за исключением Воид Линукс) - жЫрные и неповортливые, в отличие от. И это независимо от оконного менеджера или среды рабочего стола, просто они медленные.
Предвижу вопрос, нет, железо у меня вполне современное.
С версии 14.3 ВайФай работает без проблем (раньше использовал ВайФайБокс).
перешел с винды на мак, а еще позже перешел на генту с флуксбоксом
>с винды на мак, а еще позже перешел на генту с флуксбоксомЗапущщеный случай, обычно с Мак не переходят).
Щас такие маки пошли... куда угодно свалишь.
Да да понимаю, вас, пациэент) Распаянные cpu, а теперь еще и распаянные ssd).
Я никуда не перехожу, не метаюсь, а использую всё и сразу.
Но кстати, переход и Мака на Linux или обратно, это весьма легко, по сравнению с переходами с/на Windows.
>>Все системы на Линукс (ну, может за исключением Воид Линукс) - жЫрные и неповортливыесчитаю воид дистром №2 вообще, и №1 из бинарных.
но все равно, ощущение какой-то недоделки.фря это классно, но небогато с дровами и часто спотыкатся на элементарных базовых вещах.
До сих пор помню как карточка intel hda работала только если сначала загрузиться в венду или в линукс (после включения).
Это потому что прошивка загрузилась в чип, а после ребута без выключения прошивка там остается.
Считаю воид дистром №1 вообще, и №2 из бинарных.
Не перешел с Винды на Линукс шесть лет.
Подтверждаю все системы на Линукс (ну, может за исключением Воид Линукс) - жЫрные и неповортливые, в отличие от Винды.
Если винда 95 или XP, сполне возможно.
Но кроме скорости хотелось бы отсутствие встроенного американского зонда от spawar.navy.mil, который присутствует в любой винде и не затыкается ничем.
https://i.ibb.co/h7nyHSR/spawar-navy-mil.png
обои что-то совсем скучные...
Единственный плюс оси - это котик на обоине :)
А, кстати, а что обои такие скучные?
Debian более няшно).
https://wallscloud.net/ru/wallpaper/computers/linux/debian/l3Er
https://www.youtube.com/watch?v=VGRxyEoJ_rU
> Удалены gcc, libdispatch и binutils.А что не так с GCC?
Эта ОС x86_64-only, так что им gcc с его миллионом архитектур не нужен. Им нужен просто компилятор для amd64 с BSD лицензией.
Так родительский проект FreeBSD давно полностью перешёл на Шланг.
Устарел, давно все на llvm+clang.
> Устарел, давно все на llvm+clang.Торвальдс как раз колоритно высказался недавно о той дичи которую в современных версиях clang вытворяет их кодоогенератор. Не забыв уточнить что gcc ведет себя нормально.
Самое время gcc дропнуть. Для поклонников садо-мазо - как раз пора. Чтоб получать бредокод в бинарях и без альтернатив - идея топчик.
> А что не так с GCC?gcc имеет лицензию GPL, а clang - FSD подобную.
> а clang - FSD подобнуютут у меня очепятка, BSD подобную.
> Обновлены версии LLVM 19.1.7утром уже на 21.1.8 обновлял сборки. с лто летает просто
под RISC-V не всё собирается.
скачать образ и потестить на древнем макбуке положил в список дел на ближайшие будущееп.с. на виртуалках не тестирую принципиально
любитель порепортить?)
>>на древнем макбукеA1342? :)
Не плохо, конечно, не так хорошо, как FreeBSD, но каждая ОС под свою нужду
На самом деле это ОС лишняя, плодящая не нужную дифференциацию внутри BSD. А это путь в ту же помойку, куда зашёл Linux. Было бы крайне удобно, если в мире Linux осталось три-пять дистрибутивов со своими идеологией и назначением.
ага, ещё бы и всем угодить каждый пытались..))да пофиг сколько дистрибов со своими изюминками, хуже что они подмять под себя пытаются, даже своих отцов-основателей, типа убунты
Так оно и так. Сколько дистров не умерших, да ещё и нужных?
>Было бы крайне удобно, если в мире Linux осталось три-пять дистрибутивов со своими идеологией и назначениемТак оно по факту так и есть.
RH, Debian, Arch
Всё остальное самобытное и не особо популярное. Либо основано на том, что выше.
даже стандартный i915kms не взлетел на фряхе у меня на интеле 10-летней давности, какой уж там десктоп? Работает только через kldload вручную.
> kldload вручнуюЭто как?
После добавления в rc.conf
kld_list="i915kms"
работвет само.
И вообще, что мне нравится во Фряхе, так это то что всё можно настроить по Руководству https://docs.freebsd.org/ru/books/handbook/ (на английском более ново и подробно) в отличие от Линуксов, когда приходится по крупицам с разных сайтов собирать информацию.
Ну ты шутник тоже. В прошлый раз вся информация там была максимально протухшей (в английской версии, китайскую не проверял), единственный действенный совет разобраться с актуальными версиями -- это иди читай код и перебирай параметры пока ядро не перестанет падать после загрузки.
так и есть, поставил актуальную 15 версию, а хандбук на 14-ый.
gdm кстати поломанный из коробки, ставьте sddm
>даже стандартный i915kms не взлетел на фряхе у меня на интеле 10-летней давностиМожет ваш интел какой-то хитросделанный?
У меня с i915kms были проблемы с древними атомами, а так же с celeron j1800 вроде.
На Celeron N100 (2023 г) графика не запускалась в FreeBSD 14. В 15-й обещали поправить, но я не пробовал еще.
гибридная с нвидиа, но очень старье. завел уже с бубнами кое как
теперь звук бы сделать, тоже не работает
в общем мужики, я один из тех кто планировал попробовать из спортивного интереса с линукса на фряху мигрировать, для этого взял старый 10-летний ноут с убитой батарейкой. Что могу сказать по прошествии 2-х дней:
- по базовой системе ощущения что вернулся в начало 2000, тут есть всё что мы тогда любили, но древний sh можно заменить даже на современный zsh и далее всё веселее становится. Нет systemd.
- конфиг системы неожиданно простой и понятный
- можно сразу ставить на zfs без всякой квалификации и подготовки, у меня причем сразу само из коробки сделало 1 большой диск из 2-х (ssd + hdd).
- в первую очередь предстоит напряженный пердолинг с драйверами и положительный исход не гарантирован. На новое железо лучше не пытаться даже ставить.
- гном 47 рабочий, но gdm у него как-то неправильно скомпилирован, если ставить с помощью pkg. Возможно из исходников все нормально, не пробовал, проц старый, нет времени ждать. В планах потестить KDE 6.
- ставил на Иксах, но есть тут wayland, но смысл? хандбук старый и мутный на этот счет.
- говорят есть аналог NetworkManager, но пока не копал, поэтому сеть настраиваем древним способом через ifconfig. Но кто-то именно хочет избавиться от NewtworkManager и это идет фряхе в плюс )
- непривычно видеть, как нагрузка CPU равна 0 - 0.05% в состоянии покоя
- Расширения гнома скачивать и ставить вручную придется, интеграция с фаерфоксом не работает. К слову он тут самый свежак 146 версии.
>пердолинг с драйверамиВообщем лучше чем винда)
:d
Если что, пробуй drm-61-kmod, про него в хандбуке не пишут. Это дрова стыренные из ядра линукса 6.1, должно взлететь.
Стыренные из ЯДРА лынукс :-)))
Даже в лине - это отдельный модуль.
install drm-kmod
/etc/rc.conf
kld_list="i915kms"
pw groupmod video -m имя_пользователя
Если будут развивать, можно глянуть в сторону сабжа.