Технический комитет, отвечающий за формирование релизов Ubuntu, принял решение исключить Ubuntu MATE и Ubuntu Unity из числа редакций Ubuntu 26.04, для которых будет обеспечен длительный цикл поддержки (LTS). Ubuntu Unity остался без разработчиков и пропустил осенний релиз 25.10. Ubuntu MATE всё ещё остаётся на ветке MATE 1.26, сформированной в 2021 году, имеет нерешённые проблемы и испытывает нехватку разработчиков. В весеннем выпуске 26.04 из дополнительных редакций статус LTS получат Ubuntu Budgie, Ubuntu Kylin, Xubuntu, Lubuntu, Edubuntu, Ubuntu Studio и Ubuntu Cinnamon (Kubuntu в списке отсутствует, но, вероятно, его просто забыли упомянуть)...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64412
Официальная причина конечно красиво для сми звучит, но тут кроется другая. Просто замена coreutils и sudo и прочего на ржавые (rust) недоделки уже сказалась на качестве и репутации дистрибутива, что было бы очень рискованно называть это LTS и обещать длительную поддержку для васянских переписанных поделок.
Ничего странного. На хруст ушли людские ресурсы, поэтому на поддержку DE их не осталось.
> поэтому на поддержку DE их не осталось.М... т.е. поддерживать всякие депритейты вроде Unity и 6omжДЕ вроде MATE должна поддерживать Canonical?
А вы неплохо устроили однако! Вам явно не хватает губозакатывательной машинки.
Я тебе маленький секрет открою, Canonical весьма резко реагирует, если кто-то со стороны берётся поддерживать её дистрибутивы.
Ну так это же бизьнесмодель такая, но кто-то обещал про бесплатность убунты, но никто не знает сколько это обещание будет действовать во времени. Я как-то уже и не слежу за этим всем... И гарантий там никаких с их стороны нет. Дырявая? Ну что поделаешь, можешь собрать сам там из чего-то, ну и всё такое.
>> поэтому на поддержку DE их не осталось.
> М... т.е. поддерживать всякие депритейты вроде Unity и 6omжДЕ вроде MATE должна
> поддерживать Canonical?
> А вы неплохо устроили однако! Вам явно не хватает губозакатывательной машинки.Ну ладно Unity махровый проект который как стюардессу откопали и пробовали вытворять с ним всякое, в количестве одного мальчика-индуса.
Но уж от мейнтейнеров MATE я такого не ожидал, видимо MATE в Universe не то что по программе Ubuntu Pro не прокатывает в те обещанные к поддержке 23000+ пакетов, но и пяток лет не осилят тянуть, печалька.
Кстати ещё непонятно, а какая-либо вообще DE кроме GNOME, через васяноподдержку universe в состав этих самых обещанных к поддержке 23000+ пакетов, входит?!
> Но уж от мейнтейнеров MATE я такого не ожидалВозможно, они сами от себя такого не ожидали.
Но логика развития DE неумолима: перешёл с GTK2 = стал не_нужен
Зачем же врать: в Unity людские ресурсы ушли на учёбу. Там единственный разработчик после школы поступил в университет и у него закончилось свободное время.
Ну так кто мешал нанять новых? Правильно, хруст в приоритете. Все деньги ушли на него.
> Ну так кто мешал нанять новых? Правильно, хруст в приоритете. Все деньги
> ушли на него.А никто не мешал, просто забавы с откопанной ̶с̶т̶ю̶а̶р̶д̶е̶с̶с̶о̶й̶ Unity нравились только одному единственному мальчику-индусу, а остальным затейникам из сообщества оно видимо даром не упиралось, а Маркуша просто разшерил пилить под брендом этому мальцу, чисто чтобы социальных очков в народ заработать, мол смотрите, у нас даже маленькие мальчики-индусы в почёте, мы их принимаем и даём развиваться и учиться, всё на благо сообщества и прочие бла-бла-бла!
И главное, весь этот минихайп бесплатно и Маркуше ничего не стоит ровным счётом, в его бюджетных выражениях. ;)
Объявлять LTS'ом то, что апстрим поддерживает не более года, это читерство. Вся "стабильность" ваших дебианов и убунт на этом основана.
> Объявлять LTS'ом то, что апстрим поддерживает не более года, это читерство. Вся
> "стабильность" ваших дебианов и убунт на этом основана.Будто чья-то другая стабильность в линуксозоопарке на подобном не основана? ;)
Ах, ну да, полторы горстки пакетов, что соблаговолит как-то поддерживать RHEL, так ведь там тоже самое считай!
Теория конечно интересная, но стоило добавить больше драмы и заговоров рептилоидов.
А как вариант "им просто нафиг не нужны недоделки типа МАТЕ от васянов"?
>заговоров рептилоидовЗаговор звучит неоднозначно.
- -- - - Заговор звучит неоднозначно.Просто некоторые думают что заговор - это когда бабка какая-то на картах гадает и молитву свою бормочет.... А на каком-то совете каких-то директоров или там ищо где-нибудь за закрытыми дверцами каких-то госслужащих и каких-то деятелей типа культуры ведения бизьнеса и не только, ничего быть не может такого, особенно когда преследуются определённые цели недокументированные и не озвучиваемые для широких масс населения окружающего мира. Всякие коммерческие и не только тайны, соглашения о не разглашении и всё такое. Все же честные и порядочные люди и думают не только о своём благополучии за чей-то счёт(цена вопроса?), но об окружающих. И никто ни чьи границы не перелазит ни через какой там забор и всё такое.
> (Kubuntu в списке отсутствует, но, вероятно, его просто забыли упомянуть).Слишком палки в разные стороны не слеплены?
Был бы отличный аргумент, если бы _все_ 26.04 версии не получили LTS. Просто зачем нужен Ubuntu MATE (цитрамон походу не заметили) от чуваков, пилящих Mint? Зачем нужен Unity, который официально давно выкинули и это по-сути васянский форк? В остальных редакциях будет тот же раст, база-то одинаковая.
ИМХО Unity место на свалке истории.
>Ubuntu MATE всё ещё остаётся на ветке MATE 1.26, сформированной в 2021 году, имеет нерешённые проблемы и испытывает нехватку разработчиков.Не знаю что там за не решенные ошибки, как по мне отличная среда, не требующая особых изменений. Устранения ошибок безопасности, возможно.
А так Canonical могли бы выкинуть вообще среды которые на Wayland не переехали.
.xsession-errors github.com/mate-desktop/caja/issues/1704
MATE пилят арчеводы, а не минтовцы... MATE у минта наравне с Xfce вроде.
Не похоже что MATE именно или как основные делают разработчики Arch Linux. Есть такая информация."Инициатором форка GNOME 2, который позже стал MATE, был Perberos (первоночально под ником "Perberos") — он объявил проект в июне 2011; это объявление действительно появилось на форуме Arch Linux примерно в это время.
MATE вырос из форка GNOME 2 и развивался как независимый проект с собственными репозиториями (mate-desktop.org и зеркала на GitHub/GitLab).
В проекте участвуют основная команда разработчиков и множество добровольцев; многие дистрибутивы (включая Arch) поддерживают пакеты MATE"
"MATE Развивается силами основной команды разработчиков и добровольцев" - принадлежащие к Arch Linux?
"Нет, это неверное утверждение. Разработчики MATE не ограничиваются сообществом Arch Linux.MATE развивается международной командой разработчиков из разных дистрибутивов и сообществ. Arch Linux был лишь первоначальной площадкой для объявления проекта, но не является единственным или даже основным источником разработчиков MATE.
Команда MATE включает участников из:
Ubuntu
Linux Mint
Fedora
Debian
openSUSE
и других дистрибутивовБолее того, проект MATE является независимым и имеет собственное сообщество разработчиков, которое не привязано к какому-либо конкретному дистрибутиву Linux.
Упоминание Arch Linux в первоначальном объявлении проекта не означает, что разработчики MATE преимущественно из этого дистрибутива"
Подскажу бунтушникам: Ник Велнхофер сейчас пока без работы, пригласите его к себе на работу. И да, бесплатных спецов сейчас вам не найти.
> Ник Велнхофер сейчас пока без работы, пригласите его к себе на работу.
> И да, бесплатных спецов сейчас вам не найти.Такой "работяга" нафиг не нужен.
Даже забесплатно. Или особенно забесплатно.
Зачем им оно надо? У Ubuntu нет цели развивать сторонние сборки. Еще чтоб и платить кому-то за такое. Тем более если оно не нужно комьюнити
Не знаю на счёт развивать, но вот отпускать в свободное плавание она их точно не хочет. История с кубунтой имела место быть.
> Зачем им оно надо? У Ubuntu нет цели развивать сторонние сборки. Еще
> чтоб и платить кому-то за такое. Тем более если оно не
> нужно комьюнитиА вот интересно зачем же Fedora взяла KDE под крыло и придала статус официальной сборки на равне с воркстейшоном?!
Чтобы потом выслушивать истерику "мне присылают много багрепортов!11 Т_Т" ?
Нафига оно им?Учитывая "качество" кода, которое 10 лет показывала libxml, то принятие такого сотрудника будет больше похоже на саботаж)
>"бесплатных спецов сейчас вам не найти. "А начинающие специалисты? Навайб-кодят например для портфолио... Или уже все прозрели, что не стоит бесплатно работать там, где администрация забанет в случае любого несогласия.
> Kubuntu в списке отсутствует, но, вероятно, его просто забыли упомянуть.О Kubuntu либо хорошо, либо ничего. RIP.
конечно либоничего, единственная же альтернатива ещё более упоротому щеллу
Аноним (9) имел ввиду, что kubuntu это, наверное, худший вариант KDE, который можно представить.
Ubuntu с Trinity TDE вот идеальный вариант. Ну или Ubuntu с TDE без snap, без flatpak, без Wayland, без systemd, без pulseaudio.
> Ubuntu с TDE без snap, без flatpak, без Wayland, без systemd, без pulseaudioи без пользователей
Сколько дистрибутивов с нескучными обоями и для каждого находятся ценители.
> Ubuntu с TDE без snap, без flatpak, без Wayland, без systemd, без pulseaudioесть deb дистр с TDE даже без системд и даже c Xlibre - прям вот топчик!
по ресурсам легче всех этих ваших lxqt и тому подобного
И без пользователей.
>> Ubuntu с TDE без snap, без flatpak, без Wayland, без systemd, без pulseaudio
> есть deb дистр с TDE даже без системд и даже c Xlibre
> - прям вот топчик!
> по ресурсам легче всех этих ваших lxqt и тому подобногоИ что это за дистр такой чудесный?
Приятель интересуется ))
А какой лучший?
> kubuntu это, наверное, худший вариант KDEKubuntu - это не вариант KDE.
Kubuntu всегда тор года была
После того как они в прошлом LTS не могли забекпортить патч для ark (не открывал 7zip архивы), патчи для ffmpeg с CVE оставили ток за подписку, а часть пакетов в universe была вообще сломана - перешел на дебиан, чего и вам желаю.
> После того как они в прошлом LTS не могли забекпортить патч для
> ark (не открывал 7zip архивы), патчи для ffmpeg с CVE оставили
> ток за подписку, а часть пакетов в universe была вообще сломана
> - перешел на дебиан, чего и вам желаю.Приветствую!
В какой версии LTS? Какие именно пакеты из universe были сломаны?
Это его личные фантазии.
> После того как они в прошлом LTS не могли забекпортить патч для
> ark (не открывал 7zip архивы), патчи для ffmpeg с CVE оставили
> ток за подписку, а часть пакетов в universe была вообще сломана
> - перешел на дебиан, чего и вам желаю.Это на тот Debian в котором CVE для десктопа в oldstable уже не правят?
Отличный дистр, сам его использую, но есть нюанс! ;)
Не очень понимаю зачем нужна kubunta если из обычной убунты можно сделать кубунту одной командой
И будет такая мешанина из разных компонент двух DE.
Знаем, плавали.
оно плавает! :)
У дебианшикофф жи все DE сразу установлены и ниче - логинятся сегодня туда куда настроение :)
Ну для бубунтят понятно что неслыханный уровень, не будем требовать многого от ... этих :)
По твоей логике, из Ubuntu можно сделать любую другую N-ubuntu одной командой, но делают же всякие xubuntu. Смысл чтобы всё было из коробки.
У линукса сложилась плохая практика именовавния систем дистрибутивами, на заре развития были дистрибутивы, которые на диски записывались, в которых был и Gnome, и KDE, и Xfce, несколько плееров итд, со временим эта практика почти отпала и получилась путаница, системы построенной на основе линукса и ее дистрибутивами, *ubuntu просто дистрибутивы Ubuntu, с тем же успехом можно сказать, что достаточно Minimal Ubuntu, все остальное можно поставить одной командой.Переустанавливать Ubuntu на Kubuntu разумеется бред чтобы получить кеды, однако если изначально нужны кеды - наличие такого дистрибутива весьма уместно
https://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/25.10/release/
МАТЕ сдох ежу понятнотам такие баги до сих пор не пофикшены в (больших) дистрах (хоть и пофикшены в какой-то там версии)
оспаде когда же авторы вменяемых ДЕ и ВМ объединятся и перестануть делать бесконечный NIH? Или как в случае МАТЕ уже не делать.
> оспаде когда же авторы вменяемых ДЕ и ВМ объединятся и перестануть делать бесконечный NIH?Никогда. Ещё вопросы?
> оспаде когда же авторы вменяемых ДЕ и ВМ объединятся и перестануть делать бесконечный NIH?Никогда... Хотя бы потому, что gnome — GTK, а kde — qt.
>МАТЕ сдох ежу понятноMATE это одна из двух адекватных сред, первая TDE.
MATE не надо бросать, бросание MATE Это печально.>там такие баги до сих пор не пофикшены в (больших) дистрах (хоть и пофикшены в какой-то там версии)
Авторы дистрибутивов сами патчат MATE? Кто? Linux Mint?
>оспаде когда же авторы вменяемых ДЕ и ВМ объединятся и перестануть делать бесконечный NIH?
Никто никогда не объединятся в порыве экстаза и не сольются пилить один единственный ЛИнукс. Иначе это должен быть Trinity TDE на основе Red-Hat.
Возможно рано или поздно всплывёт какой-нибудь System 76 с его Cosmic или как его там.
Не надоело идин и тот жк бред писать? Или ты инвалид с дцп?
А что ты имеешь против инвалидов расскажи.
Написано все логично. То что ты не воспринимаешь человеческую речь, вопрос может у тебя инвалидность?
Никому не нужен твой GNOME успокойся уже.
> MATE это одна из двух адекватных сред, первая TDE.
> адекватных
> MATE, TDEМда... боюсь такое не лечится...
> это должен быть Trinity TDE на основе Red-Hat.
Ваши вкусы очень специфичны)
А давай спросим у анонимных экспертов, что адекватнее GNOME или MATE? Есть предположение что выбор будет в сторону MATE.
> А давай спросим у анонимных экспертов, что адекватнее GNOME или MATE? Есть предположение что выбор будет в сторону MATE.А давай посмотрим на статистику использования?
Чем пользуются адекватные люди (если такое слово вообще можно применять к линуксоидному меньшинства).
GNOME пропихивается и навязывается в мейнстрим дистрибутивы рептилоидами с планеты Нибиру через американские корпорации. Независимые дистрибутивы стараются выбрать что-то более человеко-любивое.
> GNOME пропихивается и навязывается в мейнстрим дистрибутивы рептилоидами с планеты НибируНу-ну, и в Гном тоже пропихнули?
Может дело немного в другом - это самое юрерфрендли ДЕ? И за ним стоит корпа, что дает хоть какую-то надежду что его не забросят завтра? В отличие от васяноподелий из подвала.> Независимые дистрибутивы
А... нитакуси из Свободного Собщества™. Выбирают человеколюбивое.
И как их ДЕ любят юзеров?)) Как в статистике пронхаба?
Кстати о юродивых, только среди анонимных экспертов находятся любители GNOME. Ни на ЛОРе, ни на других тематических, даже англоязычных ресурсах нет людей в здравом уме хвалящих GNOME.
> Кстати о юродивых, только среди анонимных экспертов находятся любители GNOME. Ни на
> ЛОРе, ни на других тематических, даже англоязычных ресурсах нет людей в
> здравом уме хвалящих GNOME.Среди Альтоводов есть пачка, они там целое комьюнити вокруг этого собрали.
Мне страшно за будущее нашего отечественного линуксостроения!
Они уже MATE из официального дистрибутива выкинули в пользу GNOME. Ужас!
Если что, в терминах альтовцев, дистрибутивы - это только образы установочные, то что в репах можно установить, это уже не относится к дистрибутивам, а ветки это платформы и там короче всё сложно, нетакуси на ровном месте породили нетакусинг, просто чтобы у пользователей случился финк дифферент и сдвиг точки сборки в сторону любви к отечественному, в общем яннп, так и не рассведал?!
Новость про выбор GNOME вместо MATE в ALT Linux тоже новость когда прочитал, был неприятно удивлен. Видимо не осилили.
> Видимо не осилили.При чем тут осилили или нет.
ALT Linux это коммерческий дистр c планами на госуху.
Им нужно чтобы оно работало и при этом требовало как можно меньше затрат ресурсов на разработку/поддержку.Это абсолютно логичный ход взять ДЕ от других коммерческих дистров, которое будет поддерживаться долгие годы, вместо какого-то MATE, которое разабатывает кучка о6pыганов в подвале.
А ну чтобы всем ясно было что у них тоже все по серьезному.
> А ну чтобы всем ясно было что у них тоже все по серьезному.Нет, чтобы сэкономить денег и принести больше бабла владельцам.
Зачем им делать вид "все по серьезному" если это госуха, причем защищенная от внешних "конкурентов". Там кто на тендере первый занесет, того и контракт будет.
> Ни на ЛОРе, ни на других тематических, даже англоязычных
> ресурсах нет людей в здравом уме хвалящих GNOME.Вполне логично для поиска в информациооном пузыре.
"Тематические ресурсы" это форумы всяких пepdоликов, которые нaяpивaют на CDE, vim, antix и прочую маргинальщину?)) Ты бы еще спросил про отношение к нормальным людям на форуме ̶ф̶у̶р̶и̶ё̶б̶о̶в̶ меньшинства.Тем не менее, Gnome дефолтное ДЕ во всех серьезных дистрах:
- RHEL и все его клоны (Rocky Linux, AlmaLinux, Oracle Linux)
- SUSE Enterprise (а 6omжы из openSUSE используют кеды, в прочем что с этих виндузоидов взять)
- Ubuntu
и не совсем серьезных вроде дебианаА вот "не_гном" используют нетакуси, бывшие виндузятники и прочая маргинальщина.
Prove me wrong :)
тематические ресуры это новостные сайты и ютуб каналы с обзорами новых дистрибутивов, сред рабочего стола.сабредит unixporn - загон для позеров ставящих тайловые менеджеры, аниме на обои и пишущих в Vim.
Корпорации, чья бизнес модель направлена на B2B (business to business), выбор среды рабочего стола не зависит от мнения потребителя (consumer) ставят по-дефолту GNOME.
Небольшие бизнесы b2c (business to consumer) или вообще независимые разработчики C2C (consumer to consumer) выбирают что угодно кроме GNOME.
Debian не совсем серьезные до такой степени что представляет единственную по настоящему открытую альтернативу платному проприетарному редхату.
И да, абсолютно все линуксоиды это вчерашние виндузятники, адекватное большинство не хотят изобретать велосипед который работает, а вот гномовцы это и есть нетакусики, желающие вид что к них все ни как у людей. Если они не люди, значит рептилоиды с планеты Нибиру.
> Тем не менее, Gnome дефолтное ДЕ во всех серьезных дистрах:
> - RHEL и все его клоны (Rocky Linux, AlmaLinux, Oracle Linux)
> - SUSE Enterprise (а 6omжы из openSUSE используют кеды, в прочем что
> с этих виндузоидов взять)
> - Ubuntu
> и не совсем серьезных вроде дебиана
> А вот "не_гном" используют нетакуси, бывшие виндузятники и прочая маргинальщина.
> Prove me wrong :)Тут даже прувить не надо.
RHEL и все его клоны (Rocky Linux, AlmaLinux, Oracle Linux), SUSE Enterprise, Ubuntu - интерпрайзные продукты, которые в десктопных вариациях используются разве что на рабочих местах всяких планктонин у фирм, в которых по какой-то причине линуксы для этого выбраны вместо других ОС, может по причине экономии, а может по причине безопасности, или - удобства их админов. И картину о выборе свободных пользователей это не отражает.Техподдержке этих дистростроев удобнее поддерживать GNOME, потому что он примитивный и тупой, малофункциональный и прибитый гвоздями, там особо нечему ломаться и написан скриптоманкисами, которых в базарный день на улице можно всегда найти за сходный прайс в горстку вейпов и ящик смузи. Пользователи этих поделий не вольны выбирать себе ни дистр, ни среду, они будут кушать, что поставила их контора! ¯\_(ツ)_/¯
А дефолтную Ubuntu с GNOME обычный "домашний" линуксопользователь выберет, потому что она расхайпленная и что там дефолтом идёт, то и будет юзать. Справедливости ради, в Ubuntu GNOME не такой голый, как например в RHEL-клонах и в Fedora, там он причёсан дополнениями из коробки и более юзабелен, так что не знаю насколько корректно это для статистики, но пусть будет.
В остальных же случаях домашние мимокрокодилы, которые вольны сами выбирать и дистры и среды, по большей части, по статистике, выбирают преимущественно как раз не GNOME-дистры. А это прежде всего Linux Mint, в которых очевидно GNOME отсутсвует.
И прочие манжаро и чачаюзеры, ну и "6omжы из openSUSE" xDТак что, как бы вы не хотели натянуть сову ваших "доказательств" на ваш глобус хотелок, но сова не натягивается, а глобус ваш разбивается о реальность. ;)
>даже англоязычных ресурсах нет людей в здравом уме хвалящих GNOMEНа omgubuntu как раз всё с точностью до наоборот.
Про кеды автор тоже пишет, но у местной публики не особо они в почёте.
>> GNOME пропихивается и навязывается в мейнстрим дистрибутивы рептилоидами с планеты Нибиру
> Ну-ну, и в Гном тоже пропихнули?
> Может дело немного в другом - это самое юрерфрендли ДЕ? И за
> ним стоит корпа, что дает хоть какую-то надежду что его не
> забросят завтра? В отличие от васяноподелий из подвала.Нет, дело совсем не в юзерфрендли гнома, на самом деле даже гноморазрабы федоркой с гномом не пользуются, а пользуются маками. Пользуются гномом только те, кто не может ливнуть с подводной лодки и добровольные хомячки-бетатестеры, которым затёрли, что это стильно, модно, молодёжно.
А дело в том, что GNOME примитивный и тупой, малофункциональный и прибитый гвоздями, там особо нечему ломаться и написан скриптоманкисами, которых в базарный день на улице можно всегда найти за сходный прайс в горстку вейпов и ящик смузи.
Ну а то, что он жирный и прожорливый, так это ничего, конечный пользователь оплатит необходимость апгрейдиться, главное чтобы была иллюзия, что иначе никак, а про это с готовностью наперегонки забуллщитят маркетолухи, главное что корпорастам взявшим GNOME в свои дистры дефолтной средой, проще всего его поддерживать.
Это не развесистая и монструозная KDE, которую даже свои разрабы через пару лет релиза новой ветки дропнут и не будут даже заморачиваться секурити апдейтами.>> Независимые дистрибутивы
> А... нитакуси из Свободного Собщества™. Выбирают человеколюбивое.
> И как их ДЕ любят юзеров?)) Как в статистике пронхаба?На самом деле та же KDE набирает процентное соотношение
https://pkgstats.archlinux.de/compare/packages#packages=budg...,cinnamon,gnome-shell,lxqt-session,mate-panel,plasma-workspace,xfdesktophttps://qa.debian.org/popcon-graph.php?packages=gnome-shell&...
> когда же авторы вменяемых ДЕ и ВМ объединятся
> МАТЕ сдох ежу понятноРЕДОС опровергает ваш зоологический тезис.
а они чо суппортят его?
Cпроси у них mate-desktop.org, у разработчиков, а не рассуждай абстрактно.
Вообще Ubuntu имеет редакции далеко не со всеми средами и тут ещё сокращения. Сомнительно это.
Скорее всего смотрят по числу пользователей.
https://forum.ubuntu.ru
> Разработка окружение MATE с весны прошлого года находится в стагнации.Уж лучше когда не трогают и не "улучшают", вон Openbox как был замечательным WM, так им и остаётся, а не вот та новомодная поделка которая жрёт не меньше Гнома.
Раз уж про боксы зашла речь, то наиболее кошерный это флуксбокс. Он хотя бы настраивается не богомерзким xml.
А он под вяленым работает? Если нет то ... ну понятно что.
MATE вроде пилят периодически, нельзя сказать что прая заброшено.
Equinox Desktop Environment (EDE) среда которая имеет законченный вид и не развивается дальше, потому что уже нечего добавить, уже все есть. При этом имеет идеальный интерфейс.
В новости ссылка на репу, за последний год 2 незначительны коммита в мастер, да и за прошлый не сказать, что много.EDE не законченная, просто заброшенная, даже если предположить на момент 10+ лет назад там все было, за это время нашлось бы чего прикрутить, но вообще жаль, других сред на FLTK нет
>за это время нашлось бы чего прикрутитьЖелающим постоянно что-то прикручивать надо выписывать Галоперидол.
EDE как 20 лет назад был не алё, так и остался не алё...
Але не пле, а интерфейс адекватный.
А как же с аишечкой в нём дела ?
Почему есть форки Gnome 2, Gnome 4тну 40+, а форков gnome 3?
Cinnamon форк Gnome3.
А остальные?
Тоже.
Никому в голову не пришло форкать третий гном, нет таких дураков. Именно с третьего гнома пошла деградация гнома.
Ну а собственно с какого тогда там Ubuntu Studio, который на базе Kubuntu с KDE клепается?Если сами убунтустудийцы заявляются, что никаких даже 5 лет поддержки не будет у их дистра, 3 года и потом ливайте на следующий LTS! Та же петрушка и с Kubuntu, он тоже не настоящий LTS на базе бунты LTS, также поддержка 3 года.
Теперь непонятно какое DE Ubuntu с собой на Марс брать в 2030 г. 9 месяцев туда, 9 обратно, плюс там колонию пока строим. Марк, без LTS нам нельзя, тыж космонавт должен скнокать.
> Теперь непонятно какое DE Ubuntu с собой на Марс брать в 2030 г.Ты реально хотел на марсе использовать MATE O_o? Марс тебе пухом...
> 9 месяцев туда, 9 обратно, плюс там колонию пока строим.
Сейчас канал связи с марсом до 2Мбит/с.
Но Psyche NASA уже показал что связь будет выше 250Мбит/с.
Проблема только в задержке, но для закачки обнов это не проблема.
Так что в 2030м скачаешь и новое LTS, и обновы безопасности и новый ФФ.
А почему он не сможет использовать MATE на Марсе? Или по твоему к этому времени у людей останется одна тентакля с тремя отростками и GNOME будет как раз?
переход на Дебиан решает все проблемы Убунту
В Debian ШГ.
В Ubuntu лучшие из всех дистрибутивов.
У них патченый фонтконфиг.
Его даже арчеводы в свой аур умыкнули:
https://aur.archlinux.org/packages/fontconfig-ubuntu
А вот и первые звоночки. Следующая на очереди Кубунта. Посмотрите активность форумов, блогов, PPA и прочего. Кубунту вообще покинул основатель, ее скорее всего не забыли упомянуть, а она в подвешенном состоянии. Выгнали чела, который тянул весь проект, теперь сидят и думают чёж делать-то. Вот такая она западная "демократия"
Kde to big to fail, я надеюсь.
> Kde to big to fail, я надеюсь.KDE is too big fail
Исправил, не благодари
>Кубунту вообще покинул основательЕсли речь о Джонатане Ридделле, то это произошло ещё в 2015 году.
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2015-October/...
У Ubuntu Mate был один меинтер Martin Wimpress, сидел на зарплате в canonical. Но давно уволился и перешел в NixOs, так и дистрибутив заглох.
Неудивительно, Линукс стагнирует.
LXQt лучше чем MATE по многим причинам.
И по каким же?
Лично я вижу только одну - LXQT более лёгкий. На совсем слабых/старых машинах имеет значение.
> Ubuntu MATEОго, уже и такой есть. А зачем тогда Mint?