URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 133087
[ Назад ]
Исходное сообщение
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталлятор Archinstall 2.7.2"
Отправлено opennews , 10-Мрт-24 11:21 
Дистрибутив Arch Linux перешёл на использование нового выпуска пакетного менеджера Pacman 6.1, в котором появилась поддержка  сервера, кэширующего пакеты для ускорения загрузки пакетов и упрощения создания зеркал...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60766

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 11:40 
>В дополнение можно отметить выпуск инсталлятора Archinstall 2.7.2, который с апреля 2021 года в качестве опции входит в состав установочных iso-образов Arch Linux

Ого, довольно давно. Пора удалять.

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено bunker203 , 10-Мрт-24 12:03 
Что удалять-то собрался?
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 12:07 
Инсталлятор пора удалять. Через пару лет вернуть. Давно не было новостей о перемещении директорий, волнуюсь.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено 12yoexpert , 11-Мрт-24 10:24 
Выпилят за ненадобностью, как и предыдущий
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 11-Мрт-24 09:00 
Лучше всего удалять Рач и ставить нормальный дистрибутив.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 11-Мрт-24 14:18 
Нормальный это какой?
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 02:25 
Debain
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Aalexeey , 13-Мрт-24 17:35 
Devuan
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено КО , 10-Мрт-24 14:53 
Ты главное свежесть остальных пакетов не проверяй, а то голое ядро останется
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено 12yoexpert , 10-Мрт-24 12:37 
> в качестве опции входит в состав

ложь, он просто входит в состав, не в качестве опции

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 13:04 
Не ложь, а кладь.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 14:15 
Аноним дело говорит. Если это альтернативный способ установки, то добавленная опция, а не опционально включаемый компонент. Например, людям с ограниченными возможностями может быть проще пользоваться установщиками, это правда.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 11-Мрт-24 10:25 
А чем проще пользоваться людям с неограниченными возможностями?
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 11-Мрт-24 11:05 
Чем-нибудь без лишней автоматизации и подверженной ошибкам эвристики, например, вводом пары необходимых для установки команд вручную.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 11-Мрт-24 15:18 
Люди с неограниченными возможностями не нуждаются ни в простоте, ни в сторонних советах.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено 12yoexpert , 10-Мрт-24 12:39 
> Unified Kernel Image

зачем эти костыли, если ядро можно грузить сразу из uefi?

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 13:34 
Чтобы не хранить отдельно initramfs и микрокод, а грузить слепленный архив из ядра и вышеперечисленного.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено сщта , 10-Мрт-24 13:45 
Microcode в initramfs пихается обычно. Даже в genkernel.conf такая опция есть.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Поццер , 10-Мрт-24 14:00 
Это для secure boot. Чтобы подписывать один образ, а не отдельно ядро, intiramfs, микрокод и т.д.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 14:17 
Вот только зачем это пользователю.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 14:35 
Может быть потому что это удобно?
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 14:37 
Ага, подписанное ядро делает всё проще!
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 15:19 
Подписанное ядро делает проще обеспечение безопастности.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 16:13 
Имеется в виду безопасность вендора от лютого произвола пользователей?
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 16:54 
Безопасность интересов отделов специальных операций СГА и защита задних дверей майкрософта, вендоры тут постольку поскольку. Например, у тайваньских вендоров вполне есть обкатанный вариант распространять со своих серверов малварь для атаки на госсектор, подписанную собственными секретными ключами, и в случае обнаружения обвинить во всём злобных хакеров. Прокатывает же, а раз так, зачем придумывать что-либо сложнее?
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 11-Мрт-24 00:59 
> Вот только зачем это пользователю.

Рач? Ну как зачем... А установщик зачем вернули, если не для этого?

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 15:11 
>> Unified Kernel Image
> зачем эти костыли, если ядро можно грузить сразу из uefi?

Это ещё один очередной шаг к последующему окукливанию ядра и вендорлоку вестимо.

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 15:22 
Окуклится и превратится в бабочку.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Zulu , 10-Мрт-24 15:28 
Это и есть загрузка ядра сразу из UEFI.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено 12yoexpert , 11-Мрт-24 13:23 
нет
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Zulu , 19-Мрт-24 23:54 
> нет

Да.

A unified kernel image (UKI) is a single executable which can be booted directly from UEFI firmware

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено cheburnator9000 , 10-Мрт-24 14:09 
Где скачать обновленный загрузочный исо?
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 14:45 
Только 1 числа каждого месяца публикуются новые образы.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Пользователь планеты Земля , 10-Мрт-24 16:33 
в первых числах месяца обновляется образ
https://archlinux.org/releng/releases/

ну или можешь сам собрать при желании, там несложно, особенно если собирать дефолт, буквально пару команд
https://wiki.archlinux.org/title/Archiso

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено cheburnator9000 , 10-Мрт-24 21:23 
> в первых числах месяца обновляется образ
> https://archlinux.org/releng/releases/
> ну или можешь сам собрать при желании, там несложно, особенно если собирать
> дефолт, буквально пару команд
> https://wiki.archlinux.org/title/Archiso

Отлично! Пересобрал дефолтный iso, надеюсь теперь там kde6 установится из коробки сам...

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 11-Мрт-24 00:16 
делись
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено cheburnator9000 , 11-Мрт-24 00:48 
> делись

Чего там делиться?

sudo pacman -S archiso
mkdir -p iso/work_dir iso/out_dir
sudo mkarchiso -v -w iso/work_dir -o iso/out_dir /usr/share/archiso/configs/releng/

Скачать без бесплатно без смс https://terabox.com/s/1XBX0z8pDymsC8HnhFpTVNA наличие троянов не гарантирую.

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 14:44 
Бета тестинг следующей версии Манжары официально открыт!
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 15:23 
Скорее бета-тестинг EndeavourOS, у Бомжары типа свои репы.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Телеграфист , 10-Мрт-24 21:14 
> Бомжары типа свои репы.

Бред

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено 12yoexpert , 10-Мрт-24 21:21 
бред у тебя в голове. кроме того, у манжары изначально сломанные пакеты, даже замена зеркал адекватные от арча и переустановка всех пакетов нетривиальны из-за горы манжаровских костылей и прибитых гвоздями брендированных пакетов манжары
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено cheburnator9000 , 10-Мрт-24 21:36 
> бред у тебя в голове. кроме того, у манжары изначально сломанные пакеты,
> даже замена зеркал адекватные от арча и переустановка всех пакетов нетривиальны
> из-за горы манжаровских костылей и прибитых гвоздями брендированных пакетов манжары

В PopOS все тоже самое. Там постоянно в собственные репы форсят какие-то git версии пакетов из-за чего базовые репы конфликтуют.

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 18:06 
Уважаемые арчеводы, а раскажите-ка, плз, если переезжать в сторону арча (на десктопе), что лучше: на арч, на манжару или еще какие варианты?
И есть ли совместимость (реальная, а не на бумаге) реп между манжарой и арчем?

Зы
не троллинг, реально интересуюсь

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 18:08 
А! Да!
Еще интересует совместимость конфигов, ну те актуальность документации от арча (которая wiki.archlinux) для той-же манжары и прочих производных
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено 12yoexpert , 10-Мрт-24 21:35 
гарантий по совместимости конфигов тебе никто не даст, но:

если ты придёшь с проблемами на форум арча и выяснится, что у тебя манжара, тебя пошлют на форум манжары для домохозяек

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено shardddin , 10-Мрт-24 22:51 
Думаю не так - если человек знает ответ - тебе его дадут, если же нет - никто будет разбираться в специализированных манжаровских болячках!
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено 12yoexpert , 11-Мрт-24 01:18 
Ну, это я и имел ввиду
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 09:20 
Арч - чистый самодостаточный дистр, с отличной документацией и чистымы (вроли бы) пакетами от разрабов.
Хвалят EndevaurOS - это Арч + удобный установщик, вики и репы от арча совместимы вроди.
Artix - также на арче основан, но с выпиленным системD, там тругая система инициализации, и кажись на выбор, но это не точно, что касается доков думается, что вполне совместимы с арч, но специфичные штуки из-за системы инициализации присутствовать должны, по репам не мне не извнстно.
Манжара - это уже не арч (хотя за основу был взят именно он), своя вики, свои специфики, свои репы.
А вообще арчевики считается одной из самых удобных и полных.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 11:33 
Манджара фактически куда ближе к родительскому дистру чем artix. В первом случае статьи из archwiki подходят практически всегда (исключение — всякое дополнительное вроде mhwd, без которого прекрасно живется). Во втором из-за лучевой терапии systemd есть весьма приличная разница. Больше шероховатостей с АУРом и в целом, учитывая, ЕМНИП, четыре поддерживаемых инита требуется больший уровень понимания.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 19:25 
Генту без вариантов, куда меньше затрат на сопровождение и обновления. Не трать время на рач.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Анонист , 10-Мрт-24 20:13 
Manjaro — это по-сути настроенный Arch.

Относительно совместимости репозиториев, Manjaro основана на Arch и использует те же основные репозитории, но с некоторыми изменениями. В целом, пакеты Arch могут работать на Manjaro, но не со 100% совместимостью.

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено shardddin , 10-Мрт-24 22:45 
Я пользовался Манжарой - много раз... и всякий раз, когда что-то ломалось, а это происходило гораздо чаще чем даже на Мандриве, починить я ничего толком не мог - приходилось переустанавливать - как оффтопик!!!... К тому же Арч ощутимо быстрее Манджары, чище, понятнее (видимо, лозунг KISS для него - не пустой звук до сих пор), проще, стабильнее!
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено BlackRot , 10-Мрт-24 20:40 
Arch стабильнее чем Manjaro
А вообще лучше Fedora
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Телеграфист , 10-Мрт-24 21:12 
Бред.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено shardddin , 10-Мрт-24 22:52 
Это было явно - трольство - вон, даже аватарку надсабжевую напялили...
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 21:28 
шляпу? де ни за какие коврыжки!
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено penetrator , 11-Мрт-24 01:54 
Fedora неплоха, но я лучше на Tumbleweed, есть и то и другое на десктопе
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено 12yoexpert , 10-Мрт-24 21:28 
совместимости между репами нет.

переезжать лучше на арч, в манжаре постоянный треш и угар с пакетами, они всегда ломаются с самого появления манжары и чинится это крайне сложно, т.к. технический уровень пользователей манжары примерно на уровне пользователей винды, т.е. найти решение своей проблемы в интернете невозможно.

арч мало того, что стабильнее, так у него в случае каких-либо проблем (например, c железом, если юзаешь unstable ветку) на форуме уже есть решение через пять минут после попадания проблемы в репы.

кроме того, манжара это как убунта (только гораздо кривее) - гора ненужных пакетов, которые жрут память, диск и цпу

у меня стойкое ощущение, что манжару пилят пьяные индусские школьники-гуманитарии

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено shardddin , 10-Мрт-24 22:40 
Арч и только Арч!... Пробовал и Манджару и много что другого - например - Гаруду..., но все - не то... К этому можно аргументировать довольно точное описание действий по установке - любой пользователь чуть выше домашне-хомячкового с ней справится!... Далее - ставишь то что тебе нужно, настраиваешь то что нужно и - пользуешься в свое удовольствие...
Пы.Сы. Маленький совет напоследок - запусти рефлектор для настройки самых быстрых зеркал, настрой пакман на параллельную загрузку и наслаждайся скоростью закачки пакетов и их установку в систему!;)...
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним Ваноним , 11-Мрт-24 00:08 
На любом дистре рано или поздно нужно что-то переставить, перенастроить или что-то ломается. Но на арче  пердолин конфигов хотя бы нормально описан на вики  и ты починишь. Твоя проблема на арче ужн будет описана, а на другом дистре ты такой один со своей уникальной проблемой
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено penetrator , 11-Мрт-24 01:56 
большинство советов арча подходят и под другие дистрибутивы, без гарантий но почитать стоит
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено commiethebeastie , 11-Мрт-24 12:34 
Я делаю Манджаро пакеты по минимуму, остальное из флетпака.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 11-Мрт-24 12:38 
Если выбирать между Manjaro и Arch - ставь арч. Чем меньше предустановлено зависимостей, тем стабильнее у тебя будет система при обновлениях: меньше компонентов, которые отвалятся по цепочке. "Совместимость конфигов" смотря для чего: меня например до сих пор забавляет то, что в бубунтовском OpenSSH альясы ключей в конфиге есть, но подстановку в пути ключа не завезли. С документацией не припомню каких-то проблем с тем, что на одном дистрибутиве работает так, а на другом эдак (кроме разницы в OpenSSH между арчём и убунтой). В любом случае можно пользоваьтся сразу всеми викями: арча, генту, убунты, дебиана, т.д.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Янис , 11-Мрт-24 14:27 
Artix - основан на Арч, не имеет системд, и установка в графическом режиме - проста. Так что есть смысл глянуть его: по крайней мере я всерьез рассматриваю установки этого дистра на свою машину
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 12-Мрт-24 11:38 
Я его ставил. Более того, пишу с него. Стоит быть готовым к различным шероховатостям. От неработающего light-locker до невозможности собрать пакет, потому что ему нужна сустемда.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено vlad1.96 , 12-Мрт-24 11:40 
>Уважаемые арчеводы, а раскажите-ка, плз, если переезжать в сторону арча (на десктопе), что лучше: на арч, на манжару или еще какие варианты?

На самом деле вопрос настолько обширен, что можно любой вариант выбрать как правильный. Тут проще было бы, если бы написал, что сам ждёшь от этого выбора.

Совместимость реп есть, но не на все 100%. Там есть свои различия. Но если это что-то на уровне обычного прикладного ПО, то скорее всего всё совместимо

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 18:35 
Я в Мanjaro с 18 года без переустановки системы.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено _kp , 11-Мрт-24 01:05 
Это смотря делать.
На машине для 3д печати у меня Дебиан, вроде тоже 2018 года, и без перекстановки, и без обновлений, кроме браузера. И каши не просит и далее. ;)

В тоже время на одной ТВ приставке, для Разнообразия Маджаро. Там проблемы в основном от того... что дети руки суют ;)
Не от обновлений. Но, когда система подпорчена, её же тупо быстрее переустановить, чем починить. Так, что переустановка не всегда говорит о том, что система "засахарилась", а то что так "чинить" проще и быстрее, и тем более вротостепенную машину.

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Янис , 11-Мрт-24 14:14 
А еще кроме Манджаро есть Артикс (Artix) без системд. Как-то раз пробовал: ОК. И установка также возможно в графическом режиме
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено _kp , 11-Мрт-24 15:01 
> без системд.

Да мне то с systemd уже привычней, несмотря на его издержки. И тем более в обычной десктопной ОС.
На микроконтроллерах бывает использую upstart. Может по инерции, но он хоть время старта сокращает. А обычный init всё.


"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Янис , 11-Мрт-24 19:58 
Как по мне, системд это усложнение на ровном месте. Тот же sysvinit понятнее как-то... По хорошему не виду в нем смысла.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 11-Мрт-24 20:47 
pclinuxos в помощь

вот оно действительно просто работает

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 10-Мрт-24 20:49 
Т.е. в инсталятор так и не добавили опцию для офлайн инсталяции ? Скачиваешь 700 мегов и без инета фиг поставишь. Я предпочитаю в начале поставить и только потом обновить.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено shardddin , 10-Мрт-24 22:48 
Для этого есть всяческие Гаруды, Арчлабсы и прочее... Смысл в онлайн инсталляторе - ты настраиваешь сеть, качаешь и ставишь новые пакеты и все - и сеть имеется после перезагрузки и система - новая!!...
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Пользователь планеты Земля , 10-Мрт-24 23:06 
>Т.е. в инсталятор так и не добавили опцию для офлайн инсталяции ?

вы хотите чтобы установочный образ весил несколько десятков гиг ? со всеми доступными графическими оболочками, офисами и прочим на борту ?

> Скачиваешь 700 мегов и без инета фиг поставишь.

без инета поставить при желании то можно, но тока самое базовое что есть на iso
https://wiki.archlinux.org/title/Offline_installation

>Я предпочитаю в начале поставить и только потом обновить.

думаю вы плохо понимаете что такое система на основе плавающих релизов (rolling release), вся прелесть арча как раз в этом(хотя и не тока)
Арч это река а не каскады озёр, если у вас боязнь обновлений и/или проблемы с интернетом то эта система явно не для вас, поищите системы с тихими гаванями в несколько лет.

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено test , 11-Мрт-24 06:25 
Ой, если я скачаю iso в день релиза, он ни одной версии пакета не обновит
но все равно без инета не поставить :(

> https://wiki.archlinux.org/title/Offline_installation

Почитай что там написано, мда :(

> думаю вы плохо понимаете что такое система на основе плавающих релизов (rolling release),

Я то как раз представляю, если не нужно/не хотят/не могут то почему инсталятор не сделают на 200-300 мегов ?

P.S. Я понимаю что есть боотстрап, а что iso не осилят ?

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено test , 11-Мрт-24 06:31 
Любой нормальный дистр (дебиан/fedora/убунту и т.д.) полная офлайн инсталяция 1.5Г-3Г, и все они еще имеют лайв версии (700мб), с которых прикинь тоже можно офлайн поставить, и там и ДЕ и офисс и т.д.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Anonimusss , 11-Мрт-24 10:08 
>Любой нормальный дистр (дебиан/fedora/убунту и т.д.) полная офлайн инсталяция 1.5Г-3Г

Fedora - 2GB
Ubuntu - 4.7GB
Debian Live - 3GB

>все они еще имеют лайв версии (700мб), с которых прикинь тоже можно офлайн поставить, и там и ДЕ и офисс и т.д.

10 лет назад, возможно так и было. Хоть одну свежую ссылку найди на такой образ.

Кстати, Debian netinst весит около 600МБ, что недалеко от Арча. Fedora Network - под 700МБ.
Ни одной более менее вменяемой редакции Федоры live нет меньше полутора ГБ.
https://torrent.fedoraproject.org/

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено test , 11-Мрт-24 10:45 
А ниче что у них инсталяторы в гуе ?

https://mirror.yandex.ru/debian-cd/12.5.0-live/amd64/iso-hyb...

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено test , 11-Мрт-24 10:52 
https://www.system-rescue.org/Download/

Не удивлюсь что у какой нибудь Манжары тоже есть оффлайн инсталятор.

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено test , 11-Мрт-24 10:50 
Да и пусть, у меня флешки минимум на 64г, туда много iso залазит сразу.
Где мне скачать тот же iso арча пусть даже на 4Г но чтобы он работал офлайн. Пусть даже без Х будет.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Пользователь планеты Земля , 11-Мрт-24 11:36 
>Почитай что там написано, мда :(

да, сори, немного не то, это не позволит "развернуть" сам исо, но как там и написано ты можешь заранее скачать репы, а при установке просто локально подключить их и поставить всё что тебе нужно без интернета.
(правда и размер скачанных реп будет соответствующий, но чай и флешки сейчас не гиговые )

>Я то как раз представляю, если не нужно/не хотят/не могут то почему инсталятор не сделают на 200-300 мегов ?

так это же не тока инсталятор, его можно использовать для разного, это же почти полноценная live-система тока без графических приблуд

ради интереса тока что собрал минимальный базовый образ с помощью archiso, профиль baseline, итоговый вес которого составил порядка 450M

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено test , 11-Мрт-24 12:43 
+1 вот видите.
А пределать туда офлайн инсталяцию они почему то не хотят :(
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Пользователь планеты Земля , 11-Мрт-24 13:21 
ну так а смысл плодить исо, сегодня размер что 450М что 900М погоды не сыграет, а так в довесок на пол гига разных полезных утилит в комплекте идут.
Конечно можно сказать, если размер не сильно играет роли то почему же тогда какую нибудь графику туда не впиндюрили по типу гнома или кде или еще чего, но во первых, графику, по мимо размера, постоянно нужно тестировать каждый месяц чтобы при загрузке образа чего не отвалилось и работало всё как надо с определёнными настройками, а во вторых, Арч позиционирует себя как конструктор и давать приоритет какой либо оболочке плохая идея, пусть другие строят замки, главное чтобы камень был добротный.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено test , 11-Мрт-24 13:31 
> а так в довесок на пол гига разных полезных утилит в комплекте идут.

У меня под рукой сейчас нет iso, но думаю там просто Х11, КДЕ и ГНОМ торчат.

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Пользователь планеты Земля , 11-Мрт-24 13:57 
если вы про archiso то можете сравнить какие пакеты предустановлены для профилей baseline и releng
https://gitlab.archlinux.org/archlinux/archiso/-/blob/master...
https://gitlab.archlinux.org/archlinux/archiso/-/blob/master...
понятное дело что сами пакеты могут тянуть доп зависимости, но для данного набора releng, на сколько я могу судить, всё в пределах разумного, иксов и другого непотребства там не "торчит".
для просмотра зависимостей можно воспользоваться утилитой pactree, как то $ pactree -lus пакет
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Пользователь планеты Земля , 11-Мрт-24 14:20 
*add
по поводу оффлайн установки
к примеру, возьмём тока графическую среду
для выпуска iso вам нужно либо специализироваться на какой-то одной оболочке либо учесть весь спектр доступных графических оболочек
в первом случае вы получите зоопарк iso как в других дистрибутивах(пример https://manjaro.org/download/)
во втором случае, будет намного проще, как писалось выше, подключить удалённый/локальный репозиторий и уже не в чём себя не ограничивать
по поводу размера репозитори(я/ев), то это будет где-то под 80 гиг ( https://archlinux.org/visualize/ )
хотя если повырезать ненужное то и в 50-60 гиг можно уложиться
кстати недавно была статья на хабре по этому поводу
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Пользователь планеты Земля , 11-Мрт-24 14:21 
*статья на хабре
Большие пакеты в Arch Linux
https://habr.com/ru/articles/797239/
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено nymous , 11-Мрт-24 12:01 
В репах, даже в [Core-Testing], pacman 6.1 ещё нет

Arch Linux перешёл, называется...

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Пользователь планеты Земля , 11-Мрт-24 12:22 
он пока в промежуточном(Core-Staging) репозитории
https://archlinux.org/packages/?sort=&q=pacman
https://wiki.archlinux.org/title/Official_repositories#Stagi...

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено nymous , 12-Мрт-24 06:50 
Для тех, кому лень перейти по ссылке, что такое Staging:

Warning: Do not enable the staging repositories for any reason. Your system will unquestionably break after performing an update. This repository is only meant for backend developer use.

This repository contains broken packages and is used solely by developers during rebuilds of many packages at once.

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено vlad1.96 , 12-Мрт-24 11:51 
Для тех, кто всё-таки хочет перейти, полезно тогда читать и эти обсуждения:
https://lists.archlinux.org/hyperkitty/list/arch-dev-public&.../
Желательно, перед каждым обновлением.
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Аноним , 11-Мрт-24 18:22 
Установил в vbox из всего софта что был необходим есть вот только из aur пришлось тащить palemoon, но его можно на ff променять ну и стоит ли того чтобы с manjaro перейти на арч? буду огребать очередным обновлением?
"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталл..."
Отправлено Пользователь планеты Земля , 11-Мрт-24 20:46 
как говориться, "волков бояться — в лес не ходить"