Опубликован выпуск проприетарного браузера Vivaldi 6.6, разрабатываемого на базе движка Chromium. Сборки Vivaldi подготовлены для Linux, Windows и macOS. Изменения, вносимые в кодовую базу Chromium , проект распространяет под открытой лицензией. Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60693
absolutely-proprietary.jpg
> Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки ReactЭто нужен другой браузер чтоб запустить этот браузер?
Насколько я помню, в нём по команде chrome://extensions
выскакивает список расширений с Vivaldi на первом месте. Так что, да.
можешь через css поизвращаться над интерфейсом, ибо не прибито гвоздями
Я и в FF и в seamonkey могу так делать, зачем мне для этого браузер написанный на react'е?
а в браузерах на базе хрюмиума можешь?
наверно нет... не знаю... надо попробовать устанивать хоть чтоб узнать... наверно нет, не могу
Сколько не пробовал его на постоянку, все не получается. Интерфейс какой-то дерганый, что на десктопе, что на мобилке. Мне одному это кажется?
Плюсую.
По факту или Chrome/Chromium или Firefox.
Вместо этих двух лучшим выбором будет Brave. Это скорость и совместимость хромодвижка, минус гуглозонды (ну ок, на минималках), плюс встроенный блокировщик вполне себе уровня uBlock Origin, ну и режим Тор еще в довесок. Эйх — реально молодец, нормальный браузер запилил.
Плюс майнеры в комплекте.
Пруфы на майнеры в студию, пожалуйста. Только со ссылками на конкретные файлы/функции/строки кода из официального репозитория проекта на Github по состоянию на сегодня. Про их прошлые дела наслышан, но ребята вроде как исправились и обещали больше не баловаться.
Если мне склероз не изменяет, они вроде официально писали, что майнят какие-то койны и можно самому от этого профит получать. Не?
То что они писали расходилось с тем что они делали.
Не скрепно. Лучше проверенный годами и партией Maxthon
Сколько ни пробовал
Он правильно всё написал: ни разу им не пользовался, но мнение имеет.
раньше так было да, еще до этого обновления на телефоне стало плавно, на десктопе тоже нормально, на него перешел полностью
Нет. Возможно, ему железка на реакторах нужна?
Потому что - шлак:
"Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей"
И адблок у них убогий... На мобиле - дуршлак.
Меня раздражала анимация закрытия вкладки.
На сколько я помню, фокус сначала перемещался на соседнюю, после чего вкладка закрывалась. Создавалось ощущение тормозов.
Вчера Вивальдю решил еще раз попробовать - вроде пофиксили. В остальном интерфейс у них давно уже плавный.
У меня так под сваем было, пока я в настройках не прибил wayland намертво.
На телефоне норм а на компе он тупее всех остальных почемуто.
Не кажется. Интерфейс плугует и вообще "вязкий". Скорее всего это иза вот тех перечисленных говен и палок, на которых написан его интерфейс, а на программистов (которые могли бы написать нативный интерфейс) у них денег не хватило. Жаль, конечно. Были надежны, что фичастый браузер хотя бы кто-то сделает, но юзать такой лагодром невыносимо.
Современный браузер в котором до сих пор нельзя сделать так чтобы панель закладок показывалась только на новом табе. И девтулс не открывается на пустом табе
Если закладок не так много, 25-30, то проще их держать как вкладки, периодически экспортируя, а особо частые прикрепить на панели вкладок.
Нужный материал лучше сохранять в скриншоты, которые можно открыть на чём угодно, и в html-страницы. Старые ссылки часто становятся неактуальными, битыми, сайты закрываются или блокируются.
Остальное можно найти в панели истории, с поиском.
Вы много сайтов видите, где статичная информация, не обновляющаяся никогда?
> Вы много сайтов видите, где статичная информация, не обновляющаяся никогда?Закладка как раз статичная, по отношению к новости, статье или книге.
А во вкладке конкретное обновление, к примеру, лента новостей, последняя прочитанная страница с онлайн-книгой, сериала, альбома с треками и т.д.
Статичную информацию, вместо закладок, лучше собирать скриншотами и сохранением целой статьи.
> А во вкладке конкретное обновление, к примеру, лента новостей, последняя прочитанная страница с онлайн-книгой, сериала, альбома с треками и т.д.Мне отнюдь не в каждом случае нужно «держать руку на пульсе». Те же новости я могу и раз в сутки почитать.
Ну или вот зачем мне эту страницу постоянно открытой держать, за каждым комментом следить?
Версия уже доступна во flatpak.
Браузер уже научился не падать каждые пять минут с безвозвратной потерей всех вкладок (в том числе прикреплённых)?
Вкладки надо было экспортировать периодически. Да, неприятно. Перешёл в итоге на Chromium, когда они вернули нормальный вид вкладок. Он стабильнее Vivaldi.
Всмысле вернули нормальный вид вкладок? Реально? Специально только что скачал хромиум последней версии - вкладки какая-то шляпа скругленная вместо трапеций
Вкусовщина же.
Мне так трапеции изначально не нравились (это вообще такой привет из 90-х, многий софт тогда таким баловался).
никогда не встречался такой глюк
Пользую уже год - отличный браузер, очень удобный и, с учетом что он сделан совсем небольшой командой (понятно что на готовом движке), на удивление стабильный - что на десктопе, что на мобилке. Жаль только, что проприетарный и не open source.
Этот браузер ни разу не потерял мои вкладки. Открыто 400+ штук в пяти окнах. Остальные теряли, периодически.
Потому что он написан на React. Вот был бы написан на Vue.JS или Angular, он бы даже 10 минут не проработал без перезапуска)))
ФФ терял?
У меня терял, и поэтому я бэкаплю профиль теперь каждый час.Но было это давно, года 3 назад.
У меня терял пару раз - очень неприятно. Причём система очень тупая: там есть как бы встроенные бакапы (с, так скзаать, последнего удачного запуска), но после падения с потерей ты пеерзапускаешь, видишь что потеряны, лезешь за бакапом, а он при этом самом перезапуске перезаписался... на пустой (перезапустился-то без вкладок и такое состояние и посчитал успешным и "забакапил").
> У меня терял пару раз - очень неприятно. Причём система очень тупая:
> там есть как бы встроенные бакапы (с, так скзаать, последнего удачного
> запуска), но после падения с потерей ты пеерзапускаешь, видишь что потеряны,
> лезешь за бакапом, а он при этом самом перезапуске перезаписался... на
> пустой (перезапустился-то без вкладок и такое состояние и посчитал успешным и
> "забакапил").А вы точно ничего не путаете? Потому что у меня в sessionstore-backups лежит 6 файлов сессий. recovery.jsonlz4, recovery.baklz4, previous.jsonlz4 и еще два помеченных как upgrade.
А так да, проблема с перезаписью есть, если некорректно запустился и все вкладки пропали - надо не закрывать ФФ а сразу лезть спасать файл сессии.
> А вы точно ничего не путаете? Потому что у меня в sessionstore-backups лежит 6 файлов сессий. recovery.jsonlz4, recovery.baklz4, previous.jsonlz4 и еще два помеченных как upgrade.Точно. С этим проблема, что эти более поздние бакапы могут быть уже очень старыми и не актуальными (если браузер не перезапускаешь часто).
> А так да, проблема с перезаписью есть, если некорректно запустился и все вкладки пропали - надо не закрывать ФФ а сразу лезть спасать файл сессии.
Нет, это не помогает. Если он уже запустился и работает и вкладок нет, то твой бакап УЖЕ перезаписался. Он при "удачном" запуске перезаписывает, а "удачным" он считает запуск, при котором браузер запустился и работает. Даже если владки потерялись.
Может помочь, если ты ДО запуска догадался, что вкладки уже пропали и полез спасать бакап сессии. Но до запуска ты этого можешь и не знать.
>[оверквотинг удален]
> Точно. С этим проблема, что эти более поздние бакапы могут быть уже
> очень старыми и не актуальными (если браузер не перезапускаешь часто).
>> А так да, проблема с перезаписью есть, если некорректно запустился и все вкладки пропали - надо не закрывать ФФ а сразу лезть спасать файл сессии.
> Нет, это не помогает. Если он уже запустился и работает и вкладок
> нет, то твой бакап УЖЕ перезаписался. Он при "удачном" запуске перезаписывает,
> а "удачным" он считает запуск, при котором браузер запустился и работает.
> Даже если владки потерялись.
> Может помочь, если ты ДО запуска догадался, что вкладки уже пропали и
> полез спасать бакап сессии. Но до запуска ты этого можешь и
> не знать.Вообще ФФ записывает новый файл сессии либо по таймауту (каждые Х сек) либо обязательно при завершении (корректном). Если завершить ФФ через xkill например то файл не будет записан.
Если у меня случается напортачить с вкладками, то экстренное завершение - самый надежный способ спасти. Надо специально посмотреть пишет ли он новую сессию после старта.
> Вообще ФФ записывает новый файл сессии либо по таймауту (каждые Х сек) либо обязательно при завершении (корректном).Вообще-то, мне это известно.
> Если завершить ФФ через xkill например то файл не будет записан.
Ну да... Но это когда ты искуственно хочешь "не сохранить" бакап. Только от этого знания в уопмянутых МНОЙ ситуациях ноль пользы.
> Если у меня случается напортачить с вкладками, то экстренное завершение - самый надежный способ спасти.
Чувак, ты сейчас описываешь решения не той проблемы, которую я описал, а какие-то свои личные проблемы (с руками?). У меня ситуации, что "я напортачил с вкладками" не бывает, а значит и эти "рецепты" никакой пользы не несут.
>> Вообще ФФ записывает новый файл сессии либо по таймауту (каждые Х сек) либо обязательно при завершении (корректном).
> Вообще-то, мне это известно.
>> Если завершить ФФ через xkill например то файл не будет записан.
> Ну да... Но это когда ты искуственно хочешь "не сохранить" бакап. Только
> от этого знания в уопмянутых МНОЙ ситуациях ноль пользы.
>> Если у меня случается напортачить с вкладками, то экстренное завершение - самый надежный способ спасти.
> Чувак, ты сейчас описываешь решения не той проблемы, которую я описал, а
> какие-то свои личные проблемы (с руками?). У меня ситуации, что "я
> напортачил с вкладками" не бывает, а значит и эти "рецепты" никакой
> пользы не несут.Под "напортачить" я понимаю "случайно грохнуть окно с дохреналлионом вкладок" вполне реалистично если просто мимо кликнуть. Да, можно восстановить "штатно", но у ФФ это очень глючный процесс, проще экстренно грохнуть браузер.
Если у вас не бывает подобных эксцессов то я вообще не понимаю о чем вы там ноете.
Впервые слышу о потере вкладок браузером "просто так".
> Под "напортачить" я понимаю "случайно грохнуть окно с дохреналлионом вкладок" вполне реалистично если просто мимо кликнуть. Да, можно восстановить "штатно", но у ФФ это очень глючный процесс, проще экстренно грохнуть браузер.Я понял, что ты имеешь ввиду. Как я уже сказал ранее, у меня таких косяков не бывает, потому это не мой случай, для меня это не проблема, а значит и предложенное "решение" бесполезно.
> Если у вас не бывает подобных эксцессов то я вообще не понимаю о чем вы там ноете.
так я вижу, что не понимаешь, даже несмотря на то, что процесс потери я описывал в комментах выше. Я потому и написал, что ты уже диалог начал вести не со мной, а сам с собой и свои какие-то "проблемы" "решаешь".
> Впервые слышу о потере вкладок браузером "просто так".
Ну, пошли истории про "а вот у меня такая же правая рука и не болит".
Если ты о чём-то не слышал, это еще не значит, что этого не существует или не бывает.
> Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией.Хоспади, они это серьезно? Создатели оперы такие создатели оперы - хоть шкурку к готовому браузеру, но зажопить
Дети Одина..
Вот бы оно ещё домой не звонило при запуске…
Господа любители оперы, юзайте otter browser. Он написан на C++ с Qt, похож на оперу, и там нет никаких интерфейсов на React, JQuery
>юзайте
Говорят, БД предложил всем валить с C и C++
Это не Белый Дом, а NSA пропихивает переход на безопастные языки. Белый Дом только озвучил непонятные слова по бумажке.
он мертв из-за того, что qt webkit помер 10 лет назад
Сертификат на сайте протухший, последний релиз 2+ года назад... За такие советы нужно банить, ящитаю. А может даже уже и административку выписывать.
Там нет почты
Вот интересно, они изменят все-таки дизайн, хотя бы в честь 10 лет?
Не хватает встроенного vpn, поддержки расширений в мобильной версии, исправление давних багов, и серьезной оптимизации, тк все ещё бывает лагает, и медленно запускается
Может тебе еще кофемашину в бравзер засунуть?
VPN каким боком имеет отношение к просмотру страниц?
Еще туда tor нужен, torrent и обязательно кошелек для криптовалюты. А, еще неплохо бы видеоплеер и просмотрщик PDF прикрутить. И офисный редактор, чтобы файлы docx на десктопе открывать.
В любом немаргинальном браузере просмотрщик PDF давно есть.
Забавно, что торрент был ещё в Presto.
Надо, чтобы через него можно было платить за квартиру и вызывать такси. Вот это действительно важно.
> Надо, чтобы через него можно было платить за квартиру и вызывать такси.
> Вот это действительно важно.И чтобы можно было подключить автоплатеж за все услуги, желательно чтобы автоматически ИИ решал
Для встроенного VPN нужны деньги, которых у разработчиков явно нет.
И всё равно в РФ забанят.
Хватит называть прокси VPN'ом, а встроенным может быть только автоматическое получение списка прокси, небось еще системники процессорами называете.
Вот есть у меня богоподобный SeaMonkey, его GUI написан на GTK/XUL и соответственно все контролы, скроллбары, цвета, шрифты интерфейса и т.д. используют системную тему GTK. А этот смех на палке из новости так умеет со своим реактом? Блин, нахера для десктопа писать на web-фреймворке? Они что, поехавшие? Или они разучились писать как раньше писали?
Ого умерли, чувак. Те, кто умел писать на низком уровне, умерли или не6 пенсии. А молодёжь умеет только жс.
А XUL прямо такой низкий уровень, ага.
Так у них наверное нет настоящих программистов. Вот веб-ма-какам и поручили интерфейс писать.
"Гениальный" план как сэкономить деньги на программистах и время на релизах. Ну подумаешь, лагающий интерфейс от которого у любого нового пользователя вопрос: а чё так тормозит-то?.
Встроенный переводчик отстой. Экспорта адресной книги нет. На любой чих евангелисты советуют "попробуйте чистый профиль". Это не браузер, а поделка.
В этой версии осталась надоедливая проблема при наборе адреса в адресной строке?
А ты отлично баги репортишь, все бы так подробно описывали.
Я баги репортил - если это не баг с крашем, вопроизводящийся вообще у всех, то как в чёрную дыру отправляешь.
Еще и, если потом переспросить, вечное блеяние "ну у нас такая же вот рука и не болит. Попробуйте на чистом профиле".
Механизм боковых вкладок мне в нём очень нравится. Пользуюсь только из-за этой фишки. Но когда вкладок накапливается больше пары сотен, браузер начинает тормозить. А ещё простое открытие боковой панели настолько тормозит, что для меня зайти туда чтобы открыть скачанный файл словно получить удар током, всячески пытаюсь этого избегать.
Несколько лет не пользовался Vivaldi, сейчас попробовал - интерфейс стал куда отзывчивее, почти неотличим от нативного, что-то они там оптимизировали. Раньше тоже был скептиком веб-морды, теперь наверное буду пользоватся им, или Brave. Оба кстати обещают сохранить Manifest V2.
Как включить нативный интерфейс? Выглядит как черти как с вырвиглазным заголовком, темы мне нафиг не нужны, неужели сложно сделать адекватный вид по дефолту?
>Оба кстати обещают сохранить Manifest V2Не знаю насчет Brave, но разве разработчики Vivaldi такое обещали?
- Ужасный встроенный переводчик
- Совершенно дырявый встроенный адблок
- Отсутсвие нормального управления темным режимом (но они хотя бы наконец-то вынесли функцию флага в настройки! не прошло и 10 лет, буквально)
+ можно разместить кучу сайтов в одном окне, если у вас огромный монитор
+ (сомнительный) есть помодоро ...Я так и не понял для кого этот браузер. Он вроде какой-то по своему прикольный, но для каждой какой-то задачи есть кто-то получше :) Мобильной версии сильно не хватает расширений, так как теряется по сути весь плюс в наличии собственной синхронизации, сидеть в интернете без ublock в наше время такое себе извращение.
Главный недостаток отсвутвие аппаратного ускорения видео как и в любом Chromium браузере.
Это недостаток некоторых ОС, а не Chromium-браузеров. Впрочем, в этих ОС мне и на FF не удалось получить аппаратное ускорение.
вивальди пилится яндексом, почему-то эту инфу цензурят, как и про i2pd от фсб
Вот сколько читаю комментарии данного эксперта — идеально соответствуют его нику, редкий случай.
Тормознутая тормозня на тормозне тормозит. Вроде бы, не нравится - не пользуйся, но иногда хочется взять и запретить им что-либо выпускать. Это какое-то бесполезное повышение энтропии во вселенной. А жаль, раньше Йон выпускал действительно произведения инженерного искусства.