Лидер проекта UBports, который взял в свои руки разработку мобильной платформы Ubuntu Touch и рабочего стола Unity 8, после того как от них отстранилась компания Canonical, сообщил об интеграции в ветки "unstable" и "testing" дистрибутива Debian GNU/Linux пакетов с окружением Lomiri (бывший Unity 8) и дисплейным сервером Mir 2. Отмечается, что лидер UBports постоянно использует Lomiri в Debian и для окончательной стабилизации работы Lomiri требуется реализовать несколько незначительных изменений. В процессе портирования Lomiri для Debian были удалены или переименованы устаревшие зависимости, проведена адаптация для нового системного окружения (например, обеспечена работа с systemd), выполнен переход на новую ветку дисплейного сервера Mir 2.12...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58718
Ну если отстранилась, значит денег не заработать - зачем тогда поднимать и тянуть? - какой глупый лидер проекта UBports.
Не всем нужны деньги, у некоторых уже есть
Скорее платформу придушили.
Но.. сейчас когда Андроид совсем засахарился, есть шансы на продвижение интересной платформы.
Да, платформа Ubuntu Touch не была массовой, это ж ещё надо было найти устройство, куда что то вообще можно установить, кроме модифицированных прошивок.
>>...сейчас когда Андроид совсем засахарился...это всмысле: "— Я же тебе говорил, что г.. , а ты засахарилось-засахарилось!!!" ?
Хотелось написать про стагнацию культурно, хорошими словами. Видимо, так тоже слишком грубо. ;)
> есть шансы на продвижение интересной платформыПочему? Ты сам это хоть раз тыкал (а не просто прочитал новость на Opennet)?
> Да, платформа Ubuntu Touch не была массовой
Это и сейчас не меняется. Вообще взять подходящее устройство — вообще непроблема. Самое простое. А вот инфраструктура и готовое решение — это сложно.
>> есть шансы на продвижение интересной платформы
>Почему? Ты сам это хоть раз тыкал (а не просто прочитал новость на Opennet)?Да, запускал и использовал.
Не скажу, что я любитель Unity на десктопе, или что Гном удобен, но именно для мобильного сенсорного экрана решение тогда было хорошее, красивое, и таки удобное.
> но именно для мобильного сенсорного экрана решение тогда было хорошее, красивое, и таки удобноеВ чём?
Вот развесистое меню со вкладками. Которые листаешь свайпами вбок, и которые постоянно не актуальные.
Например Погода так и будет показывать давнишнюю, пока сам не передёрнешь. И в итоге такой юзер экспиеренс и получается - "постоянно передёргивать".Есть конечно отдельно неплохие элементы, но в целом мало продуманно.
Ладно. Удобное, для "первого блина", которому можно простить многое.
Альтернатив то под тачскрины не густо. И тем более тогда.
Не тач-ориентированные DE на смартфоне использовать так себе затея.А уже на 10ти дюймовом планшете, никакие тач-костылики, кроме экранной клавиатуры уже и не нужны,
ставишь любую десктопную DE, делаешь интерфес покрупнее, слегка материшься, что в огрромный экран окошки не лезут, уменьшаешь масштаб. И можно пользоваться.Итого: Проэкт "граблепроходческий", поэтому сразу идеальным быть и не мог.
Оно работало, а альтернативы были хуже.А что б было хорошо, надо развивать, о чем и речь.
А за твой комментарий на опеннете тебе сколько заплатили?
Гном который мы потеряли.
Lomiri(Unity8) это вообще не гном. Это самостоятельное DE, которое использует QT. А вот Unity 7 была сделана на основе GNOME. Отказаться от концепции "оболочки" поверх компонентов гнома пришлось из-за того что у команды гнома и Canonical были разные взгляды на то каким должен быть интерфейс. Например разработчики GNOME категорически против глобальных меню, а в Unity как раз таки использовалось глобальное меню. Из-за подобных расхождений Canonical приходилось много патчить приложения гнома. В итоге они решили сделать полностью свое DE и заодно и свой дисплейный сервер. Но не получилось. Деньги видимо закончились и они все бросили. И Unity 8 и Mir и мобильное направление и ушли во всякие облака, сервера и прочие ИоТ.
Unity 7 была плагином к Compiz и и фактически к гному никакого отношения не имела, просто Canonical выбрали гномовский стек приложений как основной.
Забей, у Алёши всю дорогу своя реальность. Он че то где-то на форуме прочитал краем глаза, неправильно понял, но пиетета как у Будды с сокровенным знанием. Не удивлюсь, если ещё и считает, что есть больше двух гендеров.
По поводу алёш трудно сказать.А так если из Unity 7 выкинуть GNOME, то отвалятся настройки, глобальное меню, файловый менеджер.
Останется "меню Пуск" считай.
Unity Web Apps тоже довольно быстро отвалились и идея развита не была https://www.youtube.com/watch?v=L2YNR1KU1Xs
Я смотрю шизофрения на почве мизогинии прямо прогрессирует) Один персонаж все каких-то трапов придумывает, другой придумал себе воображаемого друга Алешу и еще и гендеры какие-то приплел)
Я от лица всех гуманоидных алёшенек хочу завереть вас, что мы не воображаемые, мы гуманоидные.
Гуманоиды Алёшеньки, а за что вы Черноброва того, в нирвану отправили?
Кто все люди? (now playing Terminator remix)
А ты что, так не считаешь, совсем европеец что-ли?
>Не удивлюсь, если ещё и считает, что есть больше двух гендеровНу, вообще-то, гендеров может быть сколько угодно, ибо это совсем не про половые различия. Гендер - это самовосприятие личности, сформированное социумом, и человек может считать себя хоть собакой, хоть боевым вертолетом - в зависимости от того, как у него крыша поехала.
А вот пола у людей всего два.
Unity с глобалным меню больше похоже на macos чем Гном похож на macos.
>Unity с глобалным меню больше похоже на macos чем Гном похож на macos.Логично) Unity вообще была почти полной копией macOS. Глобальное меню, кнопки управления окнами слева, почти полностью скопированное приложение "настройки") А GNOME это все таки самобытное DE, хотя там и есть некоторые заимствования из macOS.
>А GNOME это все таки самобытное DEОтличие Gnome от Unity в отсутствии глобального меню, разве не?
Жаль что разработчики гнома не могут посмотреть на макось и скопировать из неё действительно хорошие и удобные моменты, а не как обычно — только всё самое плохое.
Вот хотя бы смену порядка виртуальных рабочих столов спёрли б. Или полноэкранные приложения на отдельных виртуальных рабочих столах.
>лидер UBports постоянно использует Lomiri в DebianМолодец?
И нафига было менять название на Lomiri.
Unity, класная оболочка, а требовалось, лишь ее, дальше развивать, и сделать кроссплатформенной, для других дистров.
>И нафига было менять название на Lomiri.Потому что это вообще не та Unity о которой вы подумали. Unity 7 это оболочка на основе гнома, которая раньше использовалась в Ubuntu, а сейчас продолжает развиваться в рамках отдельного проекта Ubuntu Unity Remix. А Lomiri(она же Unity8), это полностью самостоятельное DE на основе QT, которое Canonical так и не смогла довести до нормального состояния и все бросила. Сейчас Unity8 разрабатывается в рамках проекта UBports, и они решили поменять название, чтобы люди не путали старую Unity и Unity8, которая по сути совсем другое DE.
> они решили поменять название, чтобы люди не путали старую Unity и Unity8, которая по сути совсем другое DE.Вообще-то они переименовали проект, чтобы его не путали с мега-популярным игровым движком "Unity". А еще нужно было переименовать все внутренние компоненты, содержащие в названии "Ubuntu", т.к. это зарегистрированная торговая марка, и там теперь тоже используют "Lomiri".
И что за софт там внутри? (грубо говоря, файловый менеджер, терминал, текстовый редактор и т.д.) Не кдешный же? Из LxQT что ли? Или свои велосипеды?
Свои велосипеды.
Текстового редактора, кажись вообще не было, а только заметки, ибо это про мобильные 📱 всё же больше.
>Не кдешный же?Весь софт свой. QT это не значит KDE. Есть достаточно много DE на базе QT, но со своим набором софта. Например DDE(DE из дистрибутива Deepin).
DDE часто тягает код или целые библиотеки из kde framework. Прекрати вводить людей в заблуждения, пожалуйста, у тебя что ни сообщение, то деза.
А где "деза" то? Речь шла про софт. В DDE набор софта свой, а не из KDE. Там свой терминал, текстовый редактор, музыкальный проигрыватель и т.д. Читайте внимательнее.
Любая из них удобнее чем Unity.
Deepin Deepin Linux Qt
Lumina TrueOS Qt
LXQt Lubuntu Qt
UKUI Ubuntu Kylin Qt
CuteFish CutefishOS Qt
Maui Shell Nitrux 1.7.1 Qt
Что они носятся с этой Unity как со списанной торбой, если есть нормальный клон macos 1-в-1 https://cutefish-ubuntu.github.io
Юнити эта ваша и неудобная и некрасивая.
Клон тоже может делать раб стол для смарта?
Apple делает две разные ОС для Mackbook и для Iphone. И макбуки и айфоны удачно продаются.
Убунту на смартфонах провалилась. Значки в левом углу в Юнити на смартфоне это самое неудобное положение. Тянуться большим пальцем правой руки влево неудобно.
Есть клон IpadOS - JingOS.
Есть адаптивная среда рабочего и для лаатопа и смартфона - Maui shell.
>И нафига было менять название на Lomiri.Возможно, чтобы не было ассоциации c вериями на GTK.
Больше всего в этом окружении напрягает завязка на дисплейный сервер Mir. Было бы здорово, если ли Lomiri могло сразу поверх нормальных графических серверов (weston, kwin) работать напрямую.
Mir это композитор для Wayland
Weston это демонстрационный композитор, он не для пользователей даже
Mutter тоже почему-то не хочет работать поверх "нормального" Weston
И Sway и остальные композиторы на wlroot
KWin много лет не могут доработать поддержку WaylandА так вы все правильно написали
А что не могут доработать в KWin?
Лучше б они Xed из цитрамона к себе в репы перенесли, а то приходится из LMDE дёргать!
geany чем не устраивает?
vscode чем не устраивает?
Телеметрией.
Ничего не понял. Его можно юзать на десктопе уже ?
> Ничего не понял. Его можно юзать на десктопе уже ?Ни в коем случае. Такие проекты обычно страдают хронической недопиленостью, и порблемы у вас будут возникать, как говорится, "то тут то там".
> Ничего не понял. Его можно юзать на десктопе уже ?Ты про Linux дистрибутивы? Нет, они для десктопа вечно сырые в вечной пред-альфе. Поехавшие шрифты, отступы с наезжающими элементами, вырвиглазный дизайн в целом, особенно софта на GTK. Сколько лет они так и не могут починить выпадающие менюшки? Это же кровь из глаз.
Насчёт шрифтов ты конечно загнул, эту проблему давно решили. Например, в Debian 11 (KDE Plasma), который, внезапно, далеко не всегда имеет свежие пакеты.
Вся суть unity была в глобальном меню. Например, canonical патчи для firefox делали для его поддержки.
А сейчас зачем оно нужно? Тем более, когда в гномософте (на котором основано юнити) решили, что меню вообще это слишком сложно для пользователей и выпилили отовсюду
>Тем более, когда в гномософте (на котором основано юнити)Это не та Unity) В Lomiri(Unity8) нет софта из гнома. Это другое DE на базе QT и со своим софтом.
Сообщение не читай, ответ пиши.
Круто, что оболочка всё ещё не заброшена и даже добралась до уважаемого дистрибутива. Можно сказать, выходит в свет =)Ну и уважуха проекту UBPorts, что не сдаются.
Молодцы. Канониклу позор
В Devuan тоже бы неплохо принять.
Я решил попробовать это чудо в виртуалке. Благо там уже был установлен Debian Sid. Проблем с установкой не было. Обычной командой sudo apt install lomiri установилась и сама оболочка и менеджер входа и иксы.
В KVM выдал ей 8Г RAM, 6 ядер. Это не помешало ей лагать как какому-нибудь Deepin с его свистелками.
Встретили меня два курсора (типичная картина для систем расчитаных на тачпад) и вырвиглазное разрешение по ощущениям в районе 800х600 (у хоста 1900х1080). С курсорами не так страшно, подумал я, и полез искать где выставить разрешение дисплея и... его нет! Там буквально отсутствуют настройки дисплея! Зато есть кнопочка "десктопный режим", которая ничего не меняет.
Из всех предустановленных приложений запустились только калькулятор и терминал. Установил firefox - он так же не заработал.
Глобального меню нет.
Может этот проект и вырастит когда-нибудь во что-то рабочее, но пока что это ужасная по качеству оболочка. Которая, к тому же, не даёт опыта из оригинальной юнити с её глобальным меню.
>Может этот проект и выраститЛучше бы закапали.
Вот ты и понял, что такое Mir.
В виртуалке даже пробовать не стоит.
Разве что с флешки.