Доступна новая версия двухпанельного файлового менеджера Double Commander 1.0.0, пытающегося повторить функциональность Total Commander и обеспечить совместимость с его плагинами. Предлагается три варианта интерфейса пользователя - на базе GTK2, Qt4 и Qt5. Код доступен под лицензией GPLv2...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55988
>Предлагается три варианта интерфейса пользователя - на базе GTK2, Qt4 и Qt5. Код доступен под лицензией GPLv2.Вот это подход! Еще бы лицензию правильную и полный дзен!
Так это норма для проектов на FreePascal.
Для проектов на FreePascal норма не выходить из беты никогда
Так они и не вышли, просто красивую циферьку написали.
Как бы смешно это ни звучало, но: Double Commander Version: 1.0.0 beta
Скопировано из окошка "О программе"
Господи, оно ещё и на мёртвом языке? Ужас какой.
И вот может показаться, что я опять стебусь, но нет. Мёртвый язык - это ещё и отсутствие доработок со стороны энтузиастов, потому что никто ЭТО учить не будет, чтобы допилить до ума какой-то двухпанельник.
Санскрит? Глянул, прямо сейчас висит два пулреквеста. Похоже кто-то урот.
> висит два пулреквестаА, ну всё, вопросов больше не имею. Был неправ, прошу прощения. Паскаль - живой, актуальный язык, больше сомнений нет.
Главное во время признавать свои ошибки, держи конфетку.
HeildiSQL еще глянь, там муравейник. А альтернатив нет.
Чувак, а в энтерпрайзе пасквилль все еще жив. Прикинь! Инфа 100%
Расскажи нам про этот тырпрайз. Загон для студентов на отработку при гос.шаражках - это не настоящий тырпрайз
Total commander тот же самый. Или fl studio,который продаётся за круглую сумму.
А в каком месте тотал - это тырпрайз? Как и этот твой какой-то очередной медиа что-то там
Российская дочка сосьете женераль, например.
Утри губки салфеточкой и возьми в ручки мтоловый прибор.
В пиндостанском тырпрайзе и COBOL жив. Только спецов по всему глобусу вот искать приходится :D.
Но тем не менее он жив. И люди повзрослее знают почему. А ниасиляторы православных менеджеров файлов никак ничего с этим поделать не могут. Хотя, на тачскринах оно им и не нужно. Там все иконками.
Вот тут не согласен. Для тачскрина как раз сложнее придумать что-то удобнее чем двухпанельник. Я этот тс даже проприетарный на андроиде использую т.к. он оч удобный. Есть ещё из двухпанельников свободный oi Manager (вроде так), но он сосёт у тс для андроид, увы. А вот на пк я, как правило, юзаю caja т.к. хочу видеть у файлов превью.
Ну ты вроде и не кричишь: двухпанельники мертвы итд. Я то про тех, кто выпив смуззи тыкает иконку!
>А вот на пк я, как правило, юзаю caja т.к. хочу видеть у файлов превью.А я по-старинке mc. Мне так быстрее и убобнее.
Ghost Commander еще есть.
GPLv3
Спасибо, опробую.
> И люди повзрослее знают почему.Потому что переходить на что-то более новое дорого и рискованно. По этой же причине в обороне США используется железо, совместимое с мейнфреймами из 60-х. По этой же причине банки продолжают использоть openvms и прочий кал мамонта.
Ну справедливости ради работы по миграции идут. Просто не быстро, но этапно. Потому что это не в линуксе все сломать и новое построить. Там все работает по другим принципам.
кстати говоря, на мертвом языке написан тот же Total Commander а в виду закрытости поддерживает его только автор.Total Commander
Written in Object PascalDouble Commander
Written in Object Pascal (Free Pascal/Lazarus)
Да. Редчайшее исключение из общей кучи. И, судя по всему, там всё настолько грустно, что открывать стыдно и поздно. Но автор тотала определённо молодец, не унывает
И то что тотал настолько огорожен, судя по всему, и стало причиной того что на чём-то кроме форточек он никогда не появится, а на форточках остались одни домохозяйки, некоторые ещё с winXP
> а на форточках остались одни домохозяйкиА остальные 2% давно перешли на линукс.
Фор грейт джастис: 3% с хвостиком:)
Хвостик в отрицательную сторону?
Недавно смотрел статистику по бравзингу осей. Чот 3.6 что-ли было. Или 3.3.
Да, при том настолько страшные, что никто не хочет ставить им нормальную ОС
На андроиде есть, с плагинами
Total Commander тоже на нём написан.
> на мёртвом языке?"Мёртвый" паскаль в недавнем рейтинге поднялся на 20-е место, а "живой" раст опустился на 26-е.
Ох уж эти рейтинги, где R обгоняет Python.
И казалось бы, при чём тут Rust? Что он вам покоя-то не даёт?
Ничего не обгоняет, питон в этих рейтингах почти всегда на первом месте. В последних рейтингах самые популярные языки были вот эти
1. Python
2. Java
3. JavaScript
4. C#
5. C/C++
> Господи, оно ещё и на мёртвом языке? Ужас какой.Total Commander прикинь тоже на "мертвом" языке написан
> Мёртвый языкЗа последние лет 15 "мёртвый язык" неслабо так эволюционировал. Там уже и дженерики повсюду м аннотации и поддержка стектрейсов. При этом никаких сборок мусора, нативный код и очень высокая скорость компиляции (с нормальной поддержкой модулей и без необходимости каждый раз обрабатывать многомегабайтную простыню инклюдов).
Зато есть мегафункциональный JumpFM на электроне
>Вот это подход! Еще бы лицензию правильную и полный дзен!GPLv3
>GPLv3Or later, of course.
Ну ты же понимаешь, что я имел в виду истинно свободную!;)
Из всего перечисленного пользоваться можно только Qt5, остальные уже давно не встречаются в дистрибутивах.
> не встречаются в дистрибутивахС современными докерами, покерами и шлакпаками уважающие себя приложения никогда не используют системные либы дистрибутива.
Лицензия более чем правильная, а таких как ты надо гнать ссаными тряпками.
жертвы синдрома утенка продолжают выпускать новые и новые ненужные клоны ненужного нортона. Который уже 20 лет в могиле, но они до сих пор ниасилили никакие другие интерфейсы.
Опишите лучшие интерфейсы, с удовольствием послушаем.
Ненужно смузи отмирает само, а олдовую годноту пилить и через тридцать лет будут.
А у тебя так горит со всем, что сложнее Проводника?
>ниасилилиКогда ты уже осилишь русский язык?
Поддерживаю. Двухпанельник - это прошлое тысячелетие, часто видел, что когда приходит в отдел какой-нибудь "ойтишник" и первым делом запускает какой-нибудь Total Commander, то у всего отдела и руководства отдела совершенно не остаётся вопросов в компетенциях этого "специалиста". Где двухпанельники, там и Delphi, там и jQuery, там и ненависть ко всему новому, там и неспособность получать новые знания.
> ненависть ко всему новомуЕщё один. К чему новому? Чем заменить-то предлагаете?
Давно уже заменили, выйдите из криокамеры.
На сотни убогих «проводников»?
> На сотни убогих «проводников»?Которыми пользуется весь мир и не жалуется, одни только луддиты никак не могут отпустить старый добрый DOS. "Уся рота, чёрт бы её побрал, идёт не в ногу, один подпоручик идёт в ногу" (с) знаете хоть, кто?
Вообще-то проводники и пошли из «старого доброго DOS» (но откуда смузиeбам об этом знать). Вот PC-Tools — ничего не напоминает? https://winworldpc.com/res/img/screenshots/PC-Tools%209...
Norton Commander их всех сожрал. Но это потому, что тогда компьютеры не для домохозяек были.
А современному «всему миру» и проводник не нужен, им иконок на рабочем столе хватает.
> то у всего отдела и руководства отдела совершенно не остаётся вопросов в компетенциях этого "специалиста"это то же руководство, где админ должен быть всегда загружен: бегать и чинить, бегать и чинить?
>Двухпанельник - это прошлое тысячелетиеДа, тоннельное мышление и восприятие адептов нового тысячелетия не позволяют им пользоваться фичами двухпанельника. Истину говоришь.
Зайчэг, человек на чьем софте летают спутники, пользуется far, навигационный софт для спутника напишешь?))
> Зайчэг, человек на чьем софте летают спутники, пользуется far, навигационный софт для
> спутника напишешь?))А вот люди, которые пишут софт для автопилотов Airbus, Far'ом не пользуются. И кто для МКС софт пишут, тоже.
Это очень даже хорошо, что FAR не пользуются. Правильные разрабы используют правильные оси, и соответственно, midnight commander.
Фар уже и на линуксы запилили, вы чего?
Wine портянки в этом запиле под линукс видны невооружённым взглядом.
протри глаза и посмотри ещё раз исходники...
Посмотрел, https://github.com/elfmz/far2l/tree/master/WinPort
Ты дурак? Это порт на винду, far2l становится по-настоящему кроссплатформенным.
Круг замкнулся, созвездия встали на свои места и фар портанули обратно на венду, чтобы портануть наконец под дос и цп/м.
> Ты дурак? Это порт на виндупорт чего под винду, лол?
так нативный фар и так под винду/дос разрабатывался, лол...
или клоунада в духе - напишем форк фара под линукс, а потом форк фара под линукс перепишем в виде второго форка под винду? так это понимать? лол... забавно... но фар сам форк нортона, который появился ажна в 86-м году под дос около 36 лет назад, когда многих линуксоидов и юзеров бзд тут сидящих ещё не было на свете...
а вообще прискорбно, если так посмотреть, то в UNIX мире кучу всего натаскали из винды (и особенно доса и других очень старых ОС)... опенсорс такой опенсорс... очень смешно иногда смотреть на споры линуксоидов и юзеров бзд про какие-то вещи, которые стопицот лет назад были в досе в виде мелкой тулзы и платного пакета. а многие низкоуровневые утилиты так никогда, между прочим, и не были написаны для линуксов/бзд... взять хотя бы целый ворох низкоуровневых утилит для ремонта дисков... или например пакетов по работе с модемами... или даже старых древних игр!... мир ЮНИКС весьма убoг на фоне винды/доса...
>[оверквотинг удален]
> на свете...
> а вообще прискорбно, если так посмотреть, то в UNIX мире кучу всего
> натаскали из винды (и особенно доса и других очень старых ОС)...
> опенсорс такой опенсорс... очень смешно иногда смотреть на споры линуксоидов и
> юзеров бзд про какие-то вещи, которые стопицот лет назад были в
> досе в виде мелкой тулзы и платного пакета. а многие низкоуровневые
> утилиты так никогда, между прочим, и не были написаны для линуксов/бзд...
> взять хотя бы целый ворох низкоуровневых утилит для ремонта дисков... или
> например пакетов по работе с модемами... или даже старых древних игр!...
> мир ЮНИКС весьма убoг на фоне винды/доса...Ааа.. ты из этих..
> но фар сам форк нортонаИ где же Рошал взял исходники Нортона, не расскажешь?
> или клоунада в духе - напишем форк фара под линукс, а потом форк фара под линукс перепишем в виде второго форка под винду?
Из твоей цитаты только понятно, что ты что-то клоунадой считаешь, но похоже у тебя не хватает словарного багажа, чтобы рассказать, что. Какая-то каша из терминологии, употребляемой не по назначению.
> Какая-то каша из терминологии, употребляемой не по назначению.Facepalm...
Ты вообще следишь за диалогом? Эту кашу ввёл в оборот вот этот пациент - https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125564.html#113
Он высказался о порте на винду портированный под линукс стоковой виндовс-версии, что является в чистом виде клоунадой. А последующая реакция явилась своего рода сарказмом. Юзер "Рошал" также выразился довольно иронично об этой клоунаде, когда сказал о том, что "созвездия встали на свои места и фар портанули обратно на венду". И как ты не разобрался в двух сущностях? Форк фара под линукс (сущность раз) и его повторное портирование под винду (форк форка - сущность два), о котором вёл речь упомянутый пациент по адресу 125564.html#113? Ты не распарсил диалог и не разобрался в сути происходящего, но побежал строчить комментарий про терминологию, лол. Если так обстоит дело - тогда понятны проблемы линуксоидов (и иже с ними) с генезисом идей в мире ПО.
> И где же Рошал взял исходники Нортона, не расскажешь?
Какие исходники? Будем строить из себя дурака? Причем здесь исходники, если речь идёт о наследовании двухоконной идеологии, стандартной расцветке и системе команд файлового менеджера Norton Commander? Наверняка и автор Double Commander не брал ничьи исходники. Правда это не отменяет того факта, что он написал стопитцотый велосипед, впервые реализованный под ДОС – простой факт, который некоторые пациенты не хотят принимать во внимание. Но даже здесь всё выглядит убoгo - поскольку под фар есть куча плагинов, а под Double Commander и mc - раз два и обчёлся. Многие малоквалифицированные смузихлебы в мире линукс/бзд до сих пор переписывают в стотысячный раз какие-нибудь веб-прокси на каком-нибудь питоне или го.
Яркий пример - http://blog.stargrave.org/russian/432f7635faed298751cef04f01...
> словарный запас
Опять за старое? Cказать по делу нечего - порассуждаем о не относящихся к теме вещах в духе словарного запаса? Классический приём демагогов. Что касается словарного запаса - это вопрос открытый.
> Какие исходники?Тогда при чем тут форк? Если ты между клоном и форком не знаешь в чем разница, то твоя простыня не по адресу.
> то твоя простыня не по адресуГосподи Иисусе, опять двадцать-пять. И моя простыня и комичный комментарий от юзера "Рошала" были пересмеиванием вот этой глупости - https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125564.html#113
Но ты докопался до терминологии... Если бы я предполагал, что мне встретится такой занудный оппонет как ты, я бы подумал несколько раз - а стоит ли вообще что-то писать. Речь не столько о форках и клонах сколько о повторном портировании продукта на родную платформу и в высмеивании этой клоунады. Но до тебя всё никак не дойдёт...
Это ты клоун. До тебя никак не дойдет, что не на родную платформу обратно портируют, а разработка эволюционировала до той стадии, когда гибкость получившейся кодовой базы позволяет запилить абстракции под многие платформы, и винда лишь одна из них.
Держи, трансцендентный:
https://github.com/elfmz/far2l#notes-on-porting
Там был какой-то libwinport или типа того, с кусками Wine, от которых автор по моему хотел постепенно уходить.
> Wine портянки в этом запиле под линукс видны невооружённым взглядом.А разве это и не означает "портировали под Linux"? Вон линуксоиды постоянно бубнят про "под Linux портирвоано 99% Windows-игр" только потому, что они в Wine смогли загрузиться до главного меню.
> Wine портянки в этом запиле под линукс видны невооружённым взглядом.Ты мне скажи, тебе от этого сильно жарко, если это работает и не жрет тонны вычислительных ресурсов? Или ты типа такой за перфекционизм? Тогда у меня для тебя плохие новости.
Какие?
> Какие?Что в мире опенкода, очень много вещей построены из говна и палок...
Тебе-то откуда знать, что там за софт на МКС? Тебя туда на пушечный выстрел не подпустят.
Зачем вы на него ведетесь? У него ж цель собрать побольше минусов и комментов. Ваши факты ему не нужны. Ой, а я то что ему отвечаю..
Вы думаете ему платят не только за его посты, но за количество ответов на его посты?
Кстати, практически на полном серьезе - если я вижу человека, запускающего на сервере унылый клон нортона - я делаю очень неприятные выводы о его квалификации.Не дельфи с жквери, а пихон версии 3.98 (или уже 3.99 модно? Простите, не уследил).
А скрипт на баше размером больше пяти строк такой поправить не сможет (потому что не пользуется шеллом и не умеет), и за ним потом придется править код на единственноверном впихоне, причем воткнутом на этот сервер традиционным способом curl | sudo su - потому что сервер с недостаточно модным.
(ну или проще окажется выкинуть и заново написать на чем-то другом)К счастью, скрипты на tcl такие просто предпочитают обходить десятой дорогой, тем и спасаемся.
Не увидишь. Кто ж тебя к серверу пустит-то
Мне вот интересно, это тролинг или ущербность мышления?
TC и его аналог DC для человека часто выполняющего разные операции с файлами, расположенными на ПК и/или в локальной сети (и не только в локальной), это как IDE для программиста.
Предположим, что вы пишите объемный (сложный) программный код на языке Python, и у вас есть выбор только из двух инструментов: IDLE, PyCharm. Что вы предпочтёте выбрать?
А вот и луддиты набежали. Иди тыкай мышкой в примитивный однопанельник аля Windows Explorer. Двухпанельники - это лучшие неконсольные файловые менеджеры.
Я, конечно, понимаю, что настоящиt трю-админы оболочками не пользуются. Только командная строка и только редактор ed!
жертва мышки...
Что тебе кажется удобным интерфейсом?
"картавая, покажи какой-нибудь прон!" "Вот дура! С конями!"Ну и еще можно просто плевать в экран.
P.S. а еще была когда-то такая операционная система unix - у нее был свой, довольно эффективный, подход к работе с файловыми системами. Но это давно было, вам, дети, неинтересно.
> "картавая, покажи какой-нибудь прон!" "Вот дура! С конями!"
> Ну и еще можно просто плевать в экран.Звучит интересно, может к этому и придём :)
> P.S. а еще была когда-то такая операционная система unix - у нее
> был свой, довольно эффективный, подход к работе с файловыми системами. Но
> это давно было, вам, дети, неинтересно.Пользуюсь временами её клоном. Но командная строка - не всегда удобно, особенно без автодополнения.
А вообще, я как истинный манилов люблю от нечего делать размышлять об идеальном ФМ, там было у меня много упоротых идей, в том числе глубокая интеграция консоли.
>> "картавая, покажи какой-нибудь прон!" "Вот дура! С конями!"
>> Ну и еще можно просто плевать в экран.
> Звучит интересно, может к этому и придём :)уже давно. Я, правда-правда, пошутил 30 лет назад, когда написал еще в фидо такое пожелание. А оно - вот, реализовано.
> Пользуюсь временами её клоном. Но командная строка - не всегда удобно, особенно
> без автодополнения.ну это ты еще нортона не видал. Того, настоящего. Вот это было настолько п-ц неудобно, что я диву даюсь что у этого уродца по сей день остаются поклонники (по-моему только в одной ресурсной, поскольку всем остальным было еще и очень дорого). Особенно после того клона, пусть даже у него не было автодополнения и history edit невизуальный.
>- у нее был свой, довольно эффективный, подход к работе с файловыми системамиТы в терминале собираешь разбирать каталог с изображениями и видео?
При юниксах терминалами были не оконки с башем, а клавиатуры с экраном или печатной машинкой. Изображения и видео нинужно.
нет, я буду разбирать первое и второе специально предназначенным для фото и видео софтом. Поскольку панельная хренотенька тут бесполезна вообще абсолютно.А чтобы запустить прон с уже разобранными конями - мне действительно достаточно терминала. И это будет быстрее чем подделка под нортона свои окошки отрисует.
>Разработка кодовой базы перенесена на GitHub.Перенесена от куда? С GitLab? ОФОРМЛЯЙ НОВОСТЬ ПОДРОБНО!!!
>doublecmd.sourceforge.io
>sourceforge.io
>sourceforgeУгадай с тех попыток.
А что трудно было дополнить: "ранее кодовая база была размещена на sourceforge"?
Ябловерсии убрали совсем.
Бида-бида, опеннетчики не умеют в сборку из исходников.
В сборку пацкаля не каждый гентушник может, а тут вообще макойобы.
Шта? А в чём там затыки? (У меня пока не было необходимости Lazarus тащить; или вы про что-то ещё?)
Лазарус нормально собирается, без бубнов.
А вот под макосью таки проблемы. У меня на днях при попытке поставить зависимости из-за чего-то потащился раст (так и не нашел из-за чего), и он не собрался (ничего удивительного), поломав всю сборку.Ну а я плюнул на это, не очень то и хотелось.
Клятый раст.
скоро раст будет в зависимостях любого софта, как яндекс браузер.
> скоро раст будет в зависимостях любого софта, как яндекс браузер.у вас ошибка в слове хромоног. А он вот, уже. https://grafana.com/grafana/plugins/grafana-image-renderer/#...
Вот, казалось бы, зачем примитивной рисовалке графичков - хромоног в виде внутренней детали? А вот так смузибои решают любые проблемы. Понадобилось сделать снапшот картинки - да вот же, простое и удобное решение.
Ну и "любой софт" работает теперь на трех с половиной платформах - винде, винде, linoops ix64 и, если повезет - может еще на aarch. А больше ни на каких не работает и не будет уже никогда.
на огрызках разрешено только страдать и платить
brew install midnight-commander
И про судо провентилировать. Был в своё время изумлён в плохом.
Commander One чем не приглянулся?
Дополнение. Бесплатно. Ставьте из правильного места - из магазина приложений (но не сайта разработчика).
Double > One. Простая арифметика.
Что же ты творишь, окаянный! :D
В Nightly builds лежит.
Вот на яблоко
https://doublecmd.sourceforge.io/site/eng/snapshots.php
Автор настолько сильно пытался скопировать интерфейс тоталкомандера, что умудрился сделать еще более всратый интерфейс, чем у него. А это крайне непросто лол.
CSD и гамбургеров не завезли, да.
Total Commander > Операционная система: Microsoft Windows, Windows CE, Windows Mobile и Android
Midnight Commander > Операционная система: GNU/Linux, BSD, macOS и Microsoft Windows
Чувствуете разницу? Вы не линуксойд?
> Чувствуете разницу? Вы не линуксойд?Он войн андройда.
>Midnight Commanderпричем тут Midnight Commander? тема о Double Commander.
Проблема в том что Midnight Commander - самая плохая реплика нортона из всех имеющися. Ибо его разрабов емакс покусал...
Гораздо более гибкий. Сделать можно всё и любое. Др. дело, что делать придётся. гениальность в предоставлении возможности сделать. Емель, может, в чём-то умеет часть. Остальные - не дали столько возможности сделать для себя.
Самый гибкий из всех реплик командира Нортона - FAR, MC - даже рядом не валялся. Но платой за эту гибкость стало прибитие гвоздями к одной платформе - его порт для линакса увы... это не FAR.Единственное чего ему не хватает (ну ок - возможно не хватало, может уже и сделали) - возможности запускать плагины в фоне, как это сделано для редактора и вьювера. Но это нужно для извращений типа "irc-клиент как плагин к FAR" :)
А чем он под линукс-то не FAR? Конкретно чем?
этим
https://plugring.farmanager.com/
99% ненужного шлака. Раньше тоже обмазывал FAR плугинами, а потом понял, что в стандартной поставке в принципе всё, что нужно, есть.
> 99% ненужного шлака.Вот этот 1% - и ценен. А с учетом того что у каждого он свой...
Похоже, не пытался он. У Total дизайн интерфейса приятнее.
Интересует вопрос, какой ФМ способен смонтировать девайс c андроид без GVFS? SpaceFM c udevil не пашет.
Есть какой-то плагин для ADB.
Спасибо кэп, ой кок)
Пожалуйста, кек.
Пожалуйста, кек.
Могу такой вариант предложить: монтировать утилитой jmtpfs и дальше пользоваться любым.
Сам так делаю, если что.
Побробуем, благодарю.
Чето какая-то полу-дикая шляпа.
- в списке дисков отображаются служебные разделы и чево скрыть их нельзя? В таком виде ими пользоваться решительно невозможно!
- одна панель инструментов? В 2021, серьезно? передайте контрибуторам, что в ТС их можно наделать целую кучу и разместить не только лишь сверху, но и снизу, слева и справа и даже по середине! Даже крузайдер так умеет (естессно, кроме панели в центре, самой нужной).
- где млин ИЗБРАННЫЕ КАТАЛОГИ (Directory hotlist)!? как этой хренью можно пользоваться без них?!
Вот и напиши ребятам пару ишюсов. Они будут благодарны.
> - где млин ИЗБРАННЫЕ КАТАЛОГИ (Directory hotlist)!?
https://imgur.com/gallery/I3xHjFr
https://imgin.voidnet.tech/ip32Mh7.png
https://i.imgur.com/RZIOjnQ.jpg
Глаза открой
Наутилус по ошибке открыл что-ли?
Единственный юзабельный ФМ.
Интересно посмотреть, как на Си/++ грамотно пишется код, использующий разные библиотеки
Qt же открыт. Смотри
> Qt же открыт. СмотриСпасибо.
Жестокие у тебя приколы. Он же потом себе глаза выколет.
С чего ты взял, что он будет вообще смотреть? Это не сходится с его мировоззрением
> Интересно посмотреть, как на Си/++ грамотно пишется код, использующий разные библиотекиЗагляни в wxWidgets, он умеет одеваться поверх разных библиотек.
юзабельный, но корявоватый
Отличный коммандер, с удовольствием пользуюсь, успехов автору!P.S. проводник отстой.
А через framebuffer оно заводится? Если Иксы сдохли или ещё не установлены :D.
Вяленого наверни, незнаю. Или кулхацеры только в ядерную консоль могут?
> Вяленого наверни, незнаю. Или кулхацеры только в ядерную консоль могут?Чёто как-то с воландом на повермаке ниочень. Кеды не взлетают (хотя они там и на X11 выглядят как полное Г... из-за инверсных цветов и какой-то невменяемой непрорисовке букв).
попробуй qt сборку, qt умеет во фреймбуффер
Все-таки выскажусь
Не пользовался никогда ни им, ни виндовым аналогом, но приходить сюда и хейтить считаю нелепым. Только кто юзал какое-то время и может рассказать о недочетах и минусах, а плеваться, проходя мимо -- зачем?
Вы здесь первый раз, да?
> Вы здесь первый раз, да?Нет, и я понял Ваш намек ). Очевидно все же, что разные люди тут присутствуют
Это был намек на то, что комменты на Опеннете (да и в отечественном интернете в целом) как раз и есть место, где испражняется особая прослойка людей, для которых это единственный способ почувствовать хоть какую-то свою значимость. Для такого типа страшнее всего, когда на его высер никто не реагирует - тут-то человек и чувствует, что он ноль не только в реальной жизни, а и в виртуальной.
> Все-таки выскажусь
> Не пользовался никогда ни им, ни виндовым аналогом, но приходить сюда и
> хейтить считаю нелепым. Только кто юзал какое-то время и может рассказатьа чего приперся тогда?
> о недочетах и минусах, а плеваться, проходя мимо -- зачем?
попользуйся аналогами, узнаешь.
Использую в качестве альтернативы Shareware TC
Шаровары ТС ?)
Шаровары Вячеслава, шаровары Вячеслава, шароварры Вячеслаавааа!! На-на на-на!
> Предлагается три варианта интерфейса пользователя - на базе GTK2, Qt4 и Qt5.Qt6 будет (ли) в версии 2.0.0?
Там, на самом деле, особо нет никакого GTK2, Qt4 и Qt5. В основном берутся готовые компоненты из LCL. А в нем никто не спешит менять шило на мыло.
На Windos XP не запускается
Шел к с своему завершению 2к21, но некоторые индивидуумы все еще искали свежий софт под XP.Обновись до 11 уже наконец.
В 2k21 обновляеться на древнюю 11?
> Debian 11 (Bullseye) was released on 14 August 2021.
Вот именно. 198 тысяч лет разницы.
Что за идиотская привычка заменять цифры сокращениями? И что это означает - 2k21? Ну уж точно не 2021
Что за идиотская привычка задавать идиотские вопросы и сразу же на них и отвечать?
> И что это означает - 2k21?200021, разумеется.
Ну вообще этой привычке куча лет. В обозначении номиналов радиоэлектронных компонентов, букву ставят на место десятичной запятой. Т.е. резистор 8R2 - это резистор 8,2 Ом; резистор 8K2 -8,2 кОм; 8M2 - 8,2 мОм. Правда по этой логике 2к21 год, это 2210 год >.<
>На Windos XP не запускаетсяВы могли бы установить понравившийся вам дистрибутив Linux и на нем установить Double Commander.
Конечно, это не так
https://i.imgur.com/1vcolkt.png
для начала необходимо пропатчить Qt5 под XP
> для начала необходимо пропатчить Qt5 под XPСчитаю давно пора. Сразу беспроблемные порты программ, надеюсь. Особенно хорошо их браузерный движок бы.
Автор проги крутой, снимаю шляпу. Столько лет пилить и доводить продукт до совершенства - не у всякого хватит терпения.Но вот с инструментарием он промахнулся. Может сам код DC и написан нормально, но инструментарий этот просто лютые баг на баге. На трех тачках с разными дистрибутивами постоянно какие-то проблемы. От сегфолта, ведущего внутрь GUI-библиотеки до тормозов отрисовки. И сборка постоянно сегфолтится тоже в рандомные моменты. С 3-4 перезапуска только собирается целиком. Надеюсь версию 2.0 перепишет на чем-нибудь другом, более традиционном.
>традиционномDelphi 7, Turbo Pascal или PascalABC.Net?
> На трех тачках с разными дистрибутивамиВы же честно пересобирали лично под каждую из них перед использованием? Потому что автору выяснять, что там намудрили авторы дистра не особо хочется, но есть ненулевая вероятность найти (и поправить) действительно серьёзные баги.
Конечно честно пересобирал. Но проблема не в Double Commander, а в Lazarus/FPC. Как я и написал выше - в выбранном инструментарии.
Знаю, что он больше про клавиатуру, но и с мышью неплохо дружит, только:
- если установить "выделять правым кликом", при перемещении по директориям, особенно боковыми клавишами(вперёд-назад), он продолжает считать, что правый клик не был отжат, выделяя все подряд и сыпя ошибками
- в папках с сотнями архивов tar/zip/etc при использовании его обработчика, он не запоминает позицию курсора/выделения, если выйти из архива с помощью, опять же, боковых клавиш мыши и выкидывает в самый верх списка, без сохранения выделения
- хз на счёт многопоточности, но запуск из него нескольких файлов подряд, который через kioclient5 exec <filename>, частенько зависает/тормозит, например во время копирования на сетевых дисках, хотя запуск напрямую работает нормально
- нельзя нормально настроить, в зависимости от формата, пункты меню по правому кликуИшью не искал, возможно кто-то репортил уже, старый багтреккер был ужасен, буду благодарен за ссылки. А так, отличный ФМ, как для вантуза, так и для ляликса. Единственный, кто не оставляет мусор при отмене копирования в ляликсе, способен в массовую/нормальную работу с хэшами и переименованием по регуляркам/спискам. Всё в одном флаконе без тысяч плагинов от рандомов с подпорками.
https://doublecmd.github.io/doc/ru/configuration.html#Config...
Несколько лет использую ночные сборки, заявленные, как альфа, DC работает очень стабильно. Текущая версия 1.1.0.
Минт 20.
Люди дети миллионеров видимо. Откуда столько времени, чтобы тратить его на мертвые поделия?
Люди просто не умеют ничего другого, можно понять. Может они даже не кодеры, кодеры бы давно дропнули паскаль. Ничего впечатляющего в принципе, можно на любом языке написать. Теперь хотя бы файлы не бьёт больше -- уже неплохое достижение за 15 лет.
> кодеры бы давно дропнули паскальКодеры бы точно дропнули. Это же язык для программистов, кодерам думать придётся.
Для программистов? Нет. Это язык для бывших студентов, которые больше ничего не освоили. А кодеры -- это программисты.
Прорграммисты - это програмисты. Кодеры - ауешники с туннельным зрением, восхвалящие свой язык справа, на который они осилили копупасту со стаковерфлоу. А бывшие студенты, которые ничего не осилили примеряют керзу и поминают клятый пацкаль за который их отчислили.
Кодеры -- это люди, которые пишут код для решения задачи. Это полностью синоним программиста сегодня. Хотя, доля правды в твоих словах есть, можно посмотреть на жава/додиез кодеров, которые ничего более не знают и знать не хотят. С паскалем похожая история, только для мёртвых языков всё намного хуже. Однако, ещё больше людей не являются разработчиками в любом смысле, при этом они могут писать что-нибудь на паскале/бейсике/жаве (или что там им преподавали -- чаще всего эти). Это, вероятно, именно тот случай.
> Кодеры -- это люди, которые пишут код для решения задачи.Кодеры -- это люди, которые решают задачи с помощью кода.
> Это полностью синоним программиста сегодня.
На складе, может быть
> Хотя, доля правды в твоих словах есть, можно посмотреть на жава/додиез кодеров, которые ничего более не знают и знать не хотят.
Вот кодить на java -- это конечно уже двойной изврат! Или Вы JS и JAVA не отличаете?
> С паскалем похожая история, только для мёртвых языков всё намного хуже.
Тёщу хоронили, два бояна порвали?
> Однако, ещё больше людей не являются разработчиками в любом
> смысле, при этом они могут писать что-нибудь на паскале/бейсике/жаве (или что
> там им преподавали -- чаще всего эти). Это, вероятно, именно тот
> случай.Мне Вас жалко, но да, в наше время (С) важнее себя продать дороже, а для этого нужны враги и антиподы (Паскаль, Java и т.п.), Вы можете намного лучше и дешевле и без них!
Паскаль просто прошлый век. 20 лет назад использовался для коммерческого ПО только из-за дельфи и готового кода, который можно было использовать для "накидать кнопок и готовых виджетов и продать доверчивым пользователям подороже"™ -- это отдельный бизнес, вполне успешный. Больше ничего там нет и никогда не было.
> Паскаль просто прошлый векКак и Java и С-ко. Выкинуть всё старое! Срочно купить новый айфон! Что-то мне это напоминает... С программами на Swift, в котором очень старались синтаксис Паскаля и его фичи не скопировать. Это процесс эволюционный. Чтобы развиваться дальше, нужно откатиться к убогому состоянию (скриптовые языки, без компиляции, без возможности стандартного расширения синтаксиса), иначе остановимся на локальном максимуме (привет {} и тонны ()) и не будем дальше хлебать этот бульён из AV и уязвимостей ByDESIGN.
> "накидать кнопок и готовых виджетов и продать доверчивым пользователям подороже"™
Ну в современном мире как раз что-то накидывать, кроме ***** на вентилятор не принято, а продают продукты еще дороже. Я не идеализирую, но пользоваться скайпом было когда-то намного удобнее, хотя и глюков хватало, а сейчас ради него нужно новый комп покупать и получить *******, которая ведет себя как дисковый телефон: работает, но есть много но...
Жава и си никуда не денутся в обозримом будущем. Да и технически они ближе к логике машин, чем бейсик/паскаль удобные для обучения неспециалистов. Скриптовые языки это развитие идей лиспа в некотором роде, они позволяют больше меньшей ценой. Не лисп конечно, но сегодняшние мощности уже допускают программы из скриптов. Не похоже на деградацию.
Всё, тушите свет>>> Жава и си... они ближе к логике машин, чем бейсик/паскаль
Это просто Ж... Блин, да чем этот человек по жизни занимается, если у него в голове такая фраза укладывается? Си ближе, чем бейсик... Жава ближе чем Паскаль...
Мне кажется, что в школе основы-то программирования хоть какие-то преподают, но некоторые их прогуливают, чтобы на OpenNet-е посты публиковать!
Да-да. Основы то основы, а как насчёт знания кишочек? Конечно, никто не мешает оттранслировать бейсик в питон, однако, сравнивать можно только с актуальным ассемблером. Ну там, процессоры, вот это вот всё, да? Погуглите на досуге.
Погугли сам хотя бы о peek и poke в том же васике и не морозь такую дичь.
В чём же тут дичь? Я не про это говорил. Мне прекрасно известно, что тот же паскаль дёргает винапи. Не знаю, насколько это актуально для бейсика, я только на вб писал примитивную логику и там такого не использовал.
> паскаль дёргает винапиВсе настолько запущено? Нет ты все-таки погугли.
А что гуглить для паскаля? Я только отлаживал и декомпилировал разнообразную малварь на паскале, что гуглить мне совершенно непонятно.
Классик $asmMode и ко.
А как быть с тем, что оно компилируется в эту дрянь?
Не распарсил. Ты сахарку хочешь или ближе к машине?
Я хочу не писать на ассемблере и не дёргать сырые указатели, но при этом оставаться достаточно близко к машинному коду. Ну чтобы читая листинг можно было понять, из чего он получен.
> не дёргать сырые указателиТебе может лучше вообще в кресты или валю?
> при этом оставаться достаточно близко к машинному коду.
На яве, да?
Неплохо бы. Ява там компилируется совсем уж в нейтив теперь (я не смотрел результаты, на нужном коде не получилось). Это даже не про gcj, их там много сейчас. А так, тот же vector api не на пустом месте придумали, возможно, скоро жава будет вполне конкурентом нейтиву хотя бы в этом плане.
> В чём же тут дичь? Я не про это говорил. Мне прекрасно
> известно, что тот же паскаль дёргает винапи. Не знаю, насколько это
> актуально для бейсика, я только на вб писал примитивную логику и
> там такого не использовал.Бейсик <> ВБ
Номера строк нужны были, чтобы ЛЕГЧЕ ликовать скопированный код (причем 1 в 1 с написанными командами) в компьютерах с 1-2КБ оперативы. Так что с Сями вообще ни в какое сравнение, особенно с учетом его Макро разметки.
Java никогда не был близок к железу, просто потому что такое железо не взлетело.
> Номера строк нужны были, чтобы ЛЕГЧЕ ликовать скопированный кодНомера строк нужны были что бы можно было вставить строку 15 между срокой 10 и 20 т.к. на том железе полнотекстовый редактор со стрелочками и прочими мега фичам уровня блокнота были роскошью, ну или просто сделать мемический goto 10 цикл. А сам васик был интерпретируемым и ничего он не линковал, а просто заменял свои комманды токенами в сохраненной программе, неуч.
>> Номера строк нужны были, чтобы ЛЕГЧЕ ликовать скопированный код
> Номера строк нужны были что бы можно было вставить строку 15 между
> срокой 10 и 20 т.к. на том железе полнотекстовый редактор со
> стрелочками и прочими мега фичам уровня блокнота были роскошью, ну или
> просто сделать мемический goto 10 цикл. А сам васик был интерпретируемым
> и ничего он не линковал, а просто заменял свои комманды токенами
> в сохраненной программе, неуч.Ололошфаг, когда Вы справитесь с Wiki?
> Ололошфаг, когда Вы справитесь с Wiki?Поколению педивикий не понять, что ее редактирует любой школьник? Ололошфаг возможно имел реальный опыт общения с васиком на ленинграде без всяких вик и гоголей.
>> Ололошфаг, когда Вы справитесь с Wiki?
> Поколению педивикий не понять, что ее редактирует любой школьник? Ололошфаг возможно имел
> реальный опыт общения с васиком на ленинграде без всяких вик и
> гоголей.Он сам писал компилятор/интерпретатор? Ой как я в этом сомневаюсь.
Оказывается в википеди теперь пишут, что для работы с васиком его предварительно написать? Врут.
> Оказывается в википеди теперь пишут, что для работы с васиком его предварительно
> написать? Врут.А Вы можете представить себе ситуацию, когда человек в Ленинграде общается с Бейсиком без документации на этот самый Бейсик?
Педивикия должна подсказать что у спектрумклонов и ко. вроде ленинграда васик был вместо операционной системы и к тому же с очень оригинальным способом ввода. Так что да, сделать что-то на нем без общения васиком невозможно, но шклотень для запуска элитки не бегала в библиотеку за книжкой по бэйсику, а просто спрашивала у очкарика-однокласника как этот треклятый LOAD "" набирается.
> Погугли сам хотя бы о peek и poke в том же васике
> и не морозь такую дичь.Peek и poke с 1976 года, появился BASIC в 1964. Блин, Вы бы хоть Wiki почитали (или с этим есть проблемы?), перед тем как писать.
Исторический экскурс тут причем? Москва не сразу стромлась, и? В пихтоне case вон на днях появился, а сам пихтон в прошлом веке появился.
> Исторический экскурс тут причем? Москва не сразу стромлась, и? В пихтоне case
> вон на днях появился, а сам пихтон в прошлом веке появился.Тут Яву закапывают как старье, а Вы про Питон вспомнили!
> Кодеры -- это люди, которые пишут код для решения задачи. Это полностью
> синоним программиста сегодня.Пишут код для решения задачи и вчерашние охранники, и школньник почувствоваший кулхацкеров, набрав рандомную пасту из интернетика. Программист же понимает эти вские никому нинужные методалогии, парадигмы и общее устройство железяк и архитектуры на которой программа должна работать. Для него конкретный язык - не символ статуса, а всего лишь инструмент. При желании, прогаммист способен освоить хоть машинный язык для 6502, чтобы просто в свободное время накидать простенькую игрушку для какого-нибудь старого компа. Кодер же просто выбирает некий конкретный язык, за который на булку с маслом хватит и идет с ним по жизни, кичясь на право и налево "смотри, я могу в пхп!!!"
На мой взгляд, что быть кодером, надо как минимум понимать код и совершаемые им действия. Понимать сложность алгоритмов и оценивать затраты на написание необходимого кода на никем не используемом языке, будущие проблемы. А вот чтобы быть программистом, совершенно не нужно
писать код, достаточно совершенно абстрактных теоретических познаний. Не факт, конечно, что они на практике применимы, или целесообразны окажутся. Т.е. кодер не может не быть программистом (кроме простейших случаев), а программист более чем может не быть кодером (и способен уйти в ту сторону, в которую идти совершенно не стоило бы, ибо там тупик). Например, из математиков получаются прекрасные программисты, но очень хреновые кодеры.
Чтобы быть говнодером достаточно понимания базового синтаксиса конкретно языка и навыки пользования гуглом, кодеру уже необходимо базовое понимание набранного им кода, но не всего проекта целиком. Программист же обладает всеми свойствами двух превидущих, но с отрывом от конкретного языка и с багажом теоретических знаний, который он постоянно пополняет и сует нос дальше своего кода. А оценка затрат, необходимость, маняактуальнось языка, наличие свежего мяса на рынке и прочая организационная муть вист на тимах и прочих эффективных.
Какие-то фантазии. Как можно быть кодером и не знать теории? Это возможно только для скриптеров, которые скриптуют анимации и события например. Я помню свой первый опыт написания кода в 10 лет, без знания теории у меня получалось только скриптовать готовую логику (ну базовые операции тоже). И то только свой
Зачем нужна твоя теория, если на рынке порог вхождения - это интернет курсы пихтона за тристо или знание модного фремворка номер пять. Имеешь корочки и различаешь условия, объекты и циклы - годный джун, добро пожаловать в клуб.
И то только свой код это не вариант, нужно было всегда быть в курсе изменений в других частях проекта, которые затрагивают этот код. И это был первый опыт.
> кодеры бы давно дропнули паскаль, потому что теплый гладиолус.Понятно.
> Ничего впечатляющего в принципе, можно на любом языке написать.
Ладно, так и быть, разрешаю - напиши с чем нибудь впечатляющим, на любом языке.
зачем это нужно, закапывайте, для нормальных пацанов есть Sunflower
Этот питоноскриптик вообще шевелится или так и может только падать от каждого чиха?
Linux-only — это уже сразу тревожный звоночек.
> Linux-only — это уже сразу тревожный звоночек.https://www.freshports.org/x11-fm/sunflower/
Чего там линукс-онли было? Одна строчка для "пропатчивания":
interpreter_list = ('python2.9', 'python2.8', 'python2.7', 'python2.6')
-application_file = os.path.join(os.path.dirname(sys.argv[0]), 'application', 'main.py')
+application_file = os.path.join(os.path.dirname(sys.argv[0]), '%%DATADIR%%/application', 'main.py')
А вот наличие в списке интерпретаторов python2.9 и 2.8 - действительно тревожный звоночек.
Ну на винде файл-менеджером на питоне в любом случае никто в здравом уме пользоваться не будет.
> Ну на винде ... в здравом умеКакие-то взаимоисключающие утверждения. Тем более, тот же рейнджер в "разргербании помоек" очень хорош.
Рейджер хорош только для отрашивания тентаклей по вимовое управление и для хвастовства перед одноклассниками.
Вы это, с фанатизмом завязывайте.
когда завезут на акч или генту?
Скачай портативку если невтерпеж.
>Скачай портативку если невтерпеж.этож переписывать на java придется... у-у-у морока. лучше ubuntu поставлю
>когда завезут на акч или генту?Как только ты четверть без троек закончишь.
Когда уберут отсылку пароля пользователя на удалённый сервер?
Ты сам выбрал Винду..
>При работе с сетевыми хранилищами улучшена обработка ошибок и перехода в offline.Обработку бы в отдельный поток, а то подвисает, когда на одной панели путь к выключенному компу.
Ну и sftp из коробки не хватает, а плагины не работают как надо.
Там gvfs из коробки сто лет как есть: просто в адресе над панелью кликаешь правой кнопкой и пишешь адрес или в хотллист добавляешь.
Это для юниксов. У меня винда.
Ты, вендузятник, должен страдать.
А зачем вообще что-то копировать на выключенный комп?
Вкладки сохраняются, в т.ч. и открытых соединений. При включении идёт попытка подключиться.
У кого-нибудь есть проблема, что если оставить DC открытым минут на 30 но ничего в нём не делать, то он намертво повиснет? Но если после возвращения покликать по пунктам меню, то через минут 5-10 он отвиснет.
Экстрасеннсы с опеннета свалили куда-то, попробуй на гитхабе сабжа поспрашивать.
Mac OS? Вроде проблема в Qt версии кто-то писал когда-то
Нет линукс. Что на дибиане, что на федоре. На остальных не пробовала
Мне Krusader больше нравится. А сабж пытался юзать пару раз, так и не прижился. Уже и не помню что не так, но была куча мелких нюансов каких-то.
Автор большой молодец, спасибо! DC не без косяков, но очень спасает! Долгие лета проекту!
После TC не могу юзать другие ФМ - всё время чего-то не хватет
Сколько "экспертов" набежало. Ах, этот Паскаль древний, ах, это никому не нужно!Отучаемся говорить за всех. Тебе не нужно, ну и не используй. На тебе свет клином не сошёлся.
По поводу Паскаля. А тебе не все равно, на чем оно написано? Работает, да и хорошо. Тебе шашечки или ехать?
Где вы такие ядовитые беретесь только. Не нашли по жизни другого способа самовыражения? Фу, нельзя таки быть.
Выше как раз писали, что не очень хорошо работает. То есть может у тебя всё прекрасно работает, но у кого-то и ошибки вылезают. И есть некоторая опасность, что всякие специфические глубоко зарытые ошибки никто не будет исправлять, вследствие непопулярности инструментария (Lazarus).
Отличный ФМ! На GTK3/4 будет еще лучше... ;)
До Тотала ему ещё далеко.
На момент создания сабжа тотал уже был в могиле.
Ну делают хорошее дело. Удачи ребята.
лол оно всё ещё на gtk2
А еще сустемд и вяленого. Редкий проект под десктоп не прогнувшийся под заднеприводных смузихлебов красношляпы. Гимпу вон не долго осталось.
шарек ты балбес
В самба сетку оно все так же не может?
В самбу оно может двумя независимыми способами даже, завязывай с проном.
Дубль пусто,а nemo - без проблем
ibb.co/tMGpkfB
Пользуюсь очень давно с версий 0.5.x. На данный момент критических багов мной не обнаружено.
Адекватный разработчик, быстрая обратная связь на обнаруженные ошибки/баги в программе.
Кому что, вопрос вкуса. Мне worker по приколу, настроил под себя.
