В ответ на опрометчивые действия по продвижению телеметрии компанией Muse Group, выкупившей связанную с Audacity интеллектуальную собственность и торговые марки, организация Sartox Free Software в рамках проекта Audacium начала развитие форка звукового редактора Audacity, избавленного от кода, касающегося накопления и отправки телеметрии...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55444
вот он — главный плюс open source
И поддерживать этот форк никто не будет. А фаерволом закрыть доступ в инет оригинальному приложению и раньше никто не мешал.
А ежели отдать народным умельцам с торрентс.ру, которые сделаю фулл финал репак ничегоневырезано ничегонеперекодировано...
правда и они поддерживать не будут свою сборку :-)
не только не будут поддерживать, но и "ну станьте кто-нибудь уже ж на раздачу, третий месяц ноль байт скачано".
Будут и поддерживать, и кодеки сразу в сборку интегрировать, и удобный установщик сделают)
Мешало отсутствие нормального юзер-френдли файрволла
Таков он опенсорс.
Для опенсорс пользователей iptables, кому-то nftables, вполне себе юзеррфрендли.
Не только юзверь-френдли, но и этот ваш опенсурс.
https://github.com/henrypp/simplewall
У них почти вышло https://github.com/evilsocket/opensnitch
помогайте им
Это ущербный подход. Если разработчики подорвали доверие к себе, нужно прекратить использовать их приложение, а не играть с ними в кошки-мышки, пытаясь ограничить их программу фаерволом или еще как-то. Неразумно пускать на свой компьютер тех, кому не доверяете.
Ущербный подход — в принципе доверять за прошлые заслуги.
Кому доверять?
Muse Group?
Эта группа заслужила доверия и у неё есть какие-то заслуги?
уже есть. ведь отрицательный результат - тоже результат. :)
Тогда на кой вам вообще опенсорс сдался? Сидите на проприетарщине и всё.
> Тогда на кой вам вообще опенсорс сдался? Сидите на проприетарщине и всё.Открытый и свободный код является основанием для доверия. Поставщики проприетарного ПО ограничивая права пользователей демонстрируют недоверие к ним, но в то же время требуют от пользователей безусловного доверия к себе.
TrueCrypt
Как вариант, если audacity установлен как flatpak, звкрыть доступ приложению в интернет.
Ага, огромный, как с CentOS'ом, сделали пяток форков и все тянут на себя. Вот и тут так-же, уже два форка и вместо того чтобы объединится и делать один, каждый начнет делать свое.
>и вместо того чтобы объединится и делать одинОригинальный Audacity и был как раз один…
А теперь будет десяток...
какой-нибудь Audacity Suckless Community Edition
Ну и хорошо. Рано или поздно победитель (или парочка) среди них выявится естественным образом. Напомню, что CentOS тоже не был единственным клоном. Помимо Oracle был ещё Scientific Linux. Более того, какое-то время я даже его использовал. Потом на CentOS переключился. Безболезненно.Так и здесь - со временем проясниться какой из форков более жизнеспособен.
...а также White Box Linux только из того, что сходу припоминается...(когда-то при подготовке http://0x1.tv/2a9-lets-cross-forks-shigorin выяснилось ещё и не такое)
да нет, всё правильно, один будет тот же Audacity + выпиление телеметрии, другой единожды почистит то что насовали телеметрического и дальше пойдет своим путём, начав с переработки кодовой базы данной программы.
и включением "единственно правильной" телеметрии
Сейчас я засуну майнер и пересоберу! Приятного использования!
Только тебе нужно будет показать чем твой экземпляр лучше чем экземпляры без майнера. А если ты это сделаешь в тихую то первые же установленные будут наблюдать нагрузку на ЦП и полетят учётки у тебя и это в лучшем случае ....
Тут главное начать. Сначала выпускаешь версию без трояна и телеметрии. Потом ойой случайно оставляешь уязвимость через которую можно поставить не только майнер, но и что угодно. Когда её находят выпускаешь фикс. Всех заверяешь что это случайность. И потом уже в открытую ставишь троян потому что все уже по дефолту качают твою сборку.
100 плюсов
Ага, столько вони было, и хоть одни, да осилили воспользоваться базовой фичей.
Молодцы
Забавно, что пока Audacity протухал, эти молодцы прятались. Но теперь будут с победными криками выпиливать телеметрию, паразитируя на разработках "новых хозяев".
Очередной психоз.Примерно 15 оголтелых фанов под линуксом будут пользоваться форками - остальным по фигу.
Как я вижу, эти форки сборок под Windows не имеют и не будут, т.о. они по сути мертвы.
// b.
Форк ради хайпа, а не ради пользователей.
"сборок под Windows не имеют"
Не знаю куда вы смотрели но явно не туда.
https://github.com/SartoxOnlyGNU/audacium/releases/tag/78c701d
"The current version (3.0.2) does not support data collection any data of any kind and has no networking features enabled."
Если уж совсем форки не хочешь ставить - прошу ваша остановка.
Ну да, так же как в своё время было с XFree86/X.Org, OpenOffice/LibreOffice... Кого мейнтейнеры поддержат - тот и взлетит. А мейнтейнеры вряд ли будут поддерживать версию с телеметрией.
рабы будут поддерживать то, что им велит хозяин.Да-да, как уже было с xfree86, которая была 86, а не linoops only (и непременно ведро 5.99)
и с openoffice, который просто работал и по сей день работает, но это не заслуга "майнтейнеров".
ага, вот тока openoffice пилят полтора землекопа да и то в основном портируют фишки из libreoffice
> ага, вот тока openoffice пилят полтора землекопа да и то в основномих заслуга ровно в том что они ничего пока не сломали.
А фишки libreoffice не нужны чуть более чем полностью.
>А фишки libreoffice не нужны чуть более чем полностью.ты не прав, анонимный тролль
Ну да, если тебе фишки не нужны, чтобы на своём локалхосте работать, то они, конечно, никому не нужны. Вот мне нужны, потому что в организации (относительно) свежую версию используют.
> рабы будут поддерживать то, что им велит хозяин.По моему вы забыли принять таблетки.
> Кого мейнтейнеры поддержат - тот и взлетит. А мейнтейнеры вряд ли будут поддерживать версию с телеметрией.Здесь сомнений нет
> По запросу правоохранительных органов, суда и органов власти могут быть предоставлены лишь сведения, отмеченные в предыдущем пункте.
Тогда вообщем зачем передавать телеметрию, если в конечном счёте она может оказаться у кого угодно.
Багтрекер, дружественный форум (почти как PaleMoon), где заботливый модератор может сам из конкретной темы оформить тикет в багтрекере, если им народу не хватает баги собирать. А не телеметрия.
Мы уже живём в новой нормальности, где телеметрия, камеры, отчёты, аналитика, местоположение, предпочтение, аккаунты используются не по своему прямому назначению.
Пандемия использовалась для ограничения прав и свобод, чтобы общество поумерило свой пыл в качании прав и свыклась с поражением в свободе. И видимо, что корпорации, что вообще компании совсем потерялись в правовом поле.
Добро пожаловать в киберпанк (жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху) или Час Быка.
> Багтрекер, дружественный форум (почти как PaleMoon), где заботливый модераторА смешно.
>А смешно.что, поняш, послали тебя там?))
Мне то что там делать…
Тут смешные истории писали про «ваш IQ не достаточен для использования этого браузера».
>Добро пожаловать в киберпанк (жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху) или Час Быка.Мы живём в сеттинге гораздо страшнее чем пресловутый гиберпанк: мировая эпидемия, угроза ядерной войны, видео попыток перехвата НЛО американскими самолетами по новостным каналам. Научным-фантастам такое и не снилось.
> Багтрекер, дружественный форум (почти как PaleMoon)Я не защищаю PaleMoon, я его использую, но не согласен конкретно с Тобином, который очень остро на всё реагирует. Тем-неменее у мозиллы с этим не лучше и на баги либо просто не реагируют, либо worksforme. Так и висят древние баги из 2010 и всем пофигу. В общем они друг-друга стоят а альтернатив нет, увы.
> Как я вижу, эти форки сборок под Windows не имеют и не будут, т.о. они по сути мертвы.Для Windows - да, если не будут развивать эту версию. А так, в ней итак столько телеметрии, что мало не покажется.
Для Windows будет _оригинал_ с телеметрией, вряд ли Muse Group согласится убрать её, ведь если это случится, то значит признать поражение и усилить подозрения.
Пользователи винды (хоть 7, хоть 10, хоть 11) уже FUBAR, ибо у них у всех телеметрия.
>Как я вижу, эти форки сборок под Windows не имеют и не будут, т.о. они по сути мертвы.Всё верно, windows мертвы.
Примерно так же говорили про LibreOffice, мол, зачем? И что в итоге? ООо полумертвый, Либра развивается (да не всем нравится как и куда, но ООо вообще застыл как музейный экспонат).
Про maintainers тут все комментарии - лютый trash.1) Xorg vs Xfree - разрабы перешли
2) LibreOffice vs OpenOffice - разрабы перешлиОба проекта - по сути чисто программисткие.
А теперь главное:
3) Audacity vs Forks - у форков пока НЕТ разрабов вообще. Писать узкоспециализированный софт - это вам не орехи колоть. Тут знания языков не хватит ни одним местом - тут надо физику и обработку звука понимать.
И да, ржу насчёт комментов про Windows. Пользователи ОС с исчезающей долей на рынке пытаются что-то вякать. Тьфу ты.
// b.
> 3) Audacity vs Forks - у форков пока НЕТ разрабов вообще. Писать
> узкоспециализированный софт - это вам не орехи колоть. Тут знания языков
> не хватит ни одним местом - тут надо физику и обработку
> звука понимать.товарищ, ау? чтобы написать патч, выдирающий код с телеметрией, нужно знать "физику и обработку звука"? ню-ню.
PS не то, чтоб я хорошо думал об этих конкретных форкерах, там вон один из них уже плачет, что ему грозят смертью злые анонимы с форчана. но дебиан в свое время держал такой же косметический форк iceweasel, и ничего, справлялись без физики.
PPS а вообще прикольно, только только практически в прямом эфире сделал харакири freenode, теперь эти орлы гробят свежевыкупленную торговую марку.
PPPS о, прокудин и на гитхабе нарисовался, тоже топит, что ИНТЕРНЕТЫ ТАК РАБОТАЮТ. прикольно, когда в какой-нибудь gcc вклячат телеметрию, оно тоже ведь побежит под хвостом вылизывать, добровольно и с песнями.
> Про maintainers тут все комментарии - лютый trash.Лютый trash это то, что вы понаписали.
> 1) Xorg vs Xfree - разрабы перешли
* По причине: Не понравились изменения в лицензии. И сообществу и разрабам.
> 2) LibreOffice vs OpenOffice - разрабы перешли
* Созданный по причине недовольства управления развитием OpenOffice компанией Oracle. Снялись с места и создали независимый форк.
> Оба проекта - по сути чисто программисткие.
Ага, особенно OpenOffice. Такая чисто для программистов игрушка. Каждый день во Writer код верстаю^W компеляю.
> 3) Audacity vs Forks - у форков пока НЕТ разрабов вообще.
Алё, форкам один день отроду.
> тут надо физику и обработку звука понимать.
90% алгоритмов, которые там используются не требуют никаких специальных знаний. Если для вас это слишком сложная тема, может не стоит судить всех по себе?
> 90% алгоритмов, которые там используются не требуют никаких специальных знаний. Если для вас это слишком сложная тема, может не стоит судить всех по себе?Нюню, поэтому Audacity разрабатывали одни и те же разрабы на протяжении всей истории проекта.
Согласно Вашей ТЕОРИИ, раз всё так просто, независимых разрабов должна была быть тонна - хде они?
// b.
> Согласно Вашей ТЕОРИИ, раз всё так просто, независимых разрабов должна была быть тонна - хде они?У вас точно проблем со зрением нет? Вы ведь прочитали, что форки сделаны вот только что? Посмотрим что будет дальше. Пока я вижу, что в репах форков уже появились пулл-реквесты. https://github.com/tenacityteam/tenacity/pull/74
может быть разрабам audacity и не хватает знаний, раз они это разрабватывали пол жизни?
ХЗ, в основном это были профессоры из разных университетов.// b.
>Как я вижу, эти форки сборок под Windows не имеют и не будутЗачем они вам? Вам же телеметрия как родная.
> Muse Group попытались развеять опасенияВЕРЮ! </sarkazm>
Если бы у них был злой умысле, они бы не стали заморачиваться с правилами конфиденциальности и тем более так подставлять себя, публикуя сырой и особо не вычитанный документ. Просто недосмотр и неумение взаимодействовать с сообществом и прогнозировать его реакцию.
Правила конфиденциальности определяются законами . "Собак в микроволновке сушить запрещается" . А неопытная попытка прикрыться со всех сторон - всегда выдаёт намерения .
да нет никакого злого умысла. и доброго тоже. есть желание получить прибыль. чем больше, тем лучше. а уж оценка плохо/хорошо с точки зрения потребителя - дело даже не десятое, а вообще отсутствующее. в общем случае бизнес пойдёт на любые приёмы, чтобы сохранить и увеличить доход. иначе сожрут конкурент. nothing personal, just business.
>Muse Group не передаёт и никогда не будет продавать или передавать третьим лицам какие-либо данные, полученные в результате сбора телеметрии.Ну раз сказали, значит так и будет.
И я им, ребятам из Калининграда, верю. Их даже эНКаВеДе не расколет!
Хе-хе-хе.
А ведь говорили, что эта покупка или в ПРО ПЛЮС ЫНТЫРПРАЙЗ или к зондам по самые гланды приведет.> Тем временем, представители Muse Group попытались развеять опасения, возникшие после публикации новых правил конфиденциальности. Утверждается, что подозрения в нечистоте намерений беспочвенны и вызваны использованием в тексте не совсем ясных формулировок при отсутствии необходимых уточнений и пояснений
Что ж ты кодер, сдал назад, не по масти опенсурс?
респект!
Ещё выкинуть Audacity из репозиториев.
И Хром с Огнелисом. С телеметрией должно быть покончено. Сил форкнуть нет их, вот на маленьких проектах и отрываетесь.)
На Ungoogled-chromium и Librewolf силы форкнуть нашлись.
У этого хрена*fox даже своего русификатора нет.
> В частности, в Audacity 3.0.3 будет добавлена функция автоматической
> доставки обновлений с отправкой запросов для проверки наличия новой
> версииа пакетный манагер операционный системы -- не может решать этот вопрос?
обязательно нужно чтобы каждый программа сама что-то куда-то обращалась и проверяла-там-где-то?
Muse теперь собственник, а собственнику хочется контролировать свой продукт. А кто такие эти ваши репозитории? Они неподконтрольны новому владельцу... Как говорится, ничего не ново под луной.
Уважаемый первокласник. Наверное Вы не с курсе как майнтейнеры поддерживают пакеты. Если пакет долго не был исправлен, если активность майнтейнера за какой то период нулевая, пакет помечается как устаревший/не поддерживаемый. Майнтейнера вразумляют с помощью писем и прочего коммуникационного воздействия. Если и в этом случае ответа ноль - пакет покидает репозиторий, или перемещается в архив. В этой ситуации Muse и должны бы на когото возложить обязанность коммитит их детище в репозитории, если им это конечно нужно.
организация
> Sartox Free Software в рамках проекта Audacium начала развитие форка
> звукового редактора Audacity, избавленного от кода, касающегося накопления и отправки
> телеметрии...Разумнее было бы закопать, что бы неповадно было.
А с форком получаетсяпрактически подыгрывание клоунам для имитации выбора
Больше форков богу форков!
Spyware Audacity предать анафеме
Рвение похвальное. А можете вот так же с Хромом и Файрфоксом сделать?
могут даже лучше - ungoogled и palemoon на самом деле живут, а не имеют видимость жизни до следующего окончания каникул. Но ты ведь не об этом спрашивал на самом деле?Нет, ты не можешь. Ты даже audacity не смогло.
ungoogled и palemoon это неработающее "по мотивам".
Следующий!
В современном вебе браузер не допускающий зондов просто не будет работать, это факт.И ладно если у вас интерес статейки почитать, то пара поломанных сайтов вас не огорчит а от пары полностью неработающих сможете отказаться.
А если вас сажают на веб версию МС теамс - то всё, отключайте все настройки приватности и наслаждайтесь.
Кстати на годовалом хромиуме вообще не завелось, просто не работает, без всяких блокировщиков и прочего.
На фаерфоксе аудио не смогло обнаружить.
зачем ты так т-по врёшь?
А я и не знал! Ungoogled chromium -- это мой основной браузер.
Epic Browser
Но он же делает во первых не то (ну какая же это борьба с приватностью путем несохранения истории просмотра? Это садизм чтобы отучить от приватности) а во вторых- имеет собственные закладки в виде встроенного типа приватного типа прокси... ага.. через подконтрольные автору сервера...
Это лапша на ушах а не приватность.
Абсолютную приватность тебе никто не станет гарантировать. Лишь снизить утечку.
Это интернет, а не закрытая сеть с собственными протоколами и выделенными крипто каналами.
Учитывая то что Audacity стал синонимом Spyware... даже форки щупать стремно, кто его знает все ли выпилили
Нужно подождать решение Debian в Sid
Очередная порция лапши на уши от Muse Group, мол вы не так все поняли, мы хотели как лучше и бла бла бла... одним словом мошенники
Очередная порция истерики "мама он меня посчитал 😭" от сообщества. Одним словом детский сад.
Шо, Музгруп, не прокатило, да?
Не прокатило у твоих родителей с котрацепцией. Люди инфраструктуру альтернативного аудиоредактора приводят в хоть какое-то подобие порядка и соответствия законодательству, но кто ценит?
Да ты хоть знаешь сколько эта ваша контрацепция стоит!? А за дитя еще и плотють.
> Не прокатило у твоих родителей с котрацепцией. Люди инфраструктуру альтернативного аудиоредактора
> приводят в хоть какое-то подобие порядка и соответствия законодательству, но кто
> ценит?хорошая попытка товарищ музгруп, но нет. инфраструктура vim например в беспорядке и не соответствует законодательству. или инфраструктура какого-нибудь rsync с сасамбой.
меня устраивает.
а вам я желаю плохой но долгой жизни в соответствии с вашим законодательством. та коричневая штука, которую вы жрете из горшка - это нутелла.
Чем тебе законодательство не угодило? Небось либерал, или хуже того - заблудший западенец.
> инфраструктуру
> соответствия законодательствуходить нужно строем, глядя друг другу в затылок и без разговорчиков в строю.
удивительно, как некоторые товарищи ставят верховенство часто плохо обоснованных и надуманных припципов над простыми и понятными правилами взаимодействи внутри общества.
(spoiler: на самом деле неудивительно. эти простые и понятные принципы им недоступны в силу, выражусь мягко, разных обстоятельств).
одна загадка: как они умудряется штаны по утрам надевать без руководящей роли партии, органов безопасности и мамы с папой.
Пришло время откапывать mhwaveedit или ~~заколачивать гвозди микроскопом~~ резам мп3шку ardour'ом
В прошлом посте порекомендовали ocenaudio - выглядит приятно, мп3шку режет, а мне большего и не надо.
>ocenaudioПроприетарщина
mp3cut
Оно jackd требует. Ради того, чтобы что-нибудь порезать или записать, возиться с борьбой "бобра с ослом" (jackd/pulseaudio без пяти минут pipeware) как-то не хочется...
Кто, mhwaveedit?
Ардур.
>Данные об IP-адресахИ так доступны без всяких запросов. Ещё до закона Яровой были доступны.
Тихо, товарищ! У них война за свободу коромыслом и пони с радугой, а тут ты со своими знаниями как оно в реальном мире
Зачем оффлайновой приложухе знать IP-адрес, когда через репозиторий идёт её обновление?
как нацелить рекламу, не зная кто и сколько запускает. и вообще: нелинейное редактирование - прерогатива надзорных и цензурных комитетов, а не недобитых волюнтаристов опеннета.
> как нацелить рекламу, не зная кто и сколько запускает.Так всё-таки таргетинг
Да здравствует великий Столлман! Да здравствует копилефт!
>>>представители Muse Group попытались развеять опасения, возникшие после публикации новых правил конфиденциальности. Утверждается, что подозрения в нечистоте намерений беспочвенны и вызваны использованием в тексте не совсем ясных формулировок при отсутствии необходимых уточнений и пояснений (текст правил будет переписан)."Повисните на турнике вверх ногами. Теперь попробуйте справить большую нужду. Результат вас удивит!"
>>>Offline Use - The Privacy Policy does not apply to offline use of the application.
ВОТ СПАСИБО БЛАГОДЕТЕЛИ
Музу нужно в перзиденты роисси выдвинуть - все в гуане, но зато как головку-то держат.
PPS желающие навернуть с лопаты на HN прекрасны:
>>> Audacity does not need to collect data and has successfully served its purpose for years without collecting any.
reply
IshKebab 2 days ago [–]It has served its purpose with a shoddy UI. Can you blame them for wanting to improve it? Telemetry helps with that.
reply
stan_rogers 2 days ago [–]No, user testing helps with that. It's something you do before you ship.
reply
moogly 1 day ago [–]For an application that is used by hundreds of thousands to millions of people, user testing does not scale and will never be representative.
reply
А может начать придерживаться каких-то стандартов в области сбора телеметрии, чтобы она перешла в разряд чего-то полезного, вроде багтрекеров или отзывчивых разработчиков. Чтобы юзер знал какие данные отправляются и всю пользу от этого? Не?
я б отправил воспоминания всех членов семьи, архив семейных фотографий, распознанные больничные онкодокументы померших, изменения состава крови за 5 лет и анализы выделений.. свои все равно не смотрят, а тут благодарные слушатели. может премиум-подписку дадут.
>я б отправил ... анализы выделенийнадеюсь не бандеролью ?
Ну, так то, в принципе, зная твою группу крови, Тебя поместят в БД доноров по органам и "устроют" Тебе летальный..., когда срочно потребуется что-нибудь от Тебя.PS: Я не верю, что Цой ушел случайно
>>>Тебя поместят в БД доноров по органам и "устроют" Тебе летальный..., когда срочно потребуется что-нибудь от Тебя.к счастью, это легко лечится алкоголем, наркотиками и рокендроллом.
вон Кейт Ричардс доси жив, как ленин практически.
у вас недобор телеметрии по длине члена и метражу кишок, сохранение и экспорт из программы пока будут недоступны.
> у вас недобор телеметрии по длине члена и метражу кишок, сохранение и
> экспорт из программы пока будут недоступны."в целом по области имеем за год до полутора тыщ километров недо@ба!"
В KDE есть такой крэш-репортёр. Вполне адекватный.
Вот зачем ЭТОЙ окнторе может понадобиться IP-адрес - большой вопрос.
А зачем редактору лезть в сеть?
И какая телеметрия, если ему этот доступ не разрешать?!
птушо ты тупило которое не понимает как работает инторнет. я походу тоже.https://github.com/audacity/audacity/discussions/1225#discus...
>>>IP address collection is needed because that's how the internet works
>>>the fact that people reading this stuff aren't terribly informed isn't a good look as it is.
Так обязательно нужно собирать, ведь как иначе предоставить отчёт по иноагентам в гэбню. Очень грамотная политика, позволит вычислить всех врагов родины. А если этого не сделать, гэбня придёт с вопросами. Понимать нужно!
> птушо ты тупило которое не понимает как работает инторнет. я походу тоже.фаааак.... и меня запишите. Я тоже не понимал.
Но теперь-то просветлился! Так и буду во всяких всплывающих банннерах писать:
>>>IP address collection is needed because that's how the internet works
В принципе, ведь, и не совсем вранье. Ну то есть большая часть его works именно так.
>>>>IP address collection is needed because that's how the internet works
> В принципе, ведь, и не совсем вранье. Ну то есть большая часть
> его works именно так.да не говорите. понавыдумывали всяких нетфловов. мало того, что записывают в каждом роутере, так еще некоторые так называемые провайдеры еще и деньги с нас за это берут.
вот кстати тоже идея товарищу музгрупу, надо не только ip адреса записывать, но и ноты. потом обезличенно конечно проверять. За редактирование чужих композиций автоматически присылать счотик в пользу правообладателей, за редактирование своих авторских - счотик в пользу российского авторского общества.
Затем же зачем всем бесплатным приложениям на том же андроиде лезть в инет на каждый чих.
Вообщем пацаны из первых рук https://dtf.ru/flood/788903-audacity-znaet-gde-ty-seychas
Всё как я и предполагал: стопицот бессмысленных форков от обиженок, которые только и умеют что выпиливать предмет обидки.Максимум, что они осилят — таскать обновления из апстрима, надувая щёки и изображая полезную деятельность.
Тот же глимпс, вид сбоку.
Так мы новый мир будущего не построим.
Норм если помимо твоего IPшника еще и твою геолокацию собирают?
Я пользователь фейсбука, твиттера и ютуба. Я, страшно сказать, браузером на опеннет хожу. Передача айпишника и юзерагента — это, конечно, невиданная наглость, никогда такого не было!!!11!
Ты перечислин онлайн сервисы которые работают только по сети прикинь у фейспука нет возможности быть локальнымА это малварь с функцией аудиредактора
> Ты перечислин онлайн сервисы которые работают только по сетиДо тебя ужасно туго доходит: я уже сообщаю окружающим о городе и стране, где живу. От того, что об этом будет 24 часа помнить сервер проекта, в котором я когда-то участвовал, мне ни тепло, ни холодно.
> А это малварь с функцией аудиредактора
Попробуй не использовать умные слова, смысл которых тебе непонятен.
> До тебя ужасно туго доходит: я уже сообщаю окружающим о городе и
> стране, где живу. От того, что об этом будет 24 часа
> помнить сервер проекта, в котором я когда-то участвовал, мне ни тепло,
> ни холодно.Нет, не сообщаете.
Ну или кончайте дуть щоки и сообщите. Можно прям каментом.
Город, страна, адрес, номер телефона.
>> До тебя ужасно туго доходит: я уже сообщаю окружающим о городе и
>> стране, где живу. От того, что об этом будет 24 часа
>> помнить сервер проекта, в котором я когда-то участвовал, мне ни тепло,
>> ни холодно.
> Нет, не сообщаете.Город проживания обозначен у меня прямо в профиле на опеннете, например. И уже очень давно.
>Город, страна, адрес, номер телефона.
> Город проживания обозначен у меня прямо в профиле на опеннете, например. И
> уже очень давно.прокудин такой прокудин
>>Город, страна, адрес, номер телефона.
>> Город проживания обозначен у меня прямо в профиле на опеннете, например. И
>> уже очень давно.
> прокудин такой прокудинПретензия была к тому, что я якобы вру и на самом деле не сообщаю город и страну проживания (что, как мы уже выяснили, не так -- сообщаю, прямо тут в профиле, например). Адрес и номер телефона как аргументацию ты высосал из пальца, эти данные в треде вообще никак не обсуждались.
Я не обязан подрываться на каждый чих какого-то анонима и сообщать о себе больше, чем нужно. Если тебя это не устраивает, в мировом океане ещё много не лососнутых тунцов — давай, наяривай. Ну или можешь в порядке исключения перестать выковыривать аргументацию из носа.
> Претензия была к томупретензии, серьезно? к прокудину? да ну нафиг. так, из morbid интереса перевернуть это палочкой.
Какой ты предсказуемый. Мгновенный слив! Сантехником работаешь?
> Какой ты предсказуемый. Мгновенный слив! Сантехником работаешь?"МНЕ ВАС ЖАЛЬ!"(tm)
Любишь точность, держи Spyware
Ну, что-то типа ungoogled-chromium вроде вполне годно было бы, а 100500, конечно, ни к чему.P.S. Muse Group поторопились слегка, завезли бы сначала обещанное...
> Так мы новый мир будущего не построим.А он дивный, этот самый новый мир? :)
Геолокацию сервера Muse Group палят по отсылаемым IP Audacity
Там уже политику приплетают: https://github.com/audacity/audacity/issues/1213#issuecommen...
А сколько вони то подняли по началу, вметсто того, чтобы делом заняться сразу.
Молодцы в Audacium, сразу сообразили что есть зло и сразу выкатили свое решение.
В этом будет больше пользы, если в проект придут пара разработчиков оригинала, или ещё лучше люди из других похожих проектов объединятся, как это произошло с объединением команд lxqt и lxde.
(Почитав каменты)Это же невероятно смешно.
Glimpse форкает GIMP, не делает ничего кроме ребрендинга и выпиливания того, что не нравится. Опеннет: "Хахахахаха, идиоты! Вы на большее не способны!"
Какие-то анонимы форкают Audacity, запиливают ребрендинг, выпилывают сетевые фичи. Опеннет: "Вот молодцы ребятки! Всё правильно сделали!".
> (Почитав каменты)
> Это же невероятно смешно.
> Glimpse форкает GIMP, не делает ничего кроме ребрендинга и выпиливания того, что
> не нравится. Опеннет: "Хахахахаха, идиоты! Вы на большее не способны!"
> Какие-то анонимы форкают Audacity, запиливают ребрендинг, выпилывают сетевые фичи. Опеннет:
> "Вот молодцы ребятки! Всё правильно сделали!".доктор ватсон без трубочки уже обойтись не может
Посмотрим что будет в репозиториях, не стоит бежать впереди паровоза.
> Посмотрим что будет в репозиториях, не стоит бежать впереди паровоза.После того, как автора одного из форков сначала заабьюзили форчановцы, а потом ещё и ножом порезали? Ничего там не будет происходить.
тёплое с мягким, яблоки с апельсинами.но всё-таки позвольте спросить, почему такая негативная реакция? gpl ведь позволяет, нет?
> тёплое с мягким, яблоки с апельсинами.Не. Разница между случаями лишь в том, что в случае GIMP'а форкали sjw, в случае Audacity форкали свободколюбы.
Причём, я отмечу, у Glimpse было больше обоснований для форка. Промежь их аргументации было замечание, что в школах GIMP использовать сложно -- дети хихикают, родители приходят анальными карами грозить учителю. Я не знаю, как там в США с этим дело обстоит, но у нас такие штуки могут кончится снятием учителя, потому что а) система прогибается под родителя, на учителя ей начхать, б) духовность же -- среди названных приоритетов самого Деда, использование программы с бездуховным названием требует очищающих кар, бустящих духовность в стратосферу. У нас не возникает проблем с GIMP'ом в школе только потому, что ни дитяти, ни их родители не знают американского сленга. Ты просто попробуй прикинуть, что бы было, если бы знали. Да РПЦ бы отправил бы попов освящать школьные компьютеры, с которых удалили GIMP. И раскатывать бульдозерами в пыль те компьютеры, с которых не удалили.
Свободколюбы же психанули на ровном месте, даже не дождавшись реакции мейнтейнеров дистров. Они даже не дождались реакции Muse Group на поднятый хайп. Я вот, скажем, до сих пор не могу определиться с тем, так ли плоха та телеметрия. Мне пока не горит, у меня 2.4.2 стоит из портажей. Но в целом: ip адрес/версия ос/тип cpu/crash-report мне кажутся вполне разумным видом телеметрии. Особенно, ежели у меня будет возможность просмотреть отправляемые данные перед отправкой.
Но пока я думаю, нетерпимые снежинки уже форкают. Это говорит, в первую очередь, об их эмоциональной нестабильности. А это значит, что форк долго не проживёт: всплеск эмоций уйдёт, и вместе с ним весь энтузиазм.
То есть, конечно, если ты очень захочешь, ты можешь отметать этот случай фразой "это другое". Но... Но по-хорошему сколь-нибудь интересная разница между случаями -- это повод для форка, и группы которые форкают. Но, как я говорю, повод для форка Glimpse для меня выглядит более весомым, нежели повод для форка Audacity.
в тексте новости, как она приведена здесь:> помимо таких параметров, как хэш IP-адреса, версия операционной системы и модель CPU, имеется упоминание информации, необходимой для правоохранительных органов, судебных разбирательств и запросов от органов власти. Проблема в том, что формулировка слишком общая и характер указанных данных не детализируется, т.е. формально разработчики оставляют за собой право передачи любых данных в случае поступления соответствующего запроса.
учитывая особенности законоприменения и накопленного опыта, повод более чем достаточный.
> Но в целом: ip адрес/версия ос/тип cpu/crash-report мне кажутся вполне разумным видом телеметрии
согласный. но, опять же:
>>> формулировка слишком общая и характер указанных данных не детализируется, т.е. формально разработчики оставляют за собой право передачи любых данных в случае поступления соответствующего запроса
то есть, опыт + такая вот формулировка => имеем то, что имеем.
есть более прозрачные для пользователей способы доставки полезной и нужной для авторов информации. informal consent и всё такое. телеметрия же оставляет ооочень много возможностей для злоупотреблений.
> We may disclose the Personal Data listed above (your hashed IP address) to the following categories of recipients:
> to a potential buyer (and its agents and advisers) in connection with any proposed purchase, merger or acquisition of any part of our business, provided that we inform the buyer it must use your Personal Data only for the purposes disclosed in this Notice;собственно, вот. фактически это означает "если нам заплатят, тот мы продадим собранное". nothing personal, just business.
> Особенно, ежели у меня будет возможность просмотреть отправляемые данные перед отправкой.
не нашёл упоминаний таких возможностей. насколько знаю, ни одна из реализаций телеметрии не даёт такой возможности.
> не дождавшись реакции Muse Group
не инетересует. поскольку реакция настолько же предсказуема, насколько не будет соответствовать истинным намерениям. любые заявления в этой части не имеют абсолютно никакой ценности, бизнес руководствуется лишь собственными интересами. собственно, в данном случае так и заявлено. и это ещё одна причина для форка.
ну а gimp... а что gimp. в те времена, когда оно начиналось, практически всё делалось индивидуумами, которых именуют freaks, nerds и... не помню, как там дальше. weirdos? :) стоило бы, конечно, задуматься, во что это может обернуться.
> cвободколюбы
> психанули на ровном месте
> нетерпимые снежинкипредвзятость и эмоциональность некоторую вижу я. :)
> форк долго не проживёт: всплеск эмоций уйдёт, и вместе с ним весь энтузиазм.
ну и зачем тогда ломать копья? можно сидеть на берегу и спокойно ждать, когда проплывёт мимо.
>> форк долго не проживёт: всплеск эмоций уйдёт, и вместе с ним весь энтузиазм.
> ну и зачем тогда ломать копья? можно сидеть на берегу и спокойно
> ждать, когда проплывёт мимо.Если ты вернёшься назад в начало разговора, то я говорил о том, что нет принципиальной разницы между форком GIMP'а и форком Audacity. И я настаиваю на том, что если разница и есть, то она не в пользу форков Audacity.
Там выше кучу аргументов в пользу необходимости форка привёл, мне лень их разбирать. Даже если мы допустим, что они верны, они не меняют моего суждения о эмоциональности реакции форкающих. Взвешенное мышление требует времени, мышление -- это процесс не моментальный. Мышление требует сбора фактов. Конструирования гипотез и проверки их. Создание форка требует координации действий с другими заинтересованными. Сейчас форкают эмоционально неустойчивые психи.
> Сейчас форкают эмоционально неустойчивые психи.Ладно, это оценочное суждение. Но у них есть на это право, и ваша эмоциональность тоже не поможет.
>> Сейчас форкают эмоционально неустойчивые психи.
> Ладно, это оценочное суждение.Естественно. Человеку мозг дан, чтобы оценивать. Чтобы взвешивать, сравнивать, выносить суждения, принимать решения.
> Но у них есть на это право, и
Я где-то говорил, что у них нет на это права?
> ваша эмоциональность тоже не поможет.
При этом ты в треде уже второй, кто указывает мне, на мою эмоциональность. Что вами движет? Вы надеетесь сказать мне что-то новое, чего я не знаю? Или вы хотите похвастаться тем, что вы эмоциональнее меня, настолько что эмоции мешают вам читать, написанное мною? Вы не могли бы яснее выражаться?
Или вы к тому, что я не лучше тех эмоциональных форкающих психов? Лучше: я свои эмоции проживаю, я их с наслаждением наблюдаю, я с ними в гармонии, и я не позволяю эмоциям бесконтрольно рулить своим поведением.
> При этом ты .. Или вы к тому,Так на Ты или на Вы, уж определитесь, тем более не зная собеседника.
> Естественно. Человеку мозг дан, чтобы оценивать. Чтобы взвешивать, сравнивать, выносить суждения, принимать решения.
Здесь нечего обсуждать, под сомнение не ставил.
> Я где-то говорил, что у них нет на это права?
Нет, но право как таковое у них есть по существу, и не зависит от ваших суждений.
> Сейчас форкают эмоционально неустойчивые психи.
> Но пока я думаю, нетерпимые снежинки уже форкают.
> Свободколюбы же психанули на ровном месте
> родители приходят анальными карами грозить учителю
> не дождались реакции Muse Group на поднятый хайп
> не могу определиться с тем, так ли плоха та телеметрия.
> в первую очередь, об их эмоциональной нестабильности.Опять же это оценочное суждение, как ВЫ их психами называете за их действия, так и за ваши суждения можно также посудить. Т.е. между вами и ими разницы тогда не будет.
> Но по-хорошему сколь-нибудь интересная разница между случаями -- это повод для форка, и группы > которые форкают
Разницы не вижу, кто захочет развивать - не бросят, также и с Gimp было, форк не прижился.
Весь сыр-бор в делах, а не словах. История рассудила и ещё раз рассудит.
>> При этом ты .. Или вы к тому,
> Так на Ты или на Вы, уж определитесь, тем более не зная
> собеседника.На "ты", естественно, но я ж говорю, вас двое таких.
>> Я где-то говорил, что у них нет на это права?
> Нет, но право как таковое у них есть по существу, и не
> зависит от ваших суждений.А у меня есть право выносить суждения. И что дальше? К чему ты это?
> Опять же это оценочное суждение, как ВЫ их психами называете за их
> действия, так и за ваши суждения можно также посудить. Т.е.
> между вами и ими разницы тогда не будет.Если в отношении меня вынесено суждение и в отношении них вынесено суждение, то это значит что мы одинаковы? С точностью до положения электронов на орбитах атомов нашего тела? Или точность поменьше?
>> Но по-хорошему сколь-нибудь интересная разница между случаями -- это повод для форка, и группы > которые форкают
> Разницы не вижу, кто захочет развивать - не бросятСпорим, что из форкнувших никто не захочет? Они и полгода не продержатся.
> Если в отношении меня вынесено суждение и в отношении них вынесено суждение, то это значит что мы одинаковы? С точностью до положения электронов на орбитах атомов нашего тела? Или точность поменьше?Вы так и не поняли что-то друг друга поливаете грязью, притом этих (форкнувших) заочно.
> Спорим, что из форкнувших никто не захочет? Они и полгода не продержатся.
Мне без разницы. Говорил о другом.
> Если в отношении меня вынесено суждение и в отношении них вынесено суждение, то это значит что мы одинаковы? С точностью до положения электронов на орбитах атомов нашего тела? Или точность поменьше?Есть одно известно высказывание Марка Твена:
"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience".
А мне нравится и Марк Твен мне не указ.
> Естественно. Человеку мозг дан, чтобы оценивать. Чтобы взвешивать, сравнивать, выносить
> суждения, принимать решения.Всё, кроме суждений, умеют даже пресмыкающиеся, не говоря уже о млекопитающих. Наверное, суждения тоже им доступны. Умеют же собаки облаивать только тех, кто не способен указать четверолапым на их место в пищевой цепочке и прятать хвост и включать задний ход при осознании ошибки.
> При этом ты в треде уже второй, кто указывает мне, на мою
> эмоциональность. Что вами движет? Вы надеетесь сказать мне что-то новое, чего
> я не знаю? Или вы хотите похвастаться тем, что вы эмоциональнее
> меня, настолько что эмоции мешают вам читать, написанное мною? Вы не
> могли бы яснее выражаться?И как вам помогает ваша эмоциональность? Коммуницировать стало проще? Или всё-таки это компенсаторный механизм?
> Или вы к тому, что я не лучше тех эмоциональных форкающих психов?
Да.
> Лучше: я свои эмоции проживаю, я их с наслаждением наблюдаю, я
> с ними в гармонии, и я не позволяю эмоциям бесконтрольно рулить
> своим поведением.Онлайновый нарциссизм.
Скучно, товарищ. Отнесите себя к психотерпавту.
> И как вам помогает ваша эмоциональность? Коммуницировать стало проще? Или всё-таки это
> компенсаторный механизм?Зачем нужны эмоции человек -- это широченный топик, раскрывать его долго. Но я скажу другое: попытки давить в себе эмоции приводят к сокрытию этих эмоций и отрицанию их, а вот это приводит к широчайшему спектру негативных явлений. Например, к самопротиворечивости аргументации, прям как можно это выше наблюдать.
>> Или вы к тому, что я не лучше тех эмоциональных форкающих психов?
> Да.facepalm.jpg
Ваше мнение очень важно для нас.
1. Глимсе тоже гей жаргон например.
2. Дети и от слов пенис и вагина ржут. Что теперь, анатомию запретить?
Или многочлен срочно переименовать?Что-то там про родителей вообще шиза. Школы под них прогибаются, да сейчас. Особенно от того что дебильным детишкам смешно от названия.
Фантазии полоумного трансгендера.
> тёплое с мягким, яблоки с апельсинами.Ну ваще-то нет, явления одного порядка.
> но всё-таки позвольте спросить, почему такая негативная реакция?
Почему негативная? Я оцениваю практичность форка и его перспективы.
> gpl ведь позволяет, нет?
Позволяет, и это прекрасно.
Блин мне проще самому написать этот сраный плеер который будет и обложки и тексты ставить и прочую полезную инфу и шарить это по сети.
Ну что там сложного? Почему все время такое беспонтовое гавно в опен соусе
Это звуковой редактор, а не плеер если чо
Audacious и Audacity ни имеют ничего общего кроме звука.
>Тем временем, представители Muse Group попытались развеять опасения, возникшие после публикации новых правил конфиденциальности.Поздно! Головой думать надо было, перед тем как в ногу стрелять. Кто там у вас манагер? Скажите ему, что он - мудак.
Хотел бы осветить некоторые дополнительные детали, а то Cookiengineer, возглавлявшего ведение temporary-audacity/tenacity, в таких статьях почему-то везде выставлен как мученник, на которого напал злой хакер 4chan.
- Sneedacity было предложено как шуточный вариант пользователем, который заявил, что не имеет ничего общего с наплывом голосов с форчана. Никакого злого умысла или попытки унизить проект, по его словам, не было. В мире свободного ПО много программ с несерьезнными названиями.
- Cookiengineer повел себя совершенно непрофессионально, раздул небольшую шутку в драму с целью продвижения своего личного бренда. Его завяления, в том числе о сотнях звонков и неизвестных, прибывавших на его реальный адрес, никакими доказательствами не были подтверждены. Он сам постоянно изображал умирающего лебедя, шерстил форчан в поисках сколько-нибудь негативных комментариев в свой адрес, и некоторыми был уличен в том, что использует анонимность форума и аккаунты-пустышки на Github с целью придания идее об его "травле" реалистичности. Он также оперативно удалял сообщения о масштабах травли каждый раз, когда они попадали под сомнение.
- Можно предположить, что этот маневр со стороны Cookiengineer также имел скрытую цель разрушить репутацию форка Sneedacity (что в итоге в определенной мере было достигнуто), связав его с озлобленной толпой "троллей" с форчана, чтобы в итоге его собственный вариант имел больший шанс стать главным/более популярным форком.
- Хоть это и не связано с ситуацией, считаю нужным сказать, что "Sneed" на самом деле НЕ употребляется как сокращение выражения "special needs". Единственный источник, поддерживающий эту версию - Urban Dictionary, где вдобавок подобные объяснения термина имеют больше дизлайков, чем лайков. "Sneed" - это лишь отсылка к мему, основанному на мультсериале Simpsons.
Считаю неправильным основывать свое понимание происходящего на бездоказательных заявлениях стороны, у которой были все мотивы исказить реальность для собственной выгоды, и осуждаю данную статью - она написана предвзято и без достаточного предварительного исследования ситуации.
этот поц заслужил отдельной статьи в драмапедии.императрица, посаженная в застенок за взлом денувы и написяв^H^Hавшая на нее донос тп-репакерша нервно курят в сторонке. учитесь, леди, как драму-то из ничего устраивать.
по разбросу пены эта калобуря уже где-то рядом с невинно якобы самоубиенным блюэ (или как там его зовут) разработчиком bsnes.
прикольно не это, прикольны комментаторы, которые на взрослых щах каментят на хабре, лоре и местами на уютненьком опеннетике что-нить вроде "Вы не представляете себе, что такое эти kiwifarm с 4chan и что они творят!!! Куда смотрит государство!!1". Вишенка в том, что ети же комментаторы одновременно гордятся тем, что не смотрят быдловизор, а читают инторнеты.
при этом что в быдловизоре, что в интернете, как раньше, так и сейчас, если к тебе обращается человек, которого ты не знаешь лично и долго, и у которого нет причин общаться с тобой лично - он хочет тебя или сожрать, или трахнуть, или поставить на тебя NetBSD.
слушатели не поменялись тоже, раньше они верили всякой фигне, услышанной по тв, сейчас - услышанной в ютупе. от замены тв на смартфон ничего не изменилось, тут моск менять надо. а на это никакой самсунг с гуглем эпплом не способны, здесь родителям впрягаться надо, прям с момента впрыскивания.
В теме проскакивали сравнения с Глимпс, что, на мой взгляд, очень некорректно, т.к. мотивы форкающих совершенно разные. Отсюда и отношение к самим форкам.
> В теме проскакивали сравнения с Глимпс, что, на мой взгляд, очень некорректно,
> т.к. мотивы форкающих совершенно разные.Мотив один — СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!11!
Весь тред у защитника копирастов prokoudine подгорает. Значит всё идет правильно.
А самое печальное во всей этой истории, что за пользователями Линукса следить легче, чем за пользователями любой другой desktop OS (Win/Mac), потому что1) Useragent: X11 (уже отсеяли 49 из 50); platform: Linux x86_64
2) Набор шрифтов у каждого свой
3) Настройки font antialiasing в каждом дистре свои
4) Viewport из-за разного размера панелек у всех свойНате вам:
* https://amiunique.org
* https://browserleaks.com/javascript
* https://www.deviceinfo.meВозьмите массу Windows и MacOS пользователей, которые для сайтов почти ничем не отличаются.
// b.
Во всей этой истории шрифты никак не фигурируют.
Windows 10 скриншот твоего экрана и отправляет его спецслужбам. Антивирусы - штатные агенты спецслужб. В Windows ты отключишь Сеть, а она без твоего спросу сама полезет в Сеть. А macOS - это одна большая следилка. Используя macOS ты всё равно, что голый прогуливаешься по городу.
> Windows 10 скриншот твоего экрана и отправляет его спецслужбам. Антивирусы - штатные агенты спецслужб.В воспалённом воображении некоторых людей - да.
// b.
Windows 10 делает скриншот твоего Рабочего стола.
Confirmations? Citations? Anything?// b.
Так 7 тоже это делает и отправляет на сервера телеметрии. Почему другая венда не должна этого делать? Они вроде сказали, что это нужно для контроля на облачными установками (смотрят, что ты там запускаешь, что ли).
Увы, зашёл с самой обычной "семёрки", под Оперой (согласен, не самая популярная, но широко распространённая!), и.... я уникален!! Гуглу вообще не составит труда напрямую связать все мои запросы со мной.
А если в Audacity на время редактирования отключаться от Интырнета - телеметрия не упорхнет?