Представлен первый альфа-выпуск пользовательского окружения GNOME 40. Релиз намечен на 24 марта 2021 года. Напомним, что проект перешёл на новую нумерацию версий, в соответствии с которой вместо 3.40 будет опубликован выпуск 40.0, что даст возможность избавиться от первой цифры "3", которая при текущем процессе разработки потеряла актуальность...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54470
их всех покусал потеринг
уже так сложилось, что нельзя использовать всё, к чему прикасался потеринг.
я про нумерацию
Поттеринга покусал хромог.
До хромога там ещё была нвидиа с её нумерацией дров.
Ну, до нвидии был и емакс...
Странно почему сразу не 400, ведь от тройки же избавляемся товарищи!
Чтоб B-3 не прилетели.
Верните второй гном! Стоп, MATE же!)
Этот ваш mate ни о чём.
Зато просто работает.
Как и TDE. Однако тут от гномое**ов моментально выясняется, что всё не так однозначно (;
TDE (Trinity Desktop Environment) лучший!
Каждое окружение "просто работает", ничего нового.
Согласен. Лучше i3wm только i3gaps
sway, остальное можно закапывать
и одно и другое - для красн0глазых 3yмеров, почувствовавших себя куулхацкерами.
Пишущих на PHP =)
Если бы MATE еще и подменил все библиотеки для libgtk3 что бы связываение было именно с ним, то цены бы не было, а так все все равно под капотом лезет к gtk3 библиотеке.
Ух-х-х, как потянуло вейпом, гироскутерами, смуззи и нескучными обоями от скриншота.
А ведь после этого поехавшие смеют нападать на кеды.
У самих-то...
И как теперь это называть? Раньше я говорил "вот нормальный Гном, а вот третьегном", а теперь что? Сорокогном и Белоснежка? Или сколько их там было. Или это разбойников было 40? Пусть будут 40 гномов-разбойников и Белоснежка. Тем более что номер версии, полагаю, начнёт быстро меняться. Хм...Пусть остаётся третьегномом.
> Пусть будут 40 гномов-разбойников и Белоснежка.Увы, так сейчас нельзя... Надо 40 гномов-трансгендеров и Золушка-негритянка, которая на время стала принцем (я не утрирую, смотрите современную европейскую интерпретацию).
говоришь, как что-то плохое!
Имел бы ты не три головы, а три попки - давно бы дома был.
>Пусть будут 40 гномов-разбойников и Белоснежка.Неплохой сюжет для порно, кстати
Я бы посмотрел это порно.
Ссылка "скачать" в новости присутствует :)
Но ты учти - это новые технологии, там поно - интерактивное.
И да может случится что *** будешь не ты, а тебя :-D :-D :-DPS: GOME 40
Пусть переименуют в GNOME 40k
> Пусть переименуют в GNOME 40kА 6азывать сие поделие малоюзабельное строго "труп на троне".
>а теперь что? Сорокогном и Белоснежка?Очевидно же, сракогном!
Сорок чаев этому господину.
Смузигном
Божественный гномчик и цвет хороший не сильно темный. Мне оч нра.)
Будут расширения, все будет хорошо. Не будет - ну что ж, есть другие DE.
А толку от этих расширений? Обновился Gnome, половина расширений отвалилась. Либо приложения обновляются для новой версии Gnome, а у тебя старая, естественно у тебя отваливаются. Ведь им принципиально нужно каждый раз менять API, чтобы всё ломалось. Несколько лет назад это задолбало, ушёл на Xfce, настроил его и всё работает годами. Никакие обновления не страшны.
Справедливости ради, обновления на крыске выходят раз в десятилетку, но с другой стороны зачем ломать то, что прекрасно работает.
> Будут расширения, все будет хорошо. Не будет - ну что ж, есть
> другие DE.Будут расширения, всё будет как и было. Не будет - ну и пофиг. С расширениями или без - есть другие менее наркоманские DE
Это же фанатики-вендофобы, им надо, чтобы всё было не как в венде.
А лучше? А лучше уже в Венде? Цыкл 😑
Если бы в винде было хуже, все бы сидели на гноме. А на гноме сидит только кучка фриков, которым надо, чтобы было неудобно, нелогично и непоследовательно, чтобы было, чем понтоваться перед одноклассниками.
Друзья!
Попросите поспешно перейти на 4.0, потому что неправильно иметь версию, называемую сейчас 40
Их там гугл что ли покусал? Что за мода на накрутку цифр?
У них была одна глобальная проблема, верхняя панель сжирающая полезное пространство. Но они исправились и заняли это пространство доком и виртуальными рабочими столами, при этом по бокам куча места осталась.
> Что за мода на накрутку цифр?Современные школьники не могут переварить что-то отличное от целых чисел, любые дроби вызывают зависание мозга.
>Их там гугл что ли покусал?А вы думали - 'G' в GNOME - это от "GNU"? :)))
При текущем состоянии Гнома, 'G' – это быстрее от весьма выразительного русского слова.
В чем принципиальная разница между накручиванием версий так "4.1, 4.2, 4.3" и так "41, 42, 43"? Это просто числа. Почему они наносят некоторым такую психологическую травму?
Напоминают некоторым посетителям опеннета о прогуляных уроках математики
Да причем тут школьники? Просто изменение последней цифры в версии означает, что "это несовместимо не с чем, выпущенным ранее". Все эти теории про маркетинг и недостаток знаний не имеет никакого отношения к реальности -- просто они забили болт на совместимости (а значит и популярности, донатах и повседневном использовании). Т.о. писать коммерческий проект на технологиях GNOME является странным начинанием и больше ничего интересного это не значит. А GTK[2,3,4] никуда не деваются, ими пользоваться имеет хоть какой-то смысл.
Ну в современном мире смузихлебов и недоучек числа, конечно же, это просто бессмысленные, не имеющие никакого смысла закорючки. Ничего нового, мы в курсе.Однако мы разговариваем про нормальных, умных людей.
И разница здесь в том, что для нормальных людей нумерация версий имеет вполне конкретный смысл - изменение номера версии, это новая веха в развитии продукта, несущая что-то новое и, зачастую, ломающая обратную совместимость. Поэтому оно и называется - "новая версия продукта". Так что надо сходить и почитать чейнджлист.
А изменение после точки, это просто набор исправлений и, возможно, мелких фич, которые можно спокойно ставить не тратя свое время на чтение "что же там снова наворотили эти криворукие".
Но делать что-то действительно новое не так легко, а богатые дядечки за просто исправления платят как за исправления, а не новье. Поэтому самые хитропопые решили втирать им (а заодно и нам) очки, каждый раз изменяя мажорный номер версии.
Так что для нормальных людей это изменение нумерации имеет два неудобства:
1. Прямой обман, когда любые апдейты выдаются за новую версию продукта.
2. Лишняя трата времени, заключающаяся в анализе того, надо ли апдейтиться.--
Впрочем, лично я от этого не пострадаю - как не пользовался этим гномоподелием, так и пользоваться не буду. И если на третьегном еще было любопытно просто глянуть (когда допилят), то теперь уже точно нет.
Целая простыня, чтобы сказать лишь обычное "они не хотят делать как привычно и удобно МНЕ".
> Целая простыня, чтобы сказать лишь обычное "они не хотят делать как привычно и удобно МНЕ".Вот МНЕ тут явно лишнее. Один вариант нумерации дает удобство какому-то проценту пользователей. Другой не дает ни одному пользователю ничего. Почему выбрали другой? Маркетинг. Люди которые ни взуб ногой, типа, ведуться на смену мажорных цифр. Но это туфта! У всех уже иммунитет. Таких хитрож... кхм умных туева хуча.
> Другой не дает МНЕ ничего.Поправил. Не благодари.
>> Другой не дает МНЕ ничего.
> Поправил. Не благодари.Расскажи кому и что он дает вариант с большими цифрами?
Какой из пользователей хоть что-то от этого имеет?
> РасскажиЗачем мне убеждать тебя, что рыжие лучше брюнеток?
> Зачем мне убеждать тебя, что рыжие лучше брюнеток?Хорошо, что ты признал, что большие цифры никаму никакой пользы не приносят. Нравятся. Не равятся. Абсолютно фиолетово.
А вот это ясно, четко и понятно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%...
И польза, для тех, кто хоть чуть-чуть умнее чайника - ощутимая.
> ты признал
> умнее чайникаДа-да. Все тупые, ты умный, только ты знаешь, как будет лучше для всех.
Вот только ты не привел никаких аргументов в пользу или вред ни от одного подхода в нумерации версий будь то для себя или других, в отличие от анона выше. Или дело как раз в том, что "я все равно нифига в этом не понимаю, так пусть тогда и для всех тоже будет бессмысленным набором цифр"?
Аноны гораздо "умнее чайника" могут и сами сообразить ситуации, когда нумерация, как ее назвали выше "большими цифрами" (девятками что ли?), работает лучше. Если не могут, то убеждать их и тем более противостоять "аргументам", основанным на "так принято", "мне так удобнее", "смузихлебам не понять", "нормальные люди", будет для меня бесполезной тратой времени.
> Аноны гораздо "умнее чайника" могут и сами сообразить ситуации, когда нумерация, как ее назвали выше "большими цифрами"Ну так приведи хоть одну ситуацию. Их просто нет.
> будет для меня бесполезной тратой времени.
Ты - это нечто. Таких еще поискать надо. Замечательный объект для кунсткамеры.
Дорогой друг, ты уже какой, четвертый? Все вы разделяете между собой одну черту, неспособность критически отнестись к устоявшейся практике нумерации версий. Это приводит нас к тому, что от любого моего примера вы отбрехаетесь за пару секунд, используя вышеописанные в моем предыдущем сообщении "аргументы". Так зачем же мне тогда метать бисер?
Столько букв вместо простого "отъе**тесь от меня, не знаю".
>Ну так приведи хоть одну ситуацию. Их просто нет.Могло быть "3.40", стало просто "40". Профит очевиден, меньше букав при тойже информативности.
А теперь вопрос: То что 3 - убрали означает, что теперь никогда совместимость ломать не будут или что о ней теперь даже задумываться не будут?
почитай первые 2 абзаца новости, там все сказано, больше мне добавить нечего.
> почитай первые 2 абзаца новости, там все сказано, больше мне добавить нечего.То есть вы то же не знаете? Собираются они ничего никогда не ломать или не собираются даже следить поломают они что-нибудь или нет?
>А вот это ясно, четко и понятно:во-первых: привел ссылочку про версионирование программы, а GNOME - это не программа, а DE (это несколько программ)
во-вторых: "Версия программы может быть целым числом (Corel Draw 11), последовательностью чисел (JDK 1.0.3), годом (Windows 2000) или текстом (Embarcadero Delphi XE)." - цитатка из твоей ссылочки. прочитай ее внимательно.
> Однако мы разговариваем про нормальных, умных людей.Видимо, вас в них не включают
Богатые дядечки тут вообще не при чем. Конечным пользователям до лампочки всё это версионирование. Они хотят установить программу, и чтобы она работала. А если какие новые фичи прилетели при обновлении - так вообще замечательно. И ты в этом плане недалеко ушел - много ты интересуешься changelog'ами Я.такси или ublock? Да тебе плевать, оно просто работает - и фиг с ним.
Дело не в этом, а в том что они первую цифру отбросили.
Т.е 3.45 превращается в 45, хотя из старших версий есть лишь 1,2 и 3 .. и теперь ещё 40
чтобы были смыслы
Ну да. Версионирование людям от людей. А не ретейлерам и маркетологами от жадных смуззихлебов.
На патче и исправлении хайпа не сделаешь, только на мажорном релизе. А тут хайп каждый цикл. С местом под наклеечку "brand new!"
версию less у себя глянь и успокойся
563)))
У них это означает, что совместимость ломать никогда не собираются.
Но что, если это означает ломание совместимости каждый релиз, ведь меняется старшая часть ?)
Какая накрутка? Сейчас Гном 3.38, следующий по очереди должен быть 3.40, но 3. отбросили и осталась 40. При чем тут гугл?
Все кто думает что 2й гном лучше чем 3й - смело считайте себя старперами.
будто что-то плохое
Вообще - да. Подобные до сих пор сидят на Presto, потому что мозги закостенели.
- Чем армяне лучше, чем грузины?
- Чем грузины
Будто нам важно чьё то мнение и навешанные ярлыки.
В крайней третьей ветке очень сильно переводы на русский язык сломали, Поддержка переводов очень плохая, патчи не принимают и не проверяют. после этого я перестал пользоваться гномом и перешёл на xfce.Там с этим в разы лучше, переводы принимают в апстрим ветку.
И да, я пользуюсь русским интерфейсом потому что мне доставляет удовольствие читать на родном языке.Так же беспокоят анимации. В гноме ты не можешь быстро кликать мышкой, пользовательские действия блокируются анимациями. Нажимаеь кнопку, ждёшь завершения анимации, нажимаешь следующую кнопку. Так это бесит.
> мне доставляет удовольствие читать на родном языкеОсобенно доставляет удовольствие гуглить ошибки на родном языке.
> ждёшь завершения анимации, нажимаешь следующую кнопку. Так это бесит.
А опция "Отключить анимации" не может спасти гиганта мысли, отца русской демократии?
Какие ещё ошибки? Это идеальная DE, в ней не может быть ошибок. Мне так рассказывали.
Выбранный язык распространяется не только на DE, но и на все остальные программы.
Ты про LC_LANG знаешь? Если появилась ошибка, то запускай приложение через LC_LANG=en_US.UTF-8 бла-бласофт в терминале.Тот же разработчик Gnome Григорий так пользуется, у него основной язык то-ли португальский, то-ли испанский.
Посмотри его стримы по Gnome40, там как раз при запуске gnome-shell используется LC_LANG.
Этот способ хорош для легко воспроизводимых ошибок. Но он все еще существенно менее удобен, чем просто выставить English по дефолту.
Приведи пример, где LC_LANG не помогает?
Речь не про "помогает/не помогает". Речь про "удобно/не удобно". Далеко не всякая прога выдает ошибку тут же при запуске -- иногда нужно подождать, пока она минут 30 будет что-то полезное вычислять, а уже потом отвалится с ошибкой. А бывают еще более сволочные неуловимые ошибки, именуемые "гейзенбагами", проявляющиеся, например, когда на противоположной точке планеты кто-то чихнул или наступил на определенный камень. По закону подлости, вооружившись LC_LANG, ты такую ошибку не встретишь, а наткнешься тогда, когда махнешь рукой и вернешься обратно в русский.
Ясно.Примеров не ждать, а лишь где-то, когда-то, возможно будет, возможно не будет.
За более 20 лет практики не сталкивался с проблемами поиска проблем на английском и русском. Учись работать с ошибками на любом языке, ну как минимум на своём родном и английском. И перестань тупо копировать текст ошибки в поисковик)
> Примеров не ждать, а лишь где-то, когда-то, возможно будет, возможно не будет.Примеров чего? Ошибок? Ну начни печатать "error", гугл сам тебе начнет подсказывать примеры.
> Учись работать с ошибками на любом языке
Ты употребил слово "учись" так, словно речь идет о каких-то полезных умениях. На самом деле тут уместнее употребить фразу "борись, усердно борись с трудностями, которые ты сам себе создашь, выставляя неудобные настройки, и да, выставляй неудобные настройки, чтобы потом бороться с трудностями".
> перестань тупо копировать текст ошибки в поисковик)
Хорошо, а ты перестань пить водку по утрам.
Почему GNOME не выдаёт кодов ошибок?
Для ошибок есть отдельная LC* переменная
А попытаться прочитать текст ошибки и понять что там написано современный молодой человек без гугления уже не способен?
В тексте ошибки описывается ошибка, а не решение по ее устранению.
СЛОЖНА! А еще этот текст глумливый. Давали бы сразу вместо текста - ссылку на гугл, вот это было бы дело, вот это по-лину.... ой, т.е. по-программистски!
Так ты не под препаратами? под ними это уже не так напрягает, можно смотреть бесконечно пока там что-нибудь крутится, вертится, моргает
и затем вываливается с ошибкой(((
Расширение Impatience может с этим помочь
Не принимают потому что у тебя борода не цветная и вообще это просто иммитация открытости, им твои патчи и не нужны.
> В крайней третьей ветке очень сильно переводы на русский язык сломалиДа что там переводы?
Нормальное переключения раскладки нет!
Приходится корячитсья супер-пробелом.
Пытаюсь заменить сочетание на божественный контрол-шифт, а он не воспринимает этот набор клавиш как сочетание, которое можно установить для переключение раскладки.
Я тут в этом сообщении и названия клавиш написал русскими буковками потому, что лениво сложным, каличным способом переключаться с русского на английский и обратно.
Зато не как в венде
dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-input-source "['<Shift>Control_R']"
> dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-input-source "['<Shift>Control_R']"Спасибо! Помогло!
Ну только я менял значения через приблуду dconf-editor.
Ну и ещё для подключения левого Ctrl+Shift установил '<Shift>Control_R' по адресу
/org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-input-source-backwardУ них же переключение раскладок - это не переключение между парой раскладок, да и левый с правым отличаются, а переключение в списке раскладок на раскладку вперёд по списку раскладок или назад по нему.
> dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-input-source "['<Shift>Control_R']".
> [раскладки] С раскладками разобрались.Хотя всё-равно переключение их в гноме хуже, чем в кедах:
1. Переключение может не с первого раза срабатывать.
2. Переключение тормозное:
а) После переключения не клавиатура не сразу начинает обрабатывать мои следующие нажатия на неё (переключился и сразу начинаю писать дальше, но первые буковки моего набора пропадают).
б) Да и после набора текста надо команду переключения раскладки отдавать не сразу (иначе не сработает, а секундочку-другую спустя после завершения набора текста).> [гиперссылки] Ну теперь вопрос по другому неудобству гнома:
В кедах я в консоле нажимал на гиперссылку с придавленным ctrl и ссылка открывалась нормально в Файрфоксе.
В гноме же я делаю в консоле ctrl-щелчок по гиперссылке, а у меня вместо Файрфокса открывается "выбор приложения - Konsole" и предлагается выбрать программу для открытия не гиперссылки, а для открытия скачанного из неё файла. Во глупота-то какая! Не так ли? Мне нужно открыть сайт по ссылке, а мне предлагают открыть скачанный с этого сайта файл.
Как это безобразие устранить?
Как мне заставить из консоле открывать именно сайт, а не выкачивать с него файл для открытия?
>В крайнейС конца или с начала?
Хорошее ДЕ, но, к сожалению, потребляет непропорционально своей функциональности.
Хорошее - это когда чтобы переключиться между программами, надо идти в левый верхний угол "Обзора", перещелкивать, и так на каждое окно? Или когда нельзя повесить переключение раскладки на Alt-Shift штатными средствами? Удобство во все поля.
Идти в левый верхний угол не надо с dash to dock. Повесить переключение на альт шифт можно в gnome tweak tool, который, кстати, разрабатывается теми же людьми, что и гном.По поводу того, что из этого штатное, а что нет - мне пофиг, главное, чтобы работало. А по твоей логике можно какой-нибудь арч и вовсе неполноценным объявить -- он же из коробки голый, в штатном archiso так и вовсе графики нет, не то что хоть как-то настроенной раскладки или переключений между окнами. Впрочем, с дебианом, убунтой и прочими схожая ситуация-- то, что там по дефолту поставляется, тоже не создателями дистрибутива разрабатывается.
Короче, очень интересно, сидя на операционке, которая по сути сборная солянка, ругать ДЕ, действующее по такому же принципу.
Насколько "планшетный" гном удобен на десктопе, настолько неудобен на планшете. На десктопе использую гном, на планшете xfce и mate
А почему не 4000 или 40000 ?
и назвать GNOME HAMMER 40000
токмо слитно, по канону, GNOMEHAMMER
Боюсь, что такую ересь ни Омниссия (да хранятся и реплицируются его бинарные коды во веки веков!), ни Бог-Император выжигали бы из мануфакториев, как темных механикусов.
Современные мониторы более широкие, чем высокие, но такое ощущение, что дизайнерам гнома более высокие, чем широкие мониторы завезли из параллельной реальности.
Всё это будет неуклюже будет смотреться на мониторах 21:9
Все смотрится неуклюже на мониторах 21:9
А я-то думал, почему в новой винде и хромОС иконки приложений на панели задач расположены по центру.
Они их просто вертикально ставят.
традиционная ориентация это хорошо
Гномосеки наняли более-менее хороших дизайнеров iконок, судя по скрину. Но в целом это ситуацию не спасает.
"наши иконки самые красивые!"©
пам-пам-пам пам-пам-парам
воистину
Иконки должны быть такими, чтобы их хотелось лизать 👅
Кажется, следующий метод ввода для смартфонов у Apple определился...
Запатентовать разблокировку по отпечатку языка и стону голоса.
Сложно. Дорого.
Держите идею для стартапа: разблокировка должно идти по BT LE с очень коротким радиусом.
Для этого каждому пользователю айфона в комплект надо прилагать анальный плаг на DildOS. Айфон опрашивает все LE-устройства рядом и получает определенный answer-пакет, но только от авторизованного плага, при этом anwer формируется только если его датчики чувствуют, что он вставлен в пользователя (и можно считать, что пользователь жив). Плаг и телефон синхронизированы, каждую разблокировку айфоном генерируется новый уникальный ключ, который записывается на плаг, а затем им подписывается answer.Плюсы: Разблокировка возможна лишь при непосредственном нахождении хозяина айфона рядом. Ну и в PRO версии (исключительно для "S" или "+" редакций АйТехники) можно включить дополнительные функции вибрации. Так же есть возможность снимать датчиками показания тела и передвать их аналогично apple watch на телефон в медицинское приложение, или (при недоступности) на часы.
У кедераста подгорает? Жалкое зрелище.
Гномеры уже смирились со шваброй в заднице, пытаются получить удовольствие и никак не могут понять - как это можно, ходить без швабры в заднице.
Можно вообще числа убрать. Баловство это всё. GNOME есть GNOME. Был, есть и будет есть. Никаких чисел, только непрерывный ежедневный апдейт.
> только непрерывный ежедневный апдейт.Почему так редко? хочу ежечасное обновление
> Можно вообще числа убрать. Баловство это всё.
> GNOME есть GNOME. Был, есть и будет есть.
> Никаких чисел, только непрерывный ежедневный апдейт.Ну или обозначать версию примерно так:
января третьего дня лета 2021 от рождества Христова
Так что. по рабочим столам пальцами свайпать по тачпаду надо будет теперь по горизонтали, а не по вертикали? Кто в курсах? Уже переучиваться?
кстати, туда уже ввезли такое нововведение (с которым лично я познакомился в winword 6 1993го года выпуска, а когда оно появилось вообще, не знаю), что когда наводишь курсор на обрезанное название приложения, там показывается полное?в чём проблема совершить такой технологический прорыв и добавить это чудо?
Legacy 😢😁
> кстати, туда уже ввезли такое нововведение, что когда наводишь курсор на обрезанное название приложения, там показывается полное? в чём проблема совершить такой технологический прорыв и добавить это чудо?Да. Прорвало.
Они на это не способны
А тем временем в plasma так поломали kwin, что он начал постоянно вылетать на блобе nvidia. Пришлось ставить kwinft, лол.
Никто плазмой на вейланде не пользуется ещё, похрен вообще. Тем более на блобе.
Это на иксах
В таком случае я тоже скоро оценю все прелести. Но я просто запущу openbox, заодно фреймрейт повысится.
Хотя может можно и старый квин оставить, тогда вообще ничего делать не придётся.
Да, это на 5.20.5 началось. Kwinft работает нормально.
> Да, это на 5.20.5 началось. Kwinft работает нормально.Хм. У меня 5.20.5 и kwin ещё никогда не работал лучше. Ты уверен, что дело в нём?
На Firefox с включенным Webrender видео нормально воспроизводится?
> На Firefox с включенным Webrender видео нормально воспроизводится?А мало имущие до сих пор воспроизводят видео в браузерах. Устройся уже на работу.
Хотя куда тебе, кому ты нужен.
> На Firefox с включенным Webrender видео нормально воспроизводится?Хм, не знаю. У меня секурный user.js и вебрендер и вообще аппаратное ускорение в фф меня не интересуют. Но в остальном никаких проблем замечено не было. Может быть, это баг в фф? Там особенно забагованы все компоненты на расте, постоянно глючат. Раньше без них как-то получше было.
Плазмовский дашборд тоже регулярно выбивал драйвер.
> Пришлось ставить kwinftМне лично очень жаль, что так вышло.
>на блобе nvidiaА почему разработчиков опенсорса должны волновать проблемы любителей блобятни?
P.S. Пусть Невидия свой бло, на Rust перепишет.
> А почему разработчиков опенсорса должны волновать проблемы любителей блобятни?Потому что написать свой драйвер для видеокарты они не могут? Либо реверсинженерить (с очевидными проблемами) "блобятню", либо использовать открытый драйвер, с которым не тормозит только отрисовка окошек через opengl.
Нафига тогда весь этот линукс? То регрессии btrfs, то баги в blk_mq, то кривой oom. Лучше сидеть на десяточе, лол.
Десяточка это совсем трэш. Приходится терпеть корявый Линукс.
Не напомнишь, какая доля у "нетрэшового", "готового для десктопа" ляликса?
> Не напомнишь, какая доля у "нетрэшового", "готового для десктопа" ляликса?Могу лишь напомнить куда тебе стоит пойти.
Ничего другого от ляликса я и не ожидал.
Какая разница?
Какая красота. Боже, храни Гном.
Выглядит как второй андроид, правда Gingerbread умел работать с 256mb ОЗУ...
>значительные изменения в организации интерфейсаВ каждом новом релизе пользователи вынуждены переучиваться, привыкать к новому, отвыкать от того, что выпилили.
Подход KDE в этом плане получше: меняй ГУЙ как душе угодно, на каждый чих есть опция.
Всё бы в GNOME 3 в принципе неплохо, но тормозной и жручий, сволочь.
И удаление возможности скрытых настроек из "реестра" dconf ставит на нём крест для десктопа. Увы.
> Всё бы в GNOME 3 в принципе неплохо, но тормозной и жручий, сволочь.Всё в моей жене в принципе неплохо, но стерва и изменяет, сволочь.
> Всё в моей жене в принципе неплохо, но стерва и изменяет, сволочь.Неправильная анАлогия.
Моя жена красивая, но тупая и транжира. Вот это точно про гном :) Хотя можно добавить, тупая жена- не проблема для тупых мужей.
Ну да, старые песни о главном.
>Всё бы в GNOME 3 в принципе неплохо, но тормозной и жручий, сволочь."А в остальном, прекрасная Маркиза, всё хорошо, всё хорошо..."
Стало ещё красивее. Где-то в ноябре-декабре полностью обновлю ОСь (Ubuntu), железо (какойнить супер последней модели ThinkPad), DE (Gnome) и прочие тулзы (Git, VSCode, GCC...). Сейчас пока времени и денег нет =(
Эт правильно, купил туалетную бумагу, купи и новый унитаз!
А как потестить? Есть готовые сборки или нужно самому собирать?
Скачай свежий GnomeOS, там как раз 40-ая версия.
Не более логичным способом избавления от цифры 3. был бы переход к 4.x? Тем более, что GTK 4.x.
Так вот именно из-за этого, что-б не было ассоциации с GTK4 назвали Gnome 40.
40 - означает, что теперь ничего никогда не будут ломать, или означает, что теперь даже задумываться о том, ломает ли изменение что-либо не будут.
В общем копия дешевого лаунчера для андроида где все прибито гвозядми. Зачем она на пк - не ясно.
Тоже об этом думал. Нафига вообще гномерофилам гном, когда с тем же успехом они могут запустить андроед, а при небольшом желании - переписать любой лаунчер, и "десктоп" получится даже лучше, чем текущее поделие.
Даешь сайты с горизонтальной прокруткой!
> значительные изменения организации работы в интерфейсе. Например, произведена замена вертикальной ориентации на горизонтальную и изменена навигация в обзорном режиме и в интерфейсе выбора приложений. Виртуальные рабочие столы в обзорном режиме теперь располагаются горизонтальноЭто прорыв. Джвацать лет ждал! Такое-то передвижение кроватей!
>Это прорыв. Джвацать лет ждал! Такое-то передвижение кроватей!Убедительная просьба, не говорите про диагональную и упаси всевышний не упоминайте про гексагональную.
GNOME 40 != GNOME 4
> Из изменений в GNOME 40 выделяется переход на ветку GTK 4…а между тем гимп все еще на втором говнотыке.
Когда гном двинет кеды?
Примерно в 2012 году.
Когда был хоть какой-то серьезный дистрибутив с KDE — SUSE.
Теперь ни одного.
Но ведь у гнома тоже нет серьезного дистрибутива? Все они давно канули в лету.
Гном вечен, а твои кеды стопчутся.
Дело гворишь! Дерьм...ой, гном имеет свойство всплывать.
Нечто! Джона Карпентера
> вместо 3.40 будет опубликован выпуск 40.0, что даст возможность избавиться от первой цифры "3"
> корректирующие выпуски будут поставляться под номерами 40.1, 40.2, 40.3...предлагаю ход конём и избавиться от от первой числа "40" и сразу перейти к 401, 402, 403 ...
> вместо 3.40 будет опубликован выпуск 40.0, что даст возможность избавиться от первой цифры "3"
> корректирующие выпуски будут поставляться под номерами 40.1, 40.2, 40.3...Чтобы быть последовательными, дальше они должны избавиться от первой цифры 4 и поставлять релизы под номерами 0.1, 0.2, 0.3...
А можно ли будет в 40 сделать щель как в 3.x? Ничего не слышно по этому поводу?
Слышно. Нельзя будет.
GNOME 4.0 != 40
Друзья. Как обновляться дальше в Убунте и Арче не обновляя Гном?
Очень просто. НАМЕКАЮ: НЕТ ГНОМА — НЕТ ПРОБЛЕМ С НИМ.
Заметают следы. Подрастёт поколение которое не будет сравнивать: 2 Gnome vs 3 Gnome. Это показательно и ожидаемо.
Опять старческое брюжжание.
> произведена замена вертикальной ориентации на горизонтальнуюбольше десяти лет понадобилось чтобы понять какая вертикаль и горизонталь у десктопных моников?
Ориентация гномеров уже давно ясна начиная с 3 версии.
альфа-анонимы налетайте на альфа-выпуск
греческий альфонс вон наснимал https://www.youtube.com/c/babyWOGUE/videos
зачем самому первым лезть в свежее Гно м ДЕ?
Альфа — это на лоре.
> проект перешёл на новую нумерацию версий, в соответствии с которой вместо 3.40 будет опубликован выпуск 40.0, что даст возможность избавиться от первой цифры "3"Я несколько раз перечитал, но так и не понял. В версиях Gnome 4.0, 5.0, 6.0,... присутствует ли цифра 3? Нет! Если использовать такую нумерацию, то цифра 3 волшебным образом исчезает. Тогда кто этот вундеркинд-смузихлёб, который предложил перейти вместо версии с номером 4.0 на 40.0? Может было голосование?
Это всё придумал столлман в восемнадцатом году
И написал в EFF
>>Например, произведена замена вертикальной ориентации на горизонтальную и изменена навигация в обзорном режиме и в интерфейсе выбора приложений.Да-да, горизонтальное пространство на монитрах нынче в дефиците, вертикального - жопой жри.
>>задействован компонент xdg-desktop-portal для установки обоев рабочего стола
Лолблять, ШТА? Теперь к флатбаку все гвоздями прибиваем?
>>Да-да, горизонтальное пространство на монитрах нынче в дефиците, вертикального - жопой жри.Пошли на поводу у владельцев многомониторных конфигураций
>>Лолблять, ШТА? Теперь к флатбаку все гвоздями прибиваем?Ну или к снапу))). Видно задолбались разбираться с ошибками в скринсейверах, решили их запускать в песочнице.
Чо там с превьюшками в файлпикере, кстати?
Где вы были, когда первую цифру отбрасывал Emacs или Solaris? Не родились?
"Google safe-browsing" = слежка за пользователями сети!