Доступен выпуск Live-дистрибутива NomadBSD 1.3.2, представляющего собой редакцию FreeBSD, адаптированную для использования в качестве переносного рабочего стола, загружаемого с USB-накопителя. Графическое окружение основано на оконном менеджере Openbox. Для монтирования накопителей применяется DSBMD (поддерживается монтирование CD9660, FAT, HFS+, NTFS, Ext2/3/4), а для настройки беспроводной сети - wifimgr. Размер загрузочного образа 2.6 Гб (x86_64)...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53299
четыре месяца ждал с 1.3.1
Корованы так шли.
А как его обновлять? Перезаписать флэшку с новыми данными и скопировать старые настройки?
Проприетарный блоб нвидиа в составе есть? Одна из прелестей ghostbsd.
что, BSD без ZFS ?!
В *BSD ZFS идёт из коробки, поэтому о ней не заикаются.
> что, BSD без ZFS ?!(смотрим 4 пункт списка новости)
>> Изменена раскладка разделов при установке на диск с использованием ZFSBSD без ZFS? Это все равно что опеннет без комментаторов, читающих только заголовок или первый абзац.
Как оно может быть переносной ОС, когда на ноутах не может поднять Х-ы? :(
та может, уву минимум Vesa. Если совсем крутой ноут то там и MX-Linux пока бессилен
Можно ли сиё чудо впихнуть в ооочень старый ноутбук и сделать его роутером (естественно с одновременной работой на нём)?Чего нужно доставить?
> Чего нужно доставить?Знаний !
(Сорри за сарказм, каков вопрос, таков ответ, а коротко подробнее - нельзя работать как рабочей станции на роутере(!!!) , поставьте pfsense - будет роутер, поставьте void/mxlinux будет рабочая станция)
Скоее всего да, но зачем?Для того, чтобы сделать компьютер роутером, имеет смысл смотреть на дистрибутивы не-Live.
Live заточен на то чтобы запускаться с первого раза на разном странном оборудовании, зачастую в ущерб каким-то другим параметрам. Обновления, удобство установки дополнительного софта, персистентность настроек, и т.д. Это всё преодолимо, но зачем приключения на пустом месте? Роутер же это кусок инфраструктуры, пусть даже и SoHo, и не перегружается всё время в разные операционки чтобы оправдать использование дистрибутива Live.
не раз приходилось в авральном порядке временно заменять ОС в раутерах и файрволлах со сгоревшими носителями - лайв запустил, траффик пустил, в саппорте телефон замолкает начинает остывать - а ты неспеша восстанавливаешь уже на новый носитель.
> не раз приходилось в авральном порядке временно заменять ОС в раутерах и
> файрволлах со сгоревшими носителями - лайв запустил, траффик пустил, в саппорте
> телефон замолкает начинает остывать - а ты неспеша восстанавливаешь уже на
> новый носитель.Признаюсь, я был лишён подобного опыта.
Приходилось восстанавливаться в авраальном порядке после сбоя, но на штатный носитель. Даже не обязательно из бэкапа (хотя лучше из бэкапа), просто по документации написанной во время предыдущего развёртывания. Не думаю, что с дистирбутивом Live я бы управился быстрее, скорее наоборот. Чем стандартнее, тупее и распостранённее база, тем проще.Ресурсов особых этерпрайзных для этого не требуется, вся соль в соблюдении принципа "что бы я не наконфигурировал, могу повторить в любое время". Рекомендую.
Мне кажется если вам нужна минимальная live-система, то больше подойдет mfsBSD. Естественно придется немного подкрутить сборку.
YaST и КДЕ
Моя затея с WiFi на фре таки прокатила.Вкатил OpenWRT x64 в бихайв, пробросил туда pci-e wifi адаптер, и виртуальный сетевой адаптер.
Настроил через вебгуй чтобы опенврт цеплялся к вифи и через nat отдавал сеть на хостовую систему.
54->866 мегабит профита :)
Так же никакие конфигураторы и дрова под вифи не нужны, все настройки через браузер.Цена этому: 148 мб озу, 256 мб диска и обязательное наличие аппаратной виртуализации и iommu в железе. (те интелы в пролёте, там любят кастрации) (я примерно больше места на диске выигрываю удаляя всё связанное с вифи из хостовой системы)
Молодец, что отписал все это здесь.
Но есть маленький нюанс, всем на тебя пофигу.
> Но есть маленький нюанс, всем на тебя пофигу.
>> Антидихлофос (?), 07-Июл-20, 23:29
>> Я сделал такое, что тебе и не снилось, я пользуюсь линуксом, поэтому я ЭЛИТА всего мира, а ты то вот никто
>> "Выпуск дистрибутива NomadBSD 1.3.2"Ваше мнение очень ценно, пишите еще!
Знатный троллейбус
Учитывая, что современные драйвера на популярные беспроводные карты итак весят под 2-3 сотни мегабайт, то почему бы и нет? Тем более, если от запуска этого «троллейбуса» хостовая система не сильно и теряет в производительности.
Какую материнку использовал?
> Какую материнку использовал?Это на ноуте, ASUS VivoBook 15 X505ZA.
На стационаре не пробовал, думаю проблем бы не возникло.
В целом так туда можно и видюху с usb контроллером пробросить и получить игровую виртуалку, на линухах так делают.
Насколько я знаю, там затык с IOMMU-группами. Вместе с видяхой может проброситься еще что-нибудь нужное в основной системе. Или с обновлением биоса проброшенные устройства могут оказаться в разных группах. Поэтому и спрашиваю.
> Насколько я знаю, там затык с IOMMU-группами. Вместе с видяхой может проброситься
> еще что-нибудь нужное в основной системе. Или с обновлением биоса проброшенные
> устройства могут оказаться в разных группах. Поэтому и спрашиваю.Вроде проблем не было, может плохо смотрел, может повезло :)
Хорошо, что получилось.
А как загрузочный образ на флэшку закатывать?
https://nomadbsd.org/download.html - Там всё ясно и чётко расписано.