Состоялся релиз web-браузера Firefox 63 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/63.0/releasenotes/), а также мобильной версии (http://www.mozilla.org/en-US/mobile/63.0/releasenotes/) Firefox 63 для платформы Android. Кроме того, сформировано обновление ветки (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all/) с длительным сроком поддержки 60.3.0 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/60.3.0/releasenotes/). В ближайшее время на стадию бета-тестирования (http://firefox.com/channel) перейдёт ветка Firefox 64, релиз которой намечен на 11 декабря.Основные (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/63.0/releasenotes/) новшества (https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Releases/63):
- Предложен набор настроек для управления блокированием контента. Пользователь может включить блокировку сторонних Cookie и скриптов, применяемых для отслеживания перемещений (блокировка по базе disconnect.me).Для каждого сайта в адресной строке показывается специальный значок, отображающий статус блокировки скриптов и Cookie.
Предоставляется возможность добавления отдельных исключения для выбранных сайтов, которые не могут корректно работать при блокировке скриптов отслеживания.
- На платформе Linux в отдельный процесс вынесено выполнение дополнений на базе WebExtensions (для Windows и macOS отдельный процесс для WebExtensions уже был задействован в Firefox 56 и Firefox 61). Выполнение в отдельном процессе позволяет изолировать дополнения и снизить влияние ошибок в дополнениях на стабильность работы браузера. Напомним, что ранее в отдельные процессы Firefox уже вынесены обработчики контента, а также код для обработки графики и доступа к локальным файлам;
- Добавлена экспериментальная поддержка видеокодека AV1 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48345). AV1 позиционируется как общедоступный и не требующий оплаты отчислений свободный формат кодирования видео, который заметно опережает H.264 и VP9 по уровню сжатия. По умолчанию кодек отключен (в about:config следует установить опцию "media.av1.enabled = true");
- Для пользователей из США на стартовую страницу добавлены специальные ярлыки для Google и Amazon и связанные с ними ключи быстрого перехода "@google" и "@amazon". При клике на новые ярлыки вместо перехода на сайт осуществляется подстановка ключа с предложением ввести поисковый запрос из адресной строки. Как и обычные кнопки быстрого перехода со стартовой страницы поисковые ярлыки могут быть удалены или перемещены;
- При попытке закрытия основного окна браузера, в котором остаётся более одной вкладки, или при выходе через меню при наличии нескольких открытых окон, теперь выводится предупреждение с диалогом для подтверждения выхода;- Обзор вкладок, отображаемый по "Ctrl+Tab", теперь показывает не значки, а эскизы окон всех вкладок и прокручивает вкладки в порядке последнего обращения пользователя. Для возврата старого поведения в настройки добавлена опция "Ctrl+Tab cycles through tabs in recently used order";
- Firefox теперь определяет активность в операционной системе настроек для людей с ограниченными возможностями (Accessibility) и убирает лишнюю анимацию;
- Удалена функция открытыия отдельных закладок в боковой панели ("Open in Sidebar" в "Library");- Из настроек about:preferences удалена опция для отключения проверки наличия обновлений ("Never check for updates"). Оставлены только опции для автоматической установки обновлений и установки после подтверждения пользователем;
- Добавлена поддержка спецификации Shadow DOM (https://w3c.github.io/webcomponents/spec/shadow/), предоставляющей средства для комбинирования нескольких деревьев DOM в одну иерархию. API Shadow DOM позволяет решить проблемы с влиянием импортируемых сторонних стилей на другие элементы, давая возможность отделить стиль элемента и связанную с ним подветку DOM от основного документа;
- Обеспечена поддержка спецификации Custom Elements (https://github.com/w3c/webcomponents/), позволяющей добавлять собственные HTML-элементы, расширяющие функциональность существующих HTML-тегов (например, для тега button можно добавить анимацию);
- Изменено стилевое оформление меню в инструментах для разработчиков/
- В систему инспектирования добавлен встроенный редактор шрифтов (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Tools/Page_Inspecto...), позволяющий посмотреть используемые на странице шрифты и управлять параметрами как обычных, так и изменчивых шрифтов;- Включён по умолчанию режим инспектирования средств для людей с ограниченными возможностями (Accessibility inspector), позволяющий оценить какие из Accessibility API используются на странице и какую информацию удаётся извлечь;
- Улучшена поддержка платформы Windows: Для формирования сборок для платформы Windows задействован компилятор Clang, что положительно сказалось на производительности. Тема оформления сборок для Windows теперь адаптируется к тёмным и светлым режимам интерфейса Windows 10;- Увеличена производительность сборки для macOS: Улучена отзывчивость интерфейса и ускорено переключение между вкладками. Для WebGL добавлена возможность выбора GPU, позволяющая на системах с несколькими GPU в приложениях не требующих особо высокой графической производительности задействовать GPU, потребляющий меньше энергии;
- В версии для Android добавлена возможность просмотра видео поверх контента в режиме "картинка в картинке" (Picture-In-Picture), добавлена поддержка каналов уведомлений и задействованы дополнительные оптимизации производительности и безопасности на платформе Android 8.0 "Oreo".
Кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 63 устранена серия уязвимостей (http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefo...), из которых несколько помечены как критические, т.е. могут привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц. В настоящее время информация с подробностями об исправленных проблемах безопасности недоступна, ожидается, что перечень уязвимостей будет опубликован в течение нескольких часов.
URL: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/63.0/releasenotes/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49485
Вроде и хороший релиз, а вроде и ни о чем
ShadowDOM, Custom Elements. Ютуб перестанет тормозить.
- ютуб перестанет лагатьВ предвыборную агитацию и то больше верится.
Оказывается, ютуб еще и может лагать! :)
Оказывается, ютуб еще и может не только лагать! :)Починил.
>Оказывается, ютуб еще и может лагать! :)Линуксопроблемы. 😱
> Вроде и хороший релиз, а вроде и ни о чемВы правы.
В двух словах: Шляпа 63.
>> предупреждение с диалогом для подтверждения выходаА разве уже не было?
было
Самая раздражающая "фича" файрфокса. Всякий раз, когда я его запускаю минут на пять (по счастью это бывает раз в квартал), приходится преодолевать все его глупые диалоги вида "Может не стоит выходить из программы? У вас тут вкладки открыты, а что с ними делать я не знаю" и прочие всплывашки типа "Узнайте о том, что такое настоящая свобода", в особенности "Сохранить пароль?", который занимает четверть экрана с его гигантскими кнопками. Не браузер, а амиго какой-то по части всяких раздражающих всплывашек. На каком-нибудь порносайте без адблока этих всплывашек меньше, чем в файрфоксе.
Всё-таки дочитал.
Будь тоньше, и люди к тебе потянутся. Вон внизу параноики белку-истеричку запускают, учись у них. Можешь ещё про тормоза FF и быстроту GH сболтнуть, всегда срабатывает.
ГХ действительно лучше ФХ.
>лучше ФХ.ФайрХокс?
Файр Хрома
Потому что редко запускаешь и ловишь пачку. Меня раздражают только сайты со своими уведомлениями, но это уж не лиса виновата. Вырубил бы их глобально, на на нескольких сайтах я таки их юзаю.
Вы о чём? У меня ничего подобного нет. Наверное, выбрал в меню чтобы не спрашивал.
А какие ещё надоедливые всплывающие окна у вас?
Оно было когда два окна. Или когда tabmixplus стоял.
Когда одно окно, то молча закрывается. Правда у меня и с этой обновой так осталось.
Лучше бы сделали в режиме "восстановить предыдущие вкладки" восстановление и окон, а то выходит если ты закрываешь из "нового окна с одной вкладкой" при запуске откроется только эта вкладка
Лучше бы сделали возможность выключить Ctrl+Q . Готов убивать, когда промахиваюсь мимо Crtl+W .
Вообще мне нравится фирфох, но вот с каждым релизом читаю про повышенную производительность и улучшенную отзывчивость и не понимаю, как это совпадает с тем, что со временем все только тормознее становится. То ли сайты всё жирнее стали погромисты делать, то ли в релизах ФФ врут.
Ну вообще и на 57-ом релизе, и дальше, чувствуется, что он становится быстрее
Но и сайты жирнеют, да. Например как новая версия гмейла, которая даже в хроме 200-300 Мб отжирает
>Например как новая версия гмейла, которая даже в хроме 200-300 Мб отжираетВсе еще можно включить упрощенную версию, подробности здесь https://support.google.com/mail/answer/15049?ctx=gmail .
Производительность измеряется не в Мбегабайтах. Хром тоже не мало жрёт оперативы, вероятно даже больше, но шурует заметно шустрее не смотря на таки да, явные улучшения в производительности Firefox по сравнению с тем, что было некоторое время назад.
> Производительность измеряется не в Мбегабайтах. Хром тоже не мало жрёт оперативы, вероятно
> даже больше, но шурует заметно шустрее не смотря на таки да,
> явные улучшения в производительности Firefox по сравнению с тем, что было
> некоторое время назад.В системе с выгружаемой памятью и более чем одним активным приложением потребление мегабайтов рабочей памяти очень даже характеризует возможности по быстродействию.
И где вы, чорт возьми, высматриваете эти самые "улучшения производительности"?? Что он стал делать быстрее? Стартовать?
У меня 62-й линуксовый (64 бит, дополнения -- только два блокера) с единственной вкладкой с Ютубом если поработает минут 10-15 (даже не полчаса), то достигает 100+ процентов процессора по top и что-то вроде 50% памяти, но при этом и без top понятно, что тормозит не только он, но и вообще всё в системе (и я за многие годы вновь ощущаю своп). То же самое, если некоторое количество ютубовских видео открыть, чуть-чуть дать поработать и закрыть.
32-битный линуксовый ещё хуже.До-квантовый ФФ в этих сценариях тоже был не сахар, но всё ещё вёл себя приемлемо (варианты хромиума бьют обоих в этом самом сценарии наголову).
> И где вы, чорт возьми, высматриваете эти самые "улучшения производительности"?? Что он стал делать быстрее? Стартовать? У меня 62-й линуксовыйЗдравствуйте. Попробуйте другую ОС.
Так себе совет. Браузер сменить всё-таки проще (а данный сценарий у меня и так уже обслуживается хромиумом).
А с чего удивляться глюкам ютуба если они умудрились ShadowDOM API юзать версии черновиков который заимплеменчён только в хроме.
Не знаю что у вас конкретно за проблема, но жор CPU у меня обычно случался только на 32бит версии лисы когда она упиралась в лимит по памяти и начинала усиленно пытаться собрать муссор. Но и происходило это не при одной вкладке, а раз в 100 большем количестве.
> А с чего удивляться глюкам ютуба если они умудрились ShadowDOM API юзатьНе стОит переводить переводить разговор "на смежников". Браузер в 2018 году обязан обрабатывать такие ситуации, тем более, если в него вложено столько труда (ну, согласно докладам).
Хромиум могет (в т.ч. 32-битный)? Значит, и этот мог бы мочь. Этот не могет? Легко объяснимо следующими вариантами: разработчики 1) делали, но не туда 2) вообще не делали.
> Не знаю что у вас конкретно за проблема,
У меня "проблемы" нет. Проблема с популярнейшим сетевым ресурсом у файрфокса, и особенно у после-квантового. Три машины, две битности ОС (ну, правда, дистры одного семейства -- slackware). Хромиум справляется, повторю, во всех трёх случаях. Если ФФ для нормальной отработки в данном сценарии требуется космическая станция -- это снова-таки проблемы ФФ, а точнее, их производственного процесса.
Для альтернативно одарённого. Никто не обязан поддерживать стандарт который гугл сам себе придумал и сам его использовал.
https://habr.com/post/418105/
https://caniuse.com/#feat=shadowdomДанное поведение разработчиков ютуба и гугла в целом показатель того насколько гугл плевал на всех.
Да остальные браузеры подстраиваются под хром, но имплементить мёртвый API никто не будет.
Что там ещё ютуберские "разрабы" учудили одному гуглу известно или тому кто хочет разобрать ту портянку JS в которую всё это собралось.И да не стоит исключать криворукость мэйнтейнера вашего дистрибутива.
Во-первых, отмазка не канает. Во-вторых, нужны не отмазки, а нормально работающий ресурс.И полегче насчёт одарённости, старина "Космос". Это ещё вопрос, кто тут плохо понимает простейшие вещи насчёт насаждабельности (enforceability) стандартов.
> Во-первых, отмазка не канает. Во-вторых, нужны не отмазки, а нормально работающий ресурс.Раньше за нормально работающим ресурсом обращались к тому кто этот ресурс породил, а не к браузеру что бы он подстраивался под ресурс.
И ещё раз повторю. Поддерживает этот драфт только Blink и никто более. Если для вас это отмазка, ну тогда идите со своими взглядами на Chrome и не вылезайте оттуда. Пинать за подобное поведение нужно в первую очередь Google.> Это ещё вопрос, кто тут плохо понимает простейшие вещи насчёт насаждабельности (enforceability) стандартов.
Конечно конечно. Гугл святой и поддержкой черновых стандартов в своих проектах занимается только из добрых побуждений.
> Раньше за нормально работающим ресурсом обращались к тому кто этот ресурс породил,
> И ещё раз повторю. Поддерживает этот драфт только Blink и никто более.Это капитализм, дет^Wстарина.
Что, и сейчас не прониклись? Вот что толку человеку в том, что вы ему объяснили, какой нехороший гугл? Человеку нужно работать сейчас. Если производители свободного прогр. изделия (браузера ФФ) в своей текущей инкарнации неспособны вразумительно отреагировать, это означает их плохую приспособленность и, следственно, не лучшую выживаемость (их и изделия).
Отраслевая мудрость -- "хорошему программному инструменту следует быть консервативным в том, что он отдаёт, и либеральным в том, что он принимает".
> Пинать за подобное поведение нужно
Ну, пните. Похвалитесь результатами.
ЮТУБ - это что? это видео.
Декодирования то нет (аппаратного). И вроде вывода картинки тоже нет (но можно включить)
У меня ->25% один из процессов Файерфокс грузит, когда видео. Система 2 ядра 4 потока (нубук), т.е. 100% загрузка 1 виртуального ядра.По памяти много настроек - запрос "тюнинг Файерфокс about:config". Самая эффективное - отключение сохранения истории в памяти (у вас не k вкладок, а до 6*k вкладок, в каждой вкладке до 5 предыдущих сайтов держатся в памяти, че-то там numberOfViewers в конфиге заканчивается)
> Декодирования то нет (аппаратного). И вроде вывода картинки тоже нет (но можно
> По памяти много настроек - запрос "тюнинг Файерфокс about:config". Самая эффективное -Думаю, дело вовсе не в этом (хромиум-то могет, даже с наихудшим аппаратом из имеющихся).
А просто данный браузер катился-катился и прикатился в руки команды губошлёпов, затеявших играть в корпорацию. Да ещё тут неразумные потешаются над "свободным ПО".
Хромиум без аппарата у меня и 40% загрузки может дать (1 из процессов с наибольшим потребелением ЦП)
С аппаратом 5% (chromium-beta в ubuntu и chromium-vaapi в arch, в остальных надо собирать).У меня довольно неплохо работает. Файерфокс. Памяти набирает до 1,5 гигов (правда, че-то уже стал сумневаться, это я суммировал или главный процесс), дальше не идет, вкладки выгружает. Своп - жалкие 600 мб было при открытых 30 вкладках, 4 гб ОЗУ.
Яваскрипт наверное не очень - иногда 20% цп начинает прибавлять - видимо, какой-то сайт начинает крутить говнокод. Но за 2-3 минуты проходит. Обычно когда заходишь на вкладку, которая пару дней назад была открыта, и это что-то типа ленты.ру
Как раз таки с 60-ой версии, или с какой там, когда начали внедрять новый движок, а именно первое что внедрили - обработку CSS в нем, стало существенно лучше, дальше таких рывков не было, но движение идет
> Как раз таки с 60-ой версии, или с какой там, когда начали
> внедрять новый движок, а именно первое что внедрили - обработку CSS
> в нем, стало существенно лучше, дальше таких рывков не было, но
> движение идетНу, одно из возможных объяснений -- что-то было сделано для специфического набора js.
Кстати, под "худшим аппаратом" я имел в виду собственно машину, не аппаратный ускоритель графики -- слабенький делловский ноут, за которым я присматриваю -- там и до-квантовый ФФ справлялся слабо, после-квантовый выедает весь ресурс, ничего ещё не сделав, а вот хромиум в вариантах iron или brave работает вполне прилично. И вот кому я должен верить? ))
> ЮТУБ - это что? это видео. Декодирования то нет (аппаратного)Ну под линуксами и в хромиумных тоже можно сказать, что нет.
Патченными версиями на всяких арчах и сторонних PPA для Ubuntu можно пренебречь. Да и по дефолту у Youtube VP9, который тоже не всяким железом может.Единственное, что у Firefox все равно всё хуже с графикой.
Купите хороший SSD вместо вашего старого винча и удивитесь. Серьёзно. Мне один чувак так сказал за пивом, будет ощущаться как совершенно новый комп сказал, я последовал его совету и мягко говоря не жалею.
> Купите хороший SSD вместо вашего старого винча и удивитесь. Серьёзно. Мне один
> чувак так сказал за пивом, будет ощущаться как совершенно новый комп
> сказал, я последовал его совету и мягко говоря не жалею.Уже давно не использую старых винтов. Вместо них
> Купите хороший SSD вместо вашего старого винча и удивитесь. Серьёзно. Мне один
> чувак так сказал за пивом, будет ощущаться как совершенно новый комп
> сказал, я последовал его совету и мягко говоря не жалею.Спасибо, но уже давно не использую старых винтов. Вместо них ставлю CF или SD через переходники. Так что ускорение этого рода уже получено, пусть и не такое, как от качественной SSD-сборки.
В итоге я полагаю, что создатели около-квантового и после-квантового ФФ гораздо больше способны разбазаривать виртуальную память, чем я её -- добавлять. Да и с процессорными циклами как-то неудобно получается.
> со временем все только тормознее становитсяЧушь полная.
Тут пришлось с лив-образами возится. Сразу мучался размышляя, толи кнопка на мыши не сработала, толи это фича такая при запуске фф, затем надоело и начал просто сразу устанавливать хромиум. Времени на размышления о кнопках мыши и "фичах" стало катастрофически не хватать.
+++++ читаю новости, что файерфокс стал быстрее с 2002 года
> +++++ читаю новости, что файерфокс стал быстрее с 2002 годаей-ей, не врут!
Запустил тут версию 3.6.28 - тааааакой тормоз!А ведь запустил-то на компьютере не 2002го, а 2008го даже года выпуска!
P.S. справедливости ради - netscape4, образца того 2002го, был п-цом полнейшим, и дело тут не в древних процессорах, explorer на той же самой машине работал в разы быстрее на некоторых специфических страницах, и заметно быстрее - на большинстве, а в его родовых травмах.
Пишу с 3.6.17 (Ubuntu 9.10 VM) - всё летает. Ощущение, что работает намного быстрее "ускоренных" современных версий.
Я недавно разбирался что происходило с FF в плане потребления памятивот тут отписался https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115352.html#79
если коротко то новые технологии реально жрут много :( и кроме того FF ещё потихоньку протекает, heap-unclassified в about:memory может вырасти до неприличия, так что спасёт только перезапуск.
Но если сравнивать с хромом то FF менее прожорливый, мне удаётся держать его в рамках 2Гб по PSS без сваливания в swap.
>Улучшена поддержка платформы Windows:
>Увеличена производительность сборки для macOS
>В версии для Android добавлена возможностьчто-то про мою ось забыли...
АльфаДОС?
linux
> linuxЭто ядро, а не ОС
ядро называется gnu/linux
Только во влажных мечтах столманофилов... (хотя я сам за такое название)
Теперь, когда майкрософт включилось в защиту линуха от патентных троллей, вам надо называть его майкрософт/линух, и никак иначе.
Lindows.
Была такая ОС
> Была такая ОСЕсли дебиан плюс надстройка над дебиановским APT в виде "One Click 'n Run-что-то-там" плюс Wine плюс нескучные обои плюс много-много шума в СМИ -- отдельная ОС, то у Дениски не сильно хуже было.
Только тот не додумался обозвать свое творение достаточно провокативно, чтобы сначала выиграть суд с МС по поводу нарушения торговой марки, а потом продать ее же МС за 20 лямов и благополучно забить на все свои обещания "светлого ОС-будущего".Так что да, МС может и выпустить десяточку, оформленную под KDE и с каким-либо наворотом для WSL как "lindows" -- у них эта торговая марка есть :)
MS и так свой "аэро" который в форточках слизала с "Кед" и другие заимствования были есть и будут! WSL - это следующий шаг в развитии(заимствования), с тех времен когда была реализована ядро винНТ.
Lindows как торговая марка им не нужна, "у МЫ", (MS)- давно что-то не так, у них есть проект который называется - SUSE (не, даром они его купили из-за патентов что-бы затем отправить в свободное плаванье обратно продав как 2hadn). От сюда и WSL (для WSL задумка другая :))))!). На счЁт APT: APT не реализовал тех задумок которые были в него вложены, а вот на оборот RPM - реализовал. В свой счет APT сделал то что не сделал RPM. Как пример - ALT Linux (ка не странно, они(кибоги)из разработчиков Debian). ...совпадение, не - думаю .... Да под МелкоСофт есть вариант APT, это - https://chocolatey.org . И кто, у кого, что ворует?
Lindows - 2001, Linspire - 2003-2004, Freespire - 2006 и в конце концов стали обратно Дебианом, а остальное растворилось в других проектах.
Вообще-то нет. Это ОС как бы должна(по мнению столмана) называться gnu linux, т.к. используются утилиты gnu
На платформе Linux в отдельный процесс вынесено выполнение дополнений на базе WebExtensions (для Windows и macOS отдельный процесс для WebExtensions уже был задействован в Firefox 56 и Firefox 61). Выполнение в отдельном процессе позволяет изолировать дополнения и снизить влияние ошибок в дополнениях на стабильность работы браузера. Напомним, что ранее в отдельные процессы Firefox уже вынесены обработчики контента, а также код для обработки графики и доступа к локальным файлам;
>В версии для Android добавлена возможностьА это что?
OpenVMS
>Кроме того, сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки 60.3.0Там как-то ещё можно включать XUL дополнения вроде?
Только в waterfox
>Прекращён показ системных дополнений на странице about:debugging (для показа в about:config следует установить опцию devtools.aboutdebugging.showSystemAddons);Ещё один шаг чтобы запретить отключение телеметрии.
>>Прекращён показ системных дополнений на странице about:debugging (для показа в about:config следует установить опцию devtools.aboutdebugging.showSystemAddons);
> Ещё один шаг чтобы запретить отключение телеметрии.и еще это
>- Из настроек about:preferences удалена опция для отключения проверки наличия обновлений ("Never check for updates"). Оставлены только опции для автоматической установки обновлений и установки после подтверждения пользователем;
чтобы пользователь не запрещал браузеру подключаться к своим серверам якобы для проверки обновлений.
Заблочь по днс домены мазиллы.
ага, и поставить хром.
Ну да, там сильно лучше.
Конечно лучше. Хром не заявляет что он приватный и анонимный браузер.
После чего всплывают сообщения о невозможности подключиться. очень раздражает и как побороть - непонятно. (эта фишка появилась раньше в девелопер редакции)
А лучше на фаере, а то знаете ли эти вот dns-over-всякое идут в обход системы(
Не пользуюсь более этим пакетом, но на всякий на пожарный коллекционирую вот такие вот вырезки из выпускных новостей:
> Прекращён показ системных дополнений на странице about:debugging
где ж вы столько свободного времени берёте?
Включить переключение табов в виде иконок получилось только так - Настройки - Ctrl+Tab переключает между вкладками в порядке недавнего использования. Жаль, что не сделали и для обычного режима переключения.
> удалена опция для отключения проверки наличия обновленийВот, спрашивается, зачем? Никому не мешала же.
как это никому? Нам мешала. Ты не должен использовать неправильную версию браузера, вон, всякую фигню про скрытые нами от лишних глаз дополнения показывают, от котиков отвлекают.
Справедливости ради: закрыта пачка шерета, подождем насколько эпичного. А я уже бегу обновляться. Но таких как я меньшинство из юзеров, вот и отключили.
Все из репозиториев дистров обновляются, а это *авно снова лезет на проверку... Нормально было бы по умолчанию обновление проверять, но оставить на усмотрение... А кому надо, оставить отключение обновления. А так тормозиЛа сделала еще один отврат к своему браузеру, в придачу к покетам и платным впн-ам и т.д.
Так если у дистра нормальный мантейнер, то он этот функционал с автообновлением покоцал.
Вот только где уточнить нормальность меинтейнеров всех дистров не ясно.
И вообще ситуация когда вместо установки браузера и пользования, надо даже не просто применить какие-то настройки которые надо где-то хранить и т.д. Но еще и проверять а работают ли они именно в этой сборке, это ...
В репозиториях собрано без автообновлялки вообще.
Автообновления всё ещё можно отключить
https://www.ghacks.net/2018/07/28/mozilla-makes-it-more-diff.../
И раньше-то было на грани идиотизма - наживаешь "CHECK for updates", а эта шародолбина как начнёт качать 200МБ - хоть провод выдёргивай. Что делать тем, кто работает с платным трафиком? Запустил браузер - и лишился интернета? В США, наверное, уже за весь мир решили что платного интернета не бывает...
В США как раз все плохо с интернетом, в большей части страны как у нас в начале 2000х
disconnect.me - теперь не 100500 гуглов будут за мной следить а АНБ из одного места.
"Из настроек about:preferences удалена опция для отключения проверки наличия обновлений ("Never check for updates"). Оставлены только опции для автоматической установки обновлений и установки после подтверждения пользователем;"
- мне вот это всё надоело и я запретил резолвится мозиловским доменам в системе, пусть утрутся!
Заодно ихние механизмы удалённого управления и инсталяции аддонов без спроса отвалились.
"Прекращён показ системных дополнений на странице about:debugging (для показа в about:config следует установить опцию devtools.aboutdebugging.showSystemAddons);"
- ну всё, пропатчу себе порт чтобы не ставил этот мусор в систему.
Тогда надо ещё что-то похожее прикрутить https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
>ghacks-user.jsВ *опу, ранее попробовал, все расширения какого-то отвалил и даже руссификацию... :(
А ты как хотел? За иллюзию защищённости надо платить.
>запретил резолвится мозиловским доменам в системеhowto pls :)
"Из настроек about:preferences удалена опция для отключения проверки наличия обновлений ("Never check for updates"). Оставлены только опции для автоматической установки обновлений и установки после подтверждения пользователем;"Интересно, а через опцию в about:config нельзя ли всё равно отключить проверку обновлений?
Или это жёстко выпилено из Firefox?
Выпилено из гуя + выпилена настройка из about:config (ну логично, галка в гуе эту настройку и дёргала)
Они перевели эту настройку в файл политики.
https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/READ...
> Policies can either be specified using the Group Policy templates or by creating a file called policies.json. On Windows, create a directory called distribution where the EXE is located and place the file there. On Mac, the file goes into Firefox.app/Contents/Resources/distribution. On Linux, the file goes into firefox/distribution, where firefox is the installation directory for firefox, which varies by distribution.
У нас инструктора на полигоне так двигали условные мины - чтоб курсантам жизнь медом не казалась.
Ждём релиз от шерстяного.
так я уже в июне релизнулся. Кто-то еще переживал "как это ж мы будем новый мазильный код копипастить, он же ж на расте и прочей хрени". Вам вот что скопипастить - about:debugging или запрет отключения апдейтов?
Так речь про обновления безопасности. Дуршлаг же.
это что за покемон?
https://github.com/wolfbeast
Мой огнелис опять передвигает кровати.
Соре, но кроме как плевками в пользователей такие изменения и не назовешь.
Придется сидеть на каком нить форке, мейнстрим огнелиса уже давно не торт.
>Из настроек about:preferences удалена опция для отключения проверки наличия обновлений
>Прекращён показ системных дополнений на странице about:debugging (для показа в about:config следует установить опцию devtools.aboutdebugging.showSystemAddons);
И где тут плевок? Может тебя каждый день кто-то унижает?
Запрет на проверку наличия обнов переместился в политики, а причина нормальная: хомякам нефиг отключать обновления, зачем это в гуе? Нехомяк пусть использует текстовый конфиг политики (ниже подробности), а линуксоиды вообще получают обновы пакетным менелдером, тот лис не умеет сам себя обновлять и к нему не относится.
А системные аддоны изначально скрыты были, в about:support они остались, в отдельной колонке даже, над юзерскими аддонами, а в дебаге зачем они по дефолту? Этот дебаг для дебага, а дебажить надо юзер-аддоны обычно. Системные там засирают список тупо. Если тебе вдруг надо дебажить именно системное, то дёрнул преф и получил их.
Но вы продолжайте вой поднимать и обижаться, слепые фанатики.
>хомякам нефиг отключать обновления, зачем это в гуе?гениальное умозаключение. Хомякам, в принципе, вообще ничего включать и отключать не надо - они ноги раздвинули, где надо смазали и зонд с причпокиванием вошёл. Значит ли это, что можно выпилить все настройки из браузера в целом?
конечно! Мы в божественном edge примерно так и сделали - ничего, жрут!
Где Wayland?
Обещали к маю: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49419
Чтоб на X не запускался?
уже работает адекватно на вяленом, по крайней мере в гноме. В кедах таращит, но вроде там кедовский баг
> Где Wayland?Где-где... известно где... нельзя это место на опеннете называть :(
>Из настроек about:preferences удалена опция для отключения проверки наличия обновлений ("Never check for updates"). Оставлены только опции для автоматической установки обновлений и установки после подтверждения пользователемТо есть непатченую версию в репах они не хотят, а патчить на разрешают.
В репах? В репах проверка обновлений отключается на этапе сборки, для этого даже специальный ключ еть.
Какой ещё патч? Они перевели эту настройку в файл политики.
https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/READ...
> Policies can either be specified using the Group Policy templates or by creating a file called policies.json.
> On Linux, the file goes into firefox/distribution, where firefox is the installation directory for firefox, which varies by distribution.Линуксоиды совсем скатились и предпочитают в гуе галки тыкать, а не текстовые конфиги?
А если твой дистр поставляет лису в репах, то обновляется она пакетным менеджером, внутри браузера обновлялка не работает вообще и ничего не проверяет. Эти изменения относятся только к официальной сборке лисы с их сайта.
>Добавлена поддержка спецификации Shadow DOM,пока Гугл не надавил, мозилла не почесалась. Вот что конкуренция животворящая делает! Я уже тжри года, а может быть и чжетыре, жду, когда её выкатят, чтобы выкатить в мастер версию своей либы с поддержкой спеки.
Мне уже начинало казаться, что технологию решили закопать…
> Улучшена поддержка платформы Windows: Для формирования сборок для платформы Windows задействован компилятор Clang, что положительно сказалось на производительности.Теперь понятно почему лису называют тормозилой. Это всё виндопроблемы.
Да, я бы как-то наоборот бы сказал, что под вендой фурифокс лучше всего, под MacOS немного отстаёт, ну а под линуксами так — по остаточному принципу.
Ну это теория исходя из взводимых фич по графике и всяким прочим фишкам, влияющих на производительность.ЗЫ: хотя на тесты хотелось бы взглянуть. Может и под вайном в линуксах Firefox производительнее? 🙂
зачем-то прячут системные дополнения. Видать повадились холопы отключать их без разрешения.ЗЫ: как сделать из него опять 1 процесс и чтоб памяти ел минимум, а не как сейчас?
Это как раз просто в настройках: https://prnt.sc/l9mapz
Странно. Кому-то Firefox-63.0 стал доступен только сейчас. Я же им с 16 октября пользуюсь на FreeBSD.
Кому интересно, что ты пользовался каким-то из ранних релиз-кандидатов?RC1 не идентичен релизу, релизом стал RC2.
Да нет же. Никаких "RC*" в наименовании пакета нету.
Ну это твои проблемы, что ты со своей FreeBSD так носишься, но почему то в ней не разбираешься.
Вот беру и открываю https://www.freshports.org/www/firefox
Проматываю вниз
> 19 Oct 2018 03:12:21 www/firefox: switch to rc2Это что такое?
PS: ну я тебе уже писал на подобную же глупость в предыдущем релизе. Но тут уж не доходит. С тобой точно всё нормально?
Верно. С тех пор содержимое архива firefox-63.0.source.tar.xz меняется, а имя файла остаётся неизменным.% uname -rsm
FreeBSD 12.0-BETA1 amd64Ещё скажи, что FreeBSD 12 ещё не вышла - вместе посмеёмся.
> Я же им с 16 октября пользуюсьИзя, тебе - можно. А ещё - на красный свет переходить.
Кто хочет отключить проверку обновлений в Firefox есть еще настройки политик https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/READ...
И еще генератор политик https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/enterprise-po.../
RFC8446?
Дык в прошлых релизах.
> Блокировать все известные трекерыЭта галка, включенная по умолчанию, очень удивила.
Сидишь такой, гордишься своим мазохизмом и не пользуешься никакими блокираторами по идейным соображениям (в т.ч. и потому что хочешь видеть то, что видят обычные люди, а не гики) - и, бац, оно само все рекламные блоки отрезало. Я ж не просил. Было бы сильно надо сам бы сделал.
По моему это они как раз пытались с вами, гиками заигрывать и глазки вам строить. А получилось, что и от вас слова доброго не дождешься всё равно, и простым смертным интернеты насильно другие стали рисовать. Чудеса.
Хотели же сертификаты Symantec зарезать в этом релизе
Есть Ubuntu 18.04, на которой работают N человек.
Как в Ubuntu 18.04 сделать так, чтобы некоторый плагин автоматом устанавливался в subj'е для всех пользователей?
Вроде сюда надо положить /usr/lib/firefox-addons/extensions/
Вообще в гугле поищи, есть какие-то скрипты установки
Нафиг они эту адаптированность к интерфейсу Windows запили? Они ее хоть тестировали? Вот у меня темная тема оформления установлена, так в Firefox хотя бы шрифты и иконки осветлил. Это ведь так "здорово" сидеть на темном оформлении с черными шрифтами. Как принудительно вернуть светлую версию браузера, а то даже в настройках нет переключения?
Виндузятники должны страдать, да)
В дополнениях в темах.
Зато FF хорошо доступен для незрячих, хоть и тормозной.
>Из настроек about:preferences удалена опция для отключения проверки наличия обновлений ("Never check for updates"). Оставлены только опции для автоматической установки обновлений и установки после подтверждения пользователем;Какого? Она им мешала что ли? На нормальных ОС браузер обновляется пакетным менеджером и проверка обновлений никуда не уперлась. Теперь еще больше паразитного трафика будет жрать, ну класс.
> На нормальных ОС браузер обновляется пакетным менеджером и проверка обновлений никуда не уперласьВ нормальных дистрибутивах, т.е. скорей всего во всех, проверку обновлений отключают совсем при сборке.
Кстати, реквестирую гайд, как отключить доступ к серверам мозиллы. Где их список брать? Спасибо.
В about:config удали все урлы или замени на 0.0.0.0Может что и поломается, но вряд ли потеряешь что-то ценное.
Спасибо, это проще, чем я думал. Но тогда уж вместо тыкания сотни параметров в файле конфига менять.
Хотя, меня не оставляет подозрение, что там захардкожена куча всего, что не выпилишь настройками.
> Хотя, меня не оставляет подозрение, что там захардкожена куча всего, что не
> выпилишь настройками.У меня тоже есть это подозрение. :) Но проверять в тоннах мурзилиного г-нокода нет ни желания, ни интереса.
Думается, то, что делают браузеростроители в течение последних 10—15 лет, очень больно им отобъётся. Я имею в виду «тренд» на перекладывание на браузер обработки всякой дряни из веба. А на нынешний день можно с уверенностью говорить, что практически ничего полезного за всё время существования этого тренда г-нокодеры не накодили. Почти вся эта бурная активность уходит в нагрев процессорных кулеров. Пора бы уже людям осознать, что это пузырь пустышек, за который не следует платить ни в каких формах.
>Добавлен API Media Capabilities, представляющий сведения о возможностях кодирования и декодирования для заданного устройства, поддержке форматов, а также статистике о производительности и эффективности потребления энергии во время воспроизведения звука или видеоПотом уберут, потому что это начнёт использоваться для отслеживания пользователей, как это случилось уже с Battery Status API?
>Добавлен API Async Clipboard для асинхронной работы с буфером обмена, позволяющий читать и записывать данные в буфер обмена с использованием механизма Promise. Например, для чтения из буфера обмена можно указать "const data = await navigator.clipboard.readText()", а для записи 'await navigator.clipboard.writeText("Hello, clipboard.")';
"providing—IF THE USER GRANTS PERMISSION—both read and write access to the contents of the system clipboard."
Фуф, а я уж перепугался...
> Потом уберут, потому что это начнёт использоваться для отслеживания пользователей, как этокак это, то есть, уберем?
мы разьве не именно для этого его и писали?
Уберете. Как выяснится, что данные стригут, а в кассу вам не заносят - иначе жаба сгложет.
> Firefox теперь определяет активность в операционной системе настроек для людей
> с ограниченными возможностямиТак после того как поломали поддержку всех XUL расширений, среди которых TMP, все пользователи стали людьми с ограниченными возможностями.
> Так после того как поломали поддержку всех XUL расширений, среди которых TMP,
> все пользователи стали людьми с ограниченными возможностями.Да, многие TMP простить не могут!!! :) Я бы остался на 52.х, но и тут засада: многие нужные дополнения уже в WebExtensions.
Так Waterfox же. Работают и те, и те.
Там какая-то версия старая.... хотя... надо попробовать - тот же ESR только с WebExtensions.
> Там какая-то версия старая.... хотя... надо попробовать - тот же ESR только
> с WebExtensions.Не совсем, у них более свежий Firefox 56 взят в качестве базы (вместо 52). И куча всего нового бэкпортировано.
>> Там какая-то версия старая.... хотя... надо попробовать - тот же ESR только
>> с WebExtensions.
> Не совсем, у них более свежий Firefox 56 взят в качестве базы
> (вместо 52). И куча всего нового бэкпортировано.Скачал, вроде нормальная штука, только русского интерфейса почему-то нет, а где взять его не нашёл. И не синхронизировала открытые вкладки из FF. Как это можно сделать кроме Sync, потому как там несколько окон?
> Скачал, вроде нормальная штука, только русского интерфейса почему-то нет, а где взять
> его не нашёл. И не синхронизировала открытые вкладки из FF. Как
> это можно сделать кроме Sync, потому как там несколько окон?Локали все в комплекте. Меняются в настройках, на главной странице настроек.
А профиль... Я просто скопировал из каталога Firefox в каталог Waterfox.
>> Скачал, вроде нормальная штука, только русского интерфейса почему-то нет, а где взять
>> его не нашёл. И не синхронизировала открытые вкладки из FF. Как
>> это можно сделать кроме Sync, потому как там несколько окон?
> Локали все в комплекте. Меняются в настройках, на главной странице настроек.
> А профиль... Я просто скопировал из каталога Firefox в каталог Waterfox.Да, работает, спасибо! А как русский включить?
> Локали все в комплекте. Меняются в настройках, на главной странице настроек.Всё, нашёл - благодарю! Посмотрим его в работе, а то FF 56, что-то падать начал.
> Так Waterfox же. Работают и те, и те.Не все. UnMHT не работает.
Сконверти mht страницы в maff через https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/mozilla-archi.../ оно имеет конвертить все mht из указанного каталога. Потом открывай maff через Web Scrapbook как указано тут https://github.com/danny0838/webscrapbook/wiki/View
> Сконверти mht страницы в maff через https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/mozilla-archi.../
> оно имеет конвертить все mht из указанного каталога. Потом открывай maff
> через Web Scrapbook как указано тут https://github.com/danny0838/webscrapbook/wiki/ViewТы хотел помочь, спасибо, но решение -- так себе. Вот взять и все накопленные за 15+ лет файлы сконвертировать? Точность преобразования ведь будет так себе? А как проверить корректность преобразования (открывабельность)?
Окончательно же -- MAF в waterfox тоже работает наполовину (пункт в меню есть, но не работает).
Сохранение не работает, но открывать maff-файлы можно в однопроцессном окне.
> Сохранение не работает, но открывать maff-файлы можно в однопроцессном окне.(я знаю)
А один пост назад мне посоветовали перезаписать в этот формат...
Мучаясь и страдая, с 20й попытки перешел на хромиум. Прощай лиса.
> Мучаясь и страдая, с 20й попытки перешел на хромиум. Прощай лиса.Не могу перейти: TMP нет, доверия к хрому нет, шрифты вкладок в Линуксе на LowDPI скрине огромные и чинить не хотят.
В крайнем случае пробуй UnGoogled Chromium
Я не понимаю чем вообще хром лучше лисы. Он медленнее, он совершенно не кастомизируем, он зонд в твоей жопе. Почему люди это делают?
> Я не понимаю чем вообще хром лучше лисы. Он медленнее, он совершенно
> не кастомизируем, он зонд в твоей жопе. Почему люди это делают?Внушение.
Системное дополнение activity-stream внедрили в основной код. Теперь его нельзя просто удалить. Как побочный эффект, если у вас стояла пустая страница на новой вкладке, теперь можно наблюдать слабое мерцании при открытие новых вкладок. Всех поздравляю
Опытным путём установлено, что на моих железяках и системах последним релизом, который прилично и быстро работает, является 38.8.8 ESR. Последующие из серии ESR тормозят невероятно, причём условия впадения их в это состояние я не сумел выявить и воспроизвести. Простые релизы я не проверял, слишком уж много их.
> Опытным путём установлено, что на моих железяках и системах последним релизом, который
> прилично и быстро работает, является 38.8.8 ESR. Последующие из серии ESR
> тормозят невероятно, причём условия впадения их в это состояние я не
> сумел выявить и воспроизвести. Простые релизы я не проверял, слишком уж
> много их.Опечатка: речь о 38.8.0 ESR, разумеется.
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/38.8.0esr/
Почему о нововведениях в новых ночных сборках нет статей? :(