Представлена (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2015-July...) вторая бета-версия FreeBSD 10.2. Релиз FreeBSD 10.2 запланирован (http://www.freebsd.org/releases/10.2R/schedule.html) на 31 августа. Выпуск FreeBSD 10.2-BETA2 доступен (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ISO-IMAGES/10.2/) для архитектур amd64, i386, ia64, powerpc, powerpc64, sparc64 и armv6. Сборки для ARM сформированы для плат BEAGLEBONE, CUBOX-HUMMINGBOARD, GUMSTIX, RPI-B, PANDABOARD и
WANDBOARD. Дополнительно подготовлены образы для систем виртуализации (QCOW2, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2 и Microsoft Azure.
По сравнению с первой бета-версией (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42600), кроме исправления ошибок можно отметить обновление утилиты pw, в которой добавлена поддержка создания пользователей с UID 0. Обновлён драйвер lo, в котором устранены проблемы с использованием pcap и bpf. Пакет ntp обновлён до выпуска 4.2.8p3. В сборках для архитектуры ARM прекращено монтирование разделов /var/log' и '/var/tmp' с использованием ram-диска md.
URL: https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2015-July...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42625
>armv6Прямо как линуксоиды со своим i5(3)86. Упоротость она не делит людей на классы. Всех косит:)
Ну Raspberry Pi сейчас в моде, я бы даже сказал - в тренде, так что ничего удивительного.
> Ну Raspberry Pi сейчас в моде, я бы даже сказал - в
> тренде, так что ничего удивительного.ЧСХ, даже некрофилы из броадкома кое-как расперлись на ARMv7, так что Pi 2 таки это умеет.
ЧСХ, комментаторы опеннета обычно не читатели, не знаватели, не слышатели и не гуглятели :)
> FreeBSD supports ARMv6 and ARMv7, our repositories just happen to be (currently) named in a non-optimal manner
Видео не тормозит? Как там аппаратное кодирование?
Уж почти года 3 как https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35582
> В ядре Linux прекращена поддержка процессоров 386Так что yпoрoтoсть если кого и косит, так в основном комментаторов, у которых кроме флуда ничего написать не получается.
>http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.1.0/i386/А название осталось. Но любителям буквоедства и поз оскорблённой невинности это ведь не важно, да?
Даже и не буду спорить об открывающемся виде из вашей позы.
Не знаю удобно ли вам оттуда, но посторайтесь рассмотреть хотя бы это— https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80386
> The Intel 80386 ("eight-oh-three-eighty-six"), also known as i386 or just 386, is a 32-bit microprocessor introduced in 1985.И небольшое пояснение там же:
> As the original implementation of the 32-bit extension of the 80286 architecture, the 80386 instruction set, programming model, and binary encodings are still the common denominator for all 32-bit x86 processors, which is termed the i386-architecture, x86, or IA-32, depending on context.Ну или посмотрите фото этого процессора — там английскими буквами i386 https://ru.wikipedia.org/wiki/80386#/media/File:Ic-photo-int...).png
Из чего следует элементарное — эта платформа (и её название) появилась задолго до появления linux.
Нет Banana Pi? Печалька..
> Нет Banana Pi? Печалька..Да там вообще нифига нет. Или дорогая фигня на OMAPах, или бестолковое нечто в виде Pi. Вот и выбирай. А вон те кульные платки с allwinner за 30 баксов с гигабитным эзернетом и SATA нормально работают таки в линухе :P.
Берешь образ для cubieboard2, u-boot для banana и не плачешь.
http://www.freshports.org/sysutils/u-boot-bananapi/
https://wiki.freebsd.org/FreeBSD/arm/Allwinner
> Берешь образ для cubieboard2, u-boot для banana и не плачешь.Такие вещи не рекомендуются без понимания устройства конкретной платы и отличий одной платы от другой. Дело в том что на разных платах GPIO по разному разведен, кому как удобно было. И нужна разная иниицализация. Проц то конечно загрузится. Но вот неверная конфигурация GPIO и pinmux - приведет в лучшем случае к некорректной работе ряда вещей. Спасибо если не выгоранию: у портов много разных функций и ошибочное конфигурирование фич и состояний ни к чему хорошему не ведет. Если например некий пин проца жестко посажен на землю на энной плате, а вы попробуете настроить пин как выход и выдать туда логическую 1 - GPIO может и дать дуба. Спасибо если только GPIO.
В линухе по этому поводу забабахали fake-плагнплей, с DTS-файлами под конкретные платы, так что даже "generic" ядро может корректно инициализировать "свою" плату, при условии что тот кто делает систему правильный DTS-файл подпихнул.
А у вас по этому поводу чего? Впрочем, кажется у FBSD навалом других проблем:
What still needs to be doneAudio (AC97 and HDMI) (Work is in progress)
Video / framebuffer
I2C
SPI
PMU (power management)
GMAC (1Gb/s Ethernet controller)
утф в консоли искаробки есть?
Зачем? КОИ-8 хватит всем... э-э-э... всем BSD-шникам.
В комментах к выпуску FREEBSD XXX.Y, аноним спросил:"утф в консоли искаробки есть?"
> В комментах к выпуску FREEBSD XXX.Y, аноним спросил:"утф в консоли искаробки
> есть?"шёл 2015 год, а утф в консоли искаробки так и не осилили, грустно подытожил аноним (((
>> В комментах к выпуску FREEBSD XXX.Y, аноним спросил:"утф в консоли искаробки
>> есть?"
> шёл 2015 год, а утф в консоли искаробки так и не осилили,
> грустно подытожил аноним (((шел 2021 год, а аноним из россии так и не изучил латинские буквы.
> утф в консоли искаробки есть?Криокамера прохудилась?
Кстати, в линуксе утф в консоле есть? А вообще консоль там есть?
Или, как всегда -- если нужно похвастаться фичами "из коробки", то "смотрите и дрожите от возбужденной зависти -- вот убунта и ведроид, вот наши фичи из каробки ...", а ежели речь о багах или прибитости гвоздями -- "убунта не линукс! Ведроид не линукс! И вообще, ламерки -- линукс это ЯДРО!1" =)
Откуда вас таких вообще берут?
(Не, ну паришь своему начальству мозк на тему, что ты крутой спец-бздишнег и вообще никс), так парь дальше. Тут то дураком не выставляйся.Да, консоль есть. В ядре есть. И утф-8 в этой консоли есть.
Даже можно через ком-порт по лапше из 2-х проводов работать.
Ну или хотя бы отлаживать. Многие так (из-за секурити) так и делают. А некоторые даже принтер цепляют (т.е. вот такие логи в бумажном варианте получаются).Пруф — https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_console
>The Linux console is a system console internal to the Linux kernel (a system console is the device which receives all kernel messages and warnings and which allows logins in single user mode)Ну и там же табличку по чарсетам гляньте —https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_console#Comparison_to_Wi...
из 2х проводов? это как ?! отсыпь травы уважаемый :)Куда третий провод дел ?
Эта трава боюсь слишком крута для тебя — в вузе дается. На любом техническом факультете.
И даже в техникумах. Были раньше такие учебные заведения. Для всяких счётмашей специалистов готовили.Зыж
Ну вот так например http://www.qrz.ru/schemes/contribute/icenet/NT/nt000010.shtml
> Эта трава боюсь слишком крута для тебя — в вузе дается. На
> любом техническом факультете.Попался, прогульщик :). У обычного UART в нормальном виде минимум 3 провода - приемник, передатчик и земля, относительно которой сигналы меряются.
> Ну вот так например http://www.qrz.ru/schemes/contribute/icenet/NT/nt000010.shtml
А это неслабо прокостылированный под 1 провод вариант от каких-то левых радиогубителей. Самобытный, нестандартный, требующий самопального довеска (микруха операционника и резюки) и модификации софта (ибо линк станет полудуплексный вместо дуплекса, а если обоих участников линка угораздит вещать одновременно - они просто получат хаотичное месиво, ибо MAC-уровня у компорта нету и коллизии никто не обрабатывает, кукуйте).
n.b.: использовать операционник как "драйвер линии" цифрового интрфейса - это весьма утонченный изврат, надо сказать.
Лапша?
Лапша. Плюс довесок размером с разъём.
Пшел нах. Мы такими общагу мостили (на хт/ат искра/истра). 2 км между прочим. Свободен.Ещё раз — 2 (два, дэбилы -диванные теоретики! 2. Об этом спор) провода.
И вообще — man terminal (по другому — телетайп. В никсах он до сих пор tty — вау! Вас вообще хоть чему-то учат?).
> Пшел нах. Мы такими общагу мостили (на хт/ат искра/истра). 2 км между
> прочим. Свободен.Ух ты, кульсисоп во всей красе, с чсв под стать. А на какой скорости этот костыль на 2 километра пробивал?
> Ещё раз — 2 (два, дэбилы -диванные теоретики! 2. Об этом спор) провода.
В стандартном - минимум три. А то что вы там сгородили чуть ли не эрзац-шину из гомна и палок - к RS232, UART и прочим отношения не имеет. Это некий самопальный эрзац-мод протокола, нестандартный и имеющий ряд специфичных проблем.
> И вообще — man terminal (по другому — телетайп. В никсах он
> до сих пор tty — вау! Вас вообще хоть чему-то учат?).Ну ты и клоун, я тебе скажу - рассказывать тому кто в соседней ветке хелпанул кадру забодать UART про свою крутизну. ЧСВ такое ЧСВ. Вот уж не зря говорят что в пустой бочке звона больше.
> Лапша?
> Лапша. Плюс довесок размером с разъём.
> И вообще — man terminal (по другому — телетайп. В никсах он
> до сих пор tty — вау!И "них" тоже телетайпы. Плутониевые. http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/faq.html#f...
> Вас вообще хоть чему-то учат?).
Мммм... Собирание детекторного приёмника - неувядающая классика. Но сбррка или выучивание про токовую петлю. Страно было бы увидеть это в радиокружке. И в комп.кружке тоже.
> Мммм... Собирание детекторного приёмника - неувядающая классика.Вы все плохие люди тут собрались - есть еще такая операционная система MS DOS - которую никто не любит. Ну и Бейсик. Ааа....(((
Ну дык и правила Киргофа изрядно устарели — 1845 год однако.
Не? :D
> Откуда вас таких вообще берут?Понятно. Погуглить перед тем, как запостить глупости о бзде в новости о бзде -- да вы че, зачем? Невместо нам, комментаторам опеннета! И так сойдет!
Как только показалось, что "наших бьють!" -- можно погуглить и в википедию глянуть! =)
> Да, консоль есть. В ядре есть. И утф-8 в этой консоли есть.Увы, в бзде нет. Тем более в ядре -- ведь в википедии об этом ни слова! :(
Ты про бзд (в новости про бзд) ничего выше не говорил.
Как раз наоборот интересовался линухом во всё.
Как сэти дела в линухе - я ответил. Как в бсд — тты в кусты (то бишь в гугл, хотя и я мог бы и тебя с твоими наивными вопросами тужа же отправить).
Алё? Так чё там с утф в консоле бсд? А через сериал-порт? Или ты лично не знаешь, но пальцы сами гнутся?
> Даже можно через ком-порт по лапше из 2-х проводов работать.И как, много наработал? :) А то там надо минимум 3 провода: TX, RX и GND. Чтобы в 2 стороны данные шли. А по 2 проводам только односторонний линк можно. Или прием, или передачу, на выбор.
> Ну или хотя бы отлаживать. Многие так (из-за секурити) так и делают.
Не из-за секурити, а потому что UART простой и низкоуровневый интерфейс, "симметричный", точка-точка. Его просто инициализировать, с этим справляется boot loader и уж тем более ядро, даже на ранней фазе загрузки, т.к. никаких мега-энумераций шин и супер-плагнплея и т.п. требующих сотни кода. Так что если что-то навернулось - есть хороший шанс что ядро или бут по крайней мере смогут пискнуть - какая все-таки случилась ошибка. Когда вокруг ничего еще не инициализировано и не работает.
> А некоторые даже принтер цепляютТолько вот принтеры с компортом - доисторические. И, кстати, напрямую 3.3V UART таких платок к принтеру не подцепишь: у древних принтеров двухполярный RS232. Это решаемо, но потребуется "активная" схема с чипом конвертора уровней из 3.3V логики в двухполярную +\-12V логику эпохи педально-релейных терминалов. По поводу чего 99.9% опеннетчиков в этом месте в лучшем случае вовремя обломаются. В хучшем - спалят проц на платке.
>Только вот принтеры с компортом - доисторическиеЯ в пятницу заходил в местный магазинчик купить другу принтер для его бизнеса (попросил помочь с выбором).
Так вот: только процентов у 10 самых уж мерзких и дешевых не было WiFi. А так везде - встроенный 802.11n ...
Какой в дупу компорт, забывайте уже.
> Какой в дупу компорт, забывайте уже.детка, посети аппаратную предприятия таки.
не обязательно предприятия связи.
у которого стоек 3-4 и более оборудования.
>>Только вот принтеры с компортом - доисторические
> Я в пятницу заходил в местный магазинчик купить другу принтер для его
> бизнеса (попросил помочь с выбором).
> Так вот: только процентов у 10 самых уж мерзких и дешевых не
> было WiFi. А так везде - встроенный 802.11n ...
> Какой в дупу компорт, забывайте уже.PS
Что бы не писать загадками, поясню.rs232 serial - промышленный стандарт де факто для управления встраиваемыми системами (коммутаторами, конвертерами, концентраторами, шлюзами, станциями, маршрутизаторами, ...)
часто выведен в виде какого-нить гнезда rj11,14 or 45.
и на смену ему базового serial dte-dce стандарта пока нет.
> Кстати, в линуксе утф в консоле есть? А вообще консоль там есть?Тут https://www.linux.org.ru/forum/general/11786654 говорят, что уже несколько месяцев в GNU/Linux ерунда с консолью происходит. Ubuntu ещё не обновили до современного состояния кодовой базы, так что может пользователи этого дистрибутива воспроизвести пока что не могут.
Дык с вами пообщаешься, так что убунту, что бздя — одна категория, только по разному самоутверждаются. (Примеры выше. Да и ты удила закусываешь чаще, ч5м отпускаешь)
> Тут https://www.linux.org.ru/forum/general/11786654 говорят, что уже несколько месяцев
> в GNU/Linux ерунда с консолью происходит. Ubuntu ещё не обновили до
> современного состояния кодовой базы,Очередной счастливый пользователь проприетарных дров от какой-нибудь нвидия? :)
Неужели так трудно по ссылке пройти и почитать?
А в бзде уже из иксов в терминал с нвидиа-дровами без перезагрузки возвращается?
Ну надо же!
> А в бзде уже из иксов в терминал с нвидиа-дровами без перезагрузки
> возвращается?Вы не поверите!
> А в бзде уже из иксов в терминал с нвидиа-дровами без перезагрузки возвращается?FreeBSD 10.2-BETA2 r285694: Sun Jul 19 и nvidia-driver-346.47: я даже не задумываюсь над переключением - всё просто работает, хотя драйвер уже х.з. сколько не обновляется (не портируют nvidia-driver-352.21 в официальную коллекцию портов).
Чувак обновил проприетарные дрова от ATI (fglrx) и Xorg. У него отвалилась консоль. Виноват linux, ага :-)
> Чувак обновил проприетарные дрова от ATI (fglrx) и Xorg. У него отвалилась
> консоль. Виноват linux, ага :-)
> А в бзде уже из иксов в терминал с нвидиа-дровами без перезагрузки возвращается?Двойные стандарты :)
WAT?
есть