>> Нафиг эти буты - неужели так сложно МК перешить?
> Таскаться на программатор - ламерство и каменный век.Чем ваш usb-rs232 принципиально лучше атмеговского usb программатора?
> А опытные специалисты досыта наелись такого "счастья" еще в прошлом веке, добавку просить не будут.
ИМХО опытные ставят везде где только возможно JTAG, а не левые лоадеры.
>> Какому хацкеру нужна ваша непонятная система, неизвестно что передающая и принимающая?
>> Хватит элементарного контроля суммы.
> А в результате помнится ШКОЛЬНИК разломал кастомный протокол перевода стрелок трамваев
> и ... сделал пультик. Переключающий стрелки. Закончилось тем что школьник перевел
> стрелку прямо под трамваем и трамвай сошел с рельс. Тогда школьника
> конечно изловили, но по хорошему надо бы еще таким разработчикам впаивать
> за преступную халатность. Все-таки некоторые вещи ДОЛЖНЫ быть адекватно защищены. Не
> айс, если какой-то школьник может пощелкать стрелками под трамваем только потому
> что разработчики этой системы посчитали так же как вы.
Извините, не знал что вы дома ЛУТом ваяете управление ядерными реакторами с радиоуправлением.
>> Для меня важна цена.
> Странно. То с атмелом она вам пофигу, то теперь вот важна. Интересная
> у вас истина - крутится как флюгер на ветру.
0.5$ за attiny и 1$ за atmega это дорого?
> Опять же - если мне будет надо, через 2 часа у меня
Зачем терять эти два часа? Нужно для экспериментов - беру дип. Нужно мельче - беру SOIC/QFN.
> будет лежать на столе кус текстолита, разводящий лапки QFP/QFN на удобное
> расстояние. Но обычно схемы на небольших uC достаточно тривиальны для того
> чтобы схема и разводка вышла с 1 раза и смысл этого
> для меня не совсем очевиден.
Это если задача строго определенна изначально.
> Ну понятно - на выходе обычно ссыкотный клубок проводов по принципу тронь-развалится,
Гляньте как лаповые телики навесным монтажом делали и они до сих пор работают, в отличение от современных девайсов с многослойными платами, которые фактически не ремонтно пригодны и служат 1-3 года.
