Исходное сообщение
"Современные методы борьбы со спамом и шифрование переписки" Отправлено Аноним, 07-Сен-14 03:46
> включая те письма которые являются диалогом между человеком с которым я > постоянно переписываюсь? (который меня знает и не считает за спамера) А чтобы нельзя было взломать того человека и от его лица потом всей ораве спам закатить. Не секрет что половина малвари как минимум добывает адреса путем проламывания на компьютер и агрессивного сканирования всего что минимально похоже на почтовую базу. Особо наглые экспонаты еще и рассылают сами себя по адресной книге - мол, смотри что я нашел, кликай сюда! > а если письмо отправляет не человек а новостной робот. то зачем новостной > робот будет вычислять scrypt? а если этот новостной робот НЕ является > спамерским(?), что если его деятельность СТРОГО согласована с желаниями подписчиков? Ну, добавить в whitelist, для которого допускается непрохождение проверки. > ) и просто подставь внутрь понятия "spam-тест" -- слово "scrypt" вместо > слова "капча" :-) Proof of work как таковой не остановит спам. Но сделает его на порядки более затратным, что поубавит желание его слать. Ну вот ты сколько соообщений отсылаешь. Ну может 1 в пять минут. Стало быть, допустимо пару минут посчитать. А вот спамеру надо рассылать многие тысяч сообщений и соответственно просто флудить сообщениями на скорости канала - уже не выйдет. Да и юзерье которое в ботнеты попало - поднапряжется и озадачится вычисткой малвари адски грузящей проц.