> "вот не понимал зачем фотику wifi и bl"
> Для спортивных репортеров, например. К тушке прикручен объектив на 10кг 400миллиметровый
> и так просто фотоаппарат не поменяешь. Матч идёт час-два, фотки надо
> в работу сразу же пускать, а не после матча вытаскивать флэшку
> и...Справляются как то правда ( флешки конечно не вытаскивают, там собственное ПО и тушки последние и usb3 и Ethernet умеют ) ? ( основной фотик олимпиады http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/profession... ( хотя может обновой обеспечили РИА, http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/profession... )
Бывал среди снимающих на соревнованиях, не страдают они от отсутствия вафлей и голубого зуба, и фотки отбирают сами, а не кто-то в их снимках ( которые идут сериями по 5-10 в сек, никогда со спорт. фотографами рядом не стояли? ) причём в фотике, сразу.
да и свободного ПО в продукции nikon отродясь не наблюдалось. Да и если Nikon свои наработки по обработке данных открытыми сделает я конечно аплодировать буду, но скоро это вряд-ли произойдёт ( а свободное ПО до сих пор запаришься настраивать что бы из raw-ки даже древнего D90 по умолчанию что то похожее хотя бы на то что делает камера получилось (ufraw на dcraw который, даже с профилем от никоновской проги не так как то проявляет, приходиться постоянно руками докручивать)), так что использование полностью свободного ПО в проф. фототехнике, к моему сожалению, дело не совсем ближнего будущего, и без желания производителей задача близкая к неразрешимой ( за мой век маловероятно :( ).
> Для остальных леммингов, GPS и беспроводная связь - это, конечно, не есть
> гуд. Могут raw-ы стырить враги, потом и авторство свое не докажешь
> (если фото ценное).
Авторство давно не докажешь, был пример подделки raw, от одного из двух монстров направления, так, только как ещё один аргумент. GPS чем вредно не понял, мне не иногда не хватало.
