> Во-первых разница в 50 баксов (да, примерно столько за OEM семёрку и платят, я знаю) на фоне цены самого устройства погоды не делает (ну право же, когда цена устройства колеблется в районе 1000 эти 50 баксов можно считать погрешностью).Нет уж, либо производителю всё равно, лишь бы выгодно, и тогда Debian выгоднее, потому что дешевле, или производителю важны детали, и тогда свободная система намного удобнее, потому что она свободная и подконтрольная, и можно её насытить приложениями так, как это лучше подходит к решаемым этим компьютером задачами.
> Сколько времени потом проживёт Debian на таком ноутбуке это тоже отдельный вопрос. В большинстве случае до первых же проблем с тем же видео или играми. В случае рабочего компа — до первых проблем с документов в ворде. Причём пользователь ещё и возненавидит Debian параллельно. Да, это так работает.
Да уж, лучше ставить FreeDOS, где всех этих проблем и близко нет... FreeDOS на таких ноутах живёт по 5 лет...
Сколько времени потом проживёт Windows на этом компьютере? До первых проблем с драйверами? До вторых, до третьих? До первых проблем с вирусами? До вторых, до пятых? До первого "не загружается"? До третьего, до 17-го? До первых проблем в ворде, когда разные версии, или разные шрифты на компьютерах, или кракозяблики (полторы недели назад видел женщину, которая восстанавливала форматирование в своих же документах word, только запущенных на другом компьютере - потому что всё послетало)?
Сколько раз после таких и подобных проблем мальчик-фанатик будет объяснять пользователю "это так надо, ничего не изменишь", и переустанавливать систему? Через какое время пользователь этим проникнется?
И ещё вопрос - сколько живёт на планшете android или ios, прежде чем его сносят и ставят туда винду?
> Во-вторых им и не нужно особо выбирать. OEM-редакцию семёрки влепил, сверху собственного э… софта навернул и продавай. Под тот же Debian им, кстати, свой софт ещё и переписывать нужно, а иначе такой голый Debian мало кому будет нужен. Вот тебе будет нужен ноут с нерабочей вебкамерой, сканером отпечатка пальца (для анлока проведением по нему пальцем) и ещё какой-нибудь мелкой, но крайне нужной мелочи вроде вайфая? А поддерживать два разных варианта выгодно только если оба окупаются.
Ага. А альтернатива - чудесная. "Мы решили, что в win8 нужен именно такой интерфейс, продавайте". Завтра будет "мы решили, что всё есть планшеты - устанавливайте на ВСЕ продаваемые устройства сенсорные экраны. и 8 гб памяти. И новую крутую видеокарту". И все сидят, боятся, и думают, какая ещё блажь барину завтра в голову стукнет. И изменить ничего и никак. Только убеждать пользователей "вам именно это и надо".
Кстати, сколько ноутбуков с Debian не пробовал, везде работала и камера, и wifi (кроме одного ноутбука с realtek 8192se, где драйвер раньше ставился отдельно - в случае с oem это не проблема).
Своего софта в семёрку - это очень оптимистично. Возможностей у вендоров мизер, там каждый байтик нужно утверждать. Вы можете представить win-ноутбук, где были бы предустановлены libreoffice и gimp? Я - нет. Только не надо говорить, что пользователям это не нужно. :)
Вот только одного я не понял - а mircosoft зачем тогда поддерживать? Вендоры сговорились, у них открытая платформа, они её поддерживают, каждый волен менять её так, как вздумается - microsoft то при таких условиях зачем поддерживать? Из благотворительности?
