>> Не любите вы своих пользователей, коммитеров и багрепортеров.
> Любим Те кто их любит, на гуглокоде не хостятся. Хостятся там или придурки с гуглозом головного мозга, или те кто почему-то не добрел до более вменяемых хостингов. Выбирая между гуглокодом и SF я даже не знаю кто из них хуже. На SF некоторыми вещами и то удобнее пользоваться. Хотя сильно местами.
> Вообще-то там ещё Mercurial и Git, но троллям фактами владеть и не
> нужно, так что расслабься.
Пардон, не слежу за гуглокодом в силу его общей убогости и отсутствия на нем интересных мне проектов. Раньше не было, видимо я в криокамере засиделся. Тем не менее, на страничке проекта значится:
>> # Non-members may check out a read-only working copy anonymously over HTTP.
>> svn checkout http://audacity.googlecode.com/svn/audacity-src/trunk/ audacity-read-only
Ну в общем старперский SVN и есть старперский SVN. И вот так на всех виденных мной гуглокодовских проектах.
>> Багтрекер вообще больной на голову
> Внезапно, у нас свой багтрекер.
А ссылка в гуглокоде ведет на гугловый багтрекер. Тетий сорт - не брак? ;)
> Что касается гуглокодовского, то это обычный багтрекер без супернаворотов
> со всем самым важным. У меня к нему никаких особых претензий.
При том что вы сами сказали что у вас свой багтрекер - я вам даже поверю :)))
>> Субъективно на гуглокоде есть 3 типа проектов:
> Фигасе! Тролль признался в субъективности. Ад уже замёрз?
Да. А еще за столько времени успели развиться более адекватные хостинги и гуглокод уже не выглядит последним писком и даже просто современным хостингом.
> В общем-то, на гуглокоде хостится с полдюжины интересных лично мне и вполне
> живых проектов. Для собственных проектов я им не пользуюсь скорее по
> историческим причинам: там не сразу появился Git.
По моим наблюдением, там у почти всех проектов SVN. Наверное как раз по этой причине. И львиная доля того что попалось под руку или сдохло через некоторое время, или это был первый десяток коммитов от какого-то студента. Который наигрался и забил.
А так, если поискать что-нибудь такое фундаментальное, например, LZ77, LZ78, LZSS и т.п. - результат намекает на то чего у гугля примерно можно увидеть. Почти ничего. Похоже, программисты способные написать самый обычный лемпел-зив и то предпочитают соурсфорж. Во всяком случае там дельных проектов больше. Зато на гугле навалом всяких скриптов накорябаных за 5 минут и заброшенных. Поэтому найти что-то полезное на гуглокоде вообще достаточно сложно. Нет, конечно бывают и нормальные проекты, но процент откровенного фуфла и заброшенных трупов - совершенно удручающий.
