> тут я пожалуй соглашусь с тобой на все 100%.. разрабы явно имеют зуб на это засланца Зуб на него похоже имеют не только разрабы... http://nokiaplanb.com/
> Не ну какой-то R&D у них есть, это 4 года назад не было практически,
А сейчас чего поменялось? Они как максимум морду переделывают. На R&D особо не тянет.
> а сейчас они явно набрали толковых программеров по крайней мере и железячников.
А в чем толковость состоит? И куда вносится ломовой объем изменений, если забыть про переделку UI?
> На самом деле они допиливают достаточно много и уж явно сырые модели
> перестали выпускать года 3-4 назад.
Ну, систему для начала разрабатывает гугель, а HTC в сравнении с этим так, мальчик на побегушках который занимается мелкими поручениями.
> тут я имел ввиду именно НТС, потому что то что релизит гугл
> еще надо пилить и пилить,
Немного допилить уже готовое - это все-таки не с нуля разработать или даже просто собрать нечто вменяемое из компонентов.
> железо у всех разное, дрова разные,
Да ну бросьте, по большому счету есть несколько платформ, типа OMAP, qualcomm, tegra и кто там еще. Они как правило поддерживаются самими производителями, шкурно заинтересоваными в продаже чипов, ну или в майнлайн упихано для упрощения жизни или живет достаточно общеизвестная ветка ядра с поддержкой девайсины. Как минимум могу сказать за OMAP: большая часть барахла уже поддерживаетс готовыми ядрами, так что самолично долбить все стены не придется.
> куча сенсоров, моделей тач панелей и тд.
Это бывает, да. Но драйвера на многое уже и так написаны да и полтора драйвера - все-таки не вся система.
> Из всех производителей андроид мобил у htc самое хорошее качество.
Качество у них имхо самое обычное. Не говно но и не шедевр. Просто девайсы. До какогонить яппла им не дотянуть дизайном, но в остальном - девайсы как девайсы.
> Во первых обновлять ОС можно по WiFi, более того это recomended way,
Я что-то не понял, вы намерены это юзеру линуха как фичу преподнести? Это прикол такой? oO
Вон в n900 вообще обычный пакетный манагер. И система и софт обновляются гранулярно и по мере готовности - очень удобно. Гугл в очередной раз изобрел велосипед, надо же. При том впихав какой-то самопальный формат, нестандартную структуру каталогов и что там еще. В итоге доходит до маразма: там где на нокию ставится полтора пакета, чтобы начался играть VP8, гугля всю систему перепахивает и может внедрячить поддержку только выпустив тотально новую версию своего чуда. Велосипедисты хреновы. Только колеса то у велосипедистов - квадратные. И даже если велик гламурный и модный, тряску при езде это не отменяет.
> во вторых htc sense доведен фактически до блеска,
Ну я рад за HTC, но наверняка это проприетара и если вдруг какая мелочь бесит - я останусь 1 на 1 с моими проблемами. И уж конечно все целиком зависит от произвола HTC. А жестко привязываться к 1 вендору в это мире чревато, имхо.
> и что касается зависонов то подвесить desire мне удалось всего 2 раза
> за почти 5 месяцев юзежа.
Ну еще не хватало чтобы оно висло. Зато юзерье очень ругается что таскманагера у андроида нет и завершить задачу - нельзя. Т.к. якобы это не нужно: видите ли супер-умная система лучше знает когда и что нужно. В итоге юзер запускает пяток программ ... и система почему-то работает совсем не так же как свежезагруженная, а намного медленнее. Ну понятно что есть сторонние поделки, но во первых искать их среди 100 000 какашек от пионерии на любителя, во вторых - половина программ норовит пользователя так или иначе поиметь. Скажите, а почему нельзя нормальный таскман встроить в ос? Это даже в ископаемых версиях симбиана есть. А гугель опять с своими квадратными колесами. Вместо того чтобы колеса нормальные взять - они прикрутили перед великом ковш от экскаватора, который в реалтайме пытается выкапывать грунт под профиль колеса для более плавной езды. Может кому и нравится такой дезигн системы, но этот кто-то точно не я. В моем понимании сие всего лишь уродство неизвестно ради чего (понты тем какая шибко вумная у гугли система?).
> годик, два и андроид обрастёт мышечной массой.
Костылями он обрастет. По самые небалуйся. И обрастает. В силу изначально тупого и грабельного дизайна платформы. Вот уже и про нативный код вспомнили, и на портабельность забили, и вообще андроид 3.0 будет только для планшетов, а телефонисты - в пролете. Зато ни с чем не совместимый местечковый велосипедик. И никто кроме него не выигрывает от его развития. И реюз кода сильно ограничен. И знания по нему нигде кроме него особо не применишь. И не совместимо ни с чем напрямую. И главное не понятно нахрена весь этот велосипедизм был, если все-равно в итоге от исходных целей отказались по сути, зато вышло нечто что на менее чем гигагерце и 512 мегах юзать толком невозможно, а софт - это на 99% какой-то жуткий кошмар на яве от говнокодеров да еше пополам с спайварью. Есть конечно удешевленные версии андроидофонов, но они и работают соответственно. Не, понятно что лютым фанам даже JVM без jit - "типа не тормозит", но не все разделяют их энтузиазм по поводу скорости работы, а ломовые конфигурации топовых девайсов как бы намекают что дыма без огня не бывает :).
> Не было еще ни одной ОС чтобы за 2 года раз и конфетка, кеды, гном,
А с этим я и не спорю. Но подход гугля с их велосипедостроением мне не нравится. Отсутствие должного выбора языков программирования и либ - лишний раз намекает что перед нами лишь огороженный недоносок. Что вдвойне обидно т.к. ресурсы современного смарта и тем более планшета куда больше ресурсов компа 10-летней давности на котором неплохо работал полноценный десктоп со всеми прибамбасами. По сути, штука способная на серьезные вещи искусственно ограничивается до игрушки с бесполезными недо-програмками на тормозной бнопне от школоло, которые еще и ни с чем не совместимы. Чего в таком подходе хорошего - я не понял.
> я всетаки андроид со счетов не списывал бы.
Ну, свою долю рынка он занял. Только лично мне такое ублюдство в моем кармане не нужно. Я не собираюсь осваивать яву, особенно ни с чем не совместимый диалект, какие-то горбатые системы пакетирования и что там еще. Я хочу програмить на том что удобно мне а не какому-то гуглу/эпплу/мс/каким_там_еще_диктаторам. Я не хочу юзать тормозной ява-софт от школоло, где троянов и спайвари больше чем полезных программ. И не хочу платить/смотреть рекламу/просирать серийники и координаты за то что в других местах бесплатное, открытое и без троянов, типа приличного IM или видеоплеера. Я хочу всего лишь платформу без западлостроения, которая поможет мне в моих задачах а не будет пытаться меня нагреть там и тут.
Единственный плюс девайсов на андроиде который я вижу для себя - то что линуховый кернел волей-неволей будет поддерживать более-менее всю периферию этих железяк. Что дает надежды на то что это гугловское ублюдство можно будет все-таки выколупать и поюзать что-то более адекватное и отвечающее лично моим хотелкам и задачам с относительно небольшим геморроем. А гугл имхо пусть сам свое ... жрет. Я такое жрать не буду, т.к. не хомяк которому что насыпали в кормушку - то и жри, дескать.
> Вот кстати в данный момент у меня имеются мобилы на симбиане, венде 6.1 и
> андроиде :)
Симбиян на сенсорном экране - дрянь тотальная, имхо. Даже у маемо 5 юзабилити просто на голову лучше, хотя симбиану много лет а маеме - без году неделя. В неких версиях симбияна на сенсорникее - даже проскроллить главное меню можно только попав в мелкий скроллбар сбоку. Пальцем попасть в этот скроллбар - натуральная пытка, очень напоминающая про ласты, маску и гама. А каждый раз при заходе в главное меню за стилусом лезть только из-за идиотизма с скролбаром - это прикол над юзерами такой? У меня есть смарт на симбиане, но к счастью не сенсорный и потому пригодный хотя-бы для юзания как телефон. Правда я не понимаю за что я 500 баксов отдал: телефон столько не стоит, а как компьютер симбиан просто по нулям. Софта мизер, он платный, сеть вообще недоразвита. Даже пинговалка или синхра часов по нтп - роскошь. Номинально конечно можно найти, но как оно работает - это полный пэ. Ну да, если вручную, мля, законектиться к инету - тогда синхра часов будет. Только вручную я и часы как бы могу перевести, какая нахрен разница - конектиться к инету руками или часы переводить? Впн можно считать что нет, поэтому данные шлются в воздух уж как есть. Что, вы хотите к вон той халявной точке доступа прицепиться? Ну тогда все ваши данные полетят в эфир всему миру. Ведь нам же нечего скрывать, правда? Особенно логины и пароли там всякие, etc :).
Винмобайл 6.х: половина контролов выглядит как винда 3.х, этак 1992 года выпуска. Штатная наэкранная клавиатура - реальное дерьмо. Жать можно только стилусом как я понял, а нужда лишний раз лезть за стилусом на ровном месте - очень доставляет. Браузер - крап, а других особо и нет. Совместимости с десктопной виндой тоже нет. В итоге софт являет собой очередные карманные варианты героев - ну как обычно, самопальное ни с чем не совместимое барахло которое за карманность усиленно хочет бабла при общей своей убогости. Я видел 2.5 применения этой штуке: игра в пасьянс да унылый таскманагер. Ну и все. Ну еще навигатор может быть. Если древние карты проприетарных программ не смущают (а поддерживать вечно умирающую платформу и проприетарь под нее никто не будет ессно).
> да я такой... как миго зарелизят, тоже посмотрю, мож чо стоящее будет.
А вот фиг бы нокию знает с такими расколбасами в менеджменте. Я конечно понимаю что их манагементу не хватало взбучки, но я подозреваю что в этом случае - ну, я понимаю что гильотина конечно избавит заодно и от головной боли, но это как-то перебор, имхо.
>> А, собссно, чем этот еще один будет лучше всех остальных то?
> ну если MS разрешает им туда свои карты запихнуть еще что-то,
А чем карты MS лучше остальных карт? Самые актуальные по данным имхо вообще опенстритмапсы. Их можно и без микрософта юзать, если не тормозить.
> то может быть.
А что, MS когда-то был известен убойностью своих картографических сервисов? Еще одна область где двое лузеров будут лузить на пару. Наверное это здорово...
> если нокия не будет отличаться от тогоже LG то фиг ее кто возьмет за такие деньги.
Ну так я и не вижу чем нокия может принципиально отличиться от лыж. А у лыж, самса и хтц оно не продается. Нокия что, волшебники чтоли? Были бы они волшебниками - не попали бы в такую ситуацию для начала, имхо.
> да все, можно писать историю.
Да просто у него акции майкрософта и нет акций нокии. И понятно куда он будет грести. Этому манагеру смерть нокии не грозит тупо ничем вообще - он ни цента не теряет.
>> ждущих данные юзеров на растерзание в обмен на звонкую монету и
>> прочей задолбавшей уже порядком срани.
> не если андроид рекламой начнёт затрахивать то это путь в никуда.
Половина софта там *уже* вытворяет черт знает что, да и сам гугл не паинька и вендоры выкабениваются. Достаточно погуглить :)) что-то типа android privacy или тут же на опеннете поискать про исследования отсылаемых андроидскими программами данных. Ну, может кто и любит прыгать по минному полю, и старательно разминировать девайсы, но этот кто-то имхо не я.
> врядли гугл на это пойдет,
Гугл лично меня уже заколебывает попытками везде протолкать себя любимого, попытно собирая массу сведений и персонализируя рекламу и что там еще. Я не против контекстной рекламы в страницах веба, но вот собирать обо мне статистику - уже наглеж. Я что, лабораторный хомяк им чтоли? Пусть на себе опыты ставят лучше. Предлагаю им тестить на себе яды и лекарства от смертельно опасных болезней, попутно собирая статистику, если им так зудит. И да, гугла уже поймали на непреднамеренном но все-таки сниффеже и сохранении данных wi-fi, потенциально содержащих пароли. Оснований для доверия гуглу у меня в итоге не больше чем хакеру с таким же wi-fi сниффером. Должен ли я отметить что запускать закрытый софт от таких парней мне как-то совсем неохота? Больно дофига всего нежелательного может делать, а со сниффером разминировать их минное поле мне тоже как-то не прикольно.
> да и опятьже открытость платформы позволяет выкинуть оттуда любой былокод.
Да, проблема только в том что ряд программ от гугли почему-то закрытые. Не говоря уж о довесках от вендора. И что они там делают - да хрен бы их таких знает. А какие у меня есть основания доверять гуглу, известному своим пофигизмом в отношении приваси? Открытые исходники? Это хорошо, если бы они были полностью открыты. А то ряд ключевых программ закрыты и предлагается верить гуглу что они честные :).К нокии тоже можно прикопаться на этот счет, однако они как-то не занимаются особо сбором статистики для рекламы. Хотя теперь с MS может и начнут, кто их там знает. MS ничем таким не лучше в этом плане особо.
