>>Микрософт с своими банальными ограничениями ака подписями
> Нормально! Цифровые подписи, гарантирующие целостность, ты называешь "банальными ограничениями"Да, ограничениями. Я, будучи полным администратором системы, не могу мой ядерный код подгрузить без каких-то совсем левых плясок с бубном. И, главное, почему-то не дадено какого-то простого и внятного метода указать что "я, локальный админ, доверяю вот этому драйверу и подписываю его". Видимо, микрософту важнее свои DRMные ограничения протолкать. И знаете, при таком подходе супер-пупер защита вдруг внезапно становится .. самой обычной кутузкой. Поэтому я тупо не могу загрузить простым и удобным методом дрова для своей железяки/прямого доступа к портам/etc. А если я захочу сделать свою железку которой не дай боже надо драйвер ядра и вдруг захочу ее раздать другим - все, под виндой это нереальный попадос. Одно дело - раздать железку, другое - с этой волокитой бодаться. Она вроде как еще и денег стоит к тому же. В итоге делать какие-то экспериментальные/малотиражные/нишевые девайсы под винду оказывается нынче полным батхертом. И, кстати, глядя на политику MS я прихожу к выводу что у меня нет ни одной причины доверять MS вообще. А раз так - кульная защита играет не НА меня, а ПРОТИВ меня. Огораживая меня от безгеморройного делания с моей системой все что я хочу. Впрочем, если почитать лицензию - становится понятно, что система - не моя. Я оказываюсь всего лишь галимый арендатор, который платит кучу денег за какое-то там левое право аренды. А мне как-то не хочется обитать в чужой системе, где я всего лишь какой-то арендатор, которого всегда можно вышвырнуть из его же системы, не спрашивая его мнения вообще.
