>для таких как ты, недовольных, я придумал минималистическую сборку, Это не для таких как я :).Я затачиваю для себя инструменты сам.Миранду в частности тоже затачивал.А вот итог который меня устроил по фичности (и реально мне нравилось) получился мягко говоря тяжеловат. Затемленый контакт лист со всеми наворотами, tabsrmm и попапы с кастомными темами и прочая в общем случае довольно неплохо кушают проц.А если не дай боже не знать некоторых вещей - tabsrmm при отрисовке кастомной темы может все ставить раком секунд на 10 пока перерендеривает (его автор подсказал что некоторые фичи и операции стоит избегать, хоть они формально и есть - в итоге заоптимизил тему по скорости рендеринга раз в 20 парой действий).
>чтоб тебе скучно не было.
Чтобы мне не было скучно лучше просветите меня, а бывает в природе х64 сборка миранды?А то нынче все чаще юзают 64-битные винды по причине объемов RAM.А вот 64-битного софта я видел аж целый ... 7zip! Ну еще где-то сбоку есть 64-битные сборки файрфокса, неофициальные - увы.Впрочем, 64-битного флеша под винды все-равно нет (обожаю проприетарщиков - с ними вечно какой-то левый гемор на ровном месте :D).
>Я её уже настроил, так что тебе осталось только запустить и добавить свой акаунт.
При случае гляну, чисто из любопытства что вы там наваяли. А чего такого она умеет в такой комплектации чего не умеют остальные? (e.g. qutim, psi, pidgin, ...).Правда стоит понимать что мой интерес к платформе "Windows" находится на уровне плинтуса.И я по возможности стараюсь свернуть "саппортерскую" деятельность этой платформы.Как максимум меня интересует софт который будет работать на платформе интересной мне.Т.е. кроссплатформенный.Я до кучи его могу и в винде погонять но всегда буду примериваться с такой позиции: "мой добровольный выбор - пингвины.Как вон та софтина будет работать в пингвине?"
Кстати говоря, чтобы вид окна с текстом был реально настраиваем - нужен хтмл например(в этом случае в логе чата кастомизируется почти все что можно себе вообразить без рекомпилов и с минимумом hardcoded сущностей).В миранде сие с виндозным IE'шным движком тормозит так что огого.Есть подозрение что у Qt с ее webkit есть потенциал быть лучше в таких применениях.И теминг приложений в куте штатная фича вроде.Правда некоторые (типа авторов ретрошары) ухитряются как-то очень странно ее юзать :)
>не забудь посмотреть как обычный srrm умеет работать со вкладками, и не занимает пол мега.
Его все-таки допилили на этот счет, after all? А лично мне все-равно tabsrmm нравился - забойный по фичности. Категорически жаль что сие - под winapi.
>p.s. на каждый клин найдётся свой лом.
Да просто легкость миранды зависит от фичности и плагинов.Базовое ядро конечно легкое но и не умеет почти нифига.И кстати когда ее начали переписывать на ++, она заметно потяжелела.Но в конечном итоге наверное они правы с переходом на ++: то что у них получилось, вероятно, уже выросло слишком большим чтобы комфортно это развивать на голых сях.А нужда юзать ++ это характерный признак относительно увесистой (но фичастой) программы.
