Исходное сообщение
"RE: Зачем там NetBSD не совсем понятно" Отправлено Luke, 28-Апр-08 23:17
>1) Лицензия позволяет вносить в код закрытые патчи Кхм.Лицензия ядра - линуксная, т.е. GPL 2.А в юзерспейсе по любому можно закрытые программы использовать.Что так, что сяк.Не понимаю, послабление то в чем?В том что можно юзерспейс утилиты нетбзди допилить и потом закрыть?Ээээ ну может и можно, но практического смысла я в этом не вижу.Все-равно много изменений ниасилят а оригинал скачать можно.И какой в итоге смысл этой непонятной возни?Выигрыш то в чем?И для кого? >2) Меньше ненужных наворотов (меньше размер, выше скорость), Тогда уж минималистский линукс с busybox логичнее смотрится.Врядли нетбсдшные утили смогут поспорить с штукой специально заточенной на минимальный размер и ограниченные ресурсы. >   более читабельный код, лучше отлажен на не-интеловских архитектурах Хорошо пошутили.А вот у меня дома линукс на х64 десктопной машине, на wi-fi роутере с процом MIPS и n800 с процом ARM (на последних двух используется busybox).А где под это все ваш мифический "лучше отлаженный код"? :) >3) Система управления пакетами На вкус и цвет... вот тут еще можно согласиться.1 хоть немного разумный аргумент. >Всё это, естественно, IMHO :) Ну, а я свое имхо изложил :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: