Исходное сообщение
"Уязвимость в IPv6-стеке ядра Linux, допускающая удалённое вы..." Отправлено WatchCat, 01-Фев-24 04:09
> Так мой провайдер оказывается защищал меня все это время, а я то > думал. В случае внедрения IPv6 будете вместо провайдерского NAT сидеть за провайдерским файрволом, также не пропускающим внешние соединения. Народ на форумах пишет что у МТС после включения IPv6 соединения УЖЕ не проходят на порты ниже 1024. Ничуть не удивляюсь что после просьб от клиентов защитить их от взломов снаружи - закроют входящие соединения полностью. Что лучше с точки зрения заходов снаружи - провайдерский нат или провайдерский файрвол - это еще большой вопрос. При подключении через IPv4 можно купить туннель (или использовать бесплатный teredo) и получить не закрытый файрволом IPv6. А вот если подключение будет IPv6-only то как быть? Кто-нибудь раздает туннели IPv6-over-IPv6 ?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: