Исходное сообщение
"Локальная уязвимость в ядре Linux, эксплуатируемая через nft..." Отправлено Аноним, 27-Дек-23 18:11
О, это уже интереснее. Если ты работаешь с тем "что в итоге делается другими людьми" то неужели тебя так сильно парит как будет реализована одна из функций через гото или через if (flag) ? Работать оно будет практически одинаково. Из того что видел, как работали архитекторы - максимум они писали протоколы и иногда скелет будущих файлов. Наполняли содержимыми другие люди. Думаю ты как архитектор сталкивался тем что иногда меняются требования, и части проекта приходится перепиливать. Хотя я не уверен бывает ли такое в "FreePBX и обвязки до управления роутерам". Может у вас планирование лучше. Так вот, если приходится перепиливать проект, то с чем легче разобраться - с мелкими функциями принятыми как стандарт для проекта (я не знаю на чем вы пишите и доступны ли вам всякие defer/nested) или в множестве goto? Я сталкиваля с чудовищным кодом на гото, с функциями разобраться было на порядок легче. Возможно твой опыт противоположный моему, что абсолютно нормально. Разница может быть в том, что тебя зовут когда "все совсем плохо", а мне доводилось подчищать за другими очень часто) > Поэтому видение от "code only" может отличаться сильно, приходится жить в реальном мире, который идеализма не прощает. Возможно. Мысль интересная. Мой опыт говорит, что поддерживаемость кода и единообразие очень сильно упрощает разработку. А шишки на лбу - то что, фанат использования гото, в моих проектах обычно все портил)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: