>конечно сервера, что там происходит на тачке юзверя и как быстро это маловолнующий фактор (по крайней мере в моей текущей работе).Хм. Лично мне до лампочки сколько грузится сервер, потому что:
А) карп редуданси
Б) ребут по большей части при обновлении версии.
Это в ваших там кде неонах нонче при апдейте 7зипа ребутиццо надо, а в релизной бсдищечке патчик приложился и рпботаешь спокойно. Бывают исключения, но они, как известно, лишь подтверждают правило.
>гну тут не при чём, это рыночек пореша
Вот тут соглашусь. С поправочкой, что рыночек был дик. С смертями, подкупом и прочими радостями дикого капитализьму. А то тут некоторые только про Россиюшку любят сказать, мол коррупция, мордор, скромно умалчивая, что в благословенных штатах, когда дело касается больших дядей и больших денех, усе происходит не менее прозаично.
>да и история показала что долгий аптайм не есть хорошо, долгий аптайм это долгое отсутствие апдейтов, а значит неприкрытые дырочки и всё вот это.
Про это выше напейсал. Без апдейтов - это не жизть. Только подходы теперь к обновлению то сильно разнятся..
Попробуйте неон а виртуалочке. Вы сильно удивитесь тому, что там происходит. Про обновление 7зипа я не утрировал.
>пишут софт не так чтобы он не падал а так чтобы сам рестартовал побыстрее после падения.
Это очень обьемная тема для дискуссии. Про то как софт сейчас пишут. Слава Патрегу софт, который я использую не падает. Да, у меня нет виртуализации, и прочих шайтан контейнеров. А еще концепции ci/cd нет.
>но что мне нравится а что нет не важно, за что платят тем и приходится заниматься.
Вы попробуйте на досуге заниматься тем, чем нравится. Иначе опротивит все достаточно быстро. Инфа соточка.
>какой смысл сравнивать что-то в отрыве от реальности? сферические вакумированные кони хороши только в фантазиях и на досках эффективных манагеров
Мы пытались инициировать проведение исследования. Исследование проводят начиная с определения предмета, обьекта, цели и задачи. Подбирают инструментарий. Начинают с основ. А Вы хотели раз и в дамки. Так не бывает. В науке фундаментальной, по крайней мере.
>всё в предмете обсуждаемого вопроса
Вы точно в этом уверены?
>спасибо посмеялся
убунточку давно не видел, но даже неглядя могу сказать что винда куда более замусорена.
Всплакнул. Как можно вести конструктивную беседу по принципу: "не читал, но осуждаю"?
А вот я не так давно видел, потому предметно говорю.
Повторюсь, я не про блоат говорил, которого в каноникаловском поделии тоже достаточно, я говорил о экосистеме. Архитектурной реализации фич.
>ну ок, грепнул, ничего лишнего, всё только нужное, и это к слову не на продовом серваке а на личном, который не проходит аудит, таскает тонны сервисов, пережил кучу экспериментов. что дальше делать будем?
Да, даже не знаю что делать будем. Вот Вы грепнули, сказали ничего лишнего. Мы с коллегами на слово верить должны? Вставили бы вывод сюда или на какой-то соотв сервис залили. Чтобы мы могли посмотреть и обсудить.
В соседней ветке я рассказывал, что был вынужден поставить три минта страждущим на прошлой неделе. На каждый ноутбук ушло по 6 часов на настройкк. Которая по большей части заключалась в выгашивании ненужного. Прямо как с вендой.
Ну это ноутбук скажете Вы, а это сервер.
Ну ок. Методика сравнения остается неизменной. Где вывод загруженных и запущенных сокето/юнитов?
Зы. А в чем разница между личным и прод сервером? На личном можно на все положить болт и отдать на растерзание в ботнет?
