>> Я выступал против "придурковатой атмосферы", для существования которой необходимо шутить про баб, геев, негров, Утина и Карнавального.
> Оно, может, и неплохо и даже в чем-то правильно, но тут возникает
> вполне очевидный вопрос: а в какой момент этот список закончит пополняться?Тебе нужна дата? У меня её нет. Но я могу тебе предложить те условия, которые должны быть выполнены, чтобы список прекратил пополняться. И это условие -- когда в США станет неактуальна дискриминация. То есть, когда дискриминировано будет не большинство людей (женщины+негры+меньшинства), а меньшинство (в смысле останутся только те меньшинства, кто не успел запрыгнуть на поезд), вот тогда это и кончится. Кто-нибудь будет продолжать попытки рыпаться, но бывшие дискриминированные, ставшие привилегированным большинством, в первую очередь расскажут таким упрямцам, что они неправильно понимают происходившее, справедливость и тд., и тп. Скотный Двор Оруэлла читал? Вот там разрисовано что бывает, после устранения привилегированных. Или, если хочешь, можешь почитать историю любой революции: возникает новый класс привилегированных, который монополизирует справедливость (он же восстановил справедливость? доказал делом своё стремление к справедливости? А вот ты не доказал делом, только языком трепать горазд, так что заткни хлебало и молчи зубами к стенке), и после этого в обществе начинает расти новая несправедливость, иногда самым неожиданным образом. А потом круг повторяется снова.
Всегда есть те, кому существующая несправедливость выгодна, и они -- самые громкие защитники существующего положения дел. Они, в большинстве своём, искренне верят в то, что они защищают сложившиеся практики вовсе не из-за тех выгод, которые они им дают, но почему-то защищают эти практики только те, кого практики ставят в привилегированное положение. Ну и да, всякие кулацкие подпевалы, кто за крохи с барского стола скажет всё, о чём его баре попросят.
> Как показала практика пермиссивного подхода к ограничению и цензуре в общении
> - можно придти к полнейшему маразму, который мы последнее время частенько
> наблюдаем в подобных ситуациах. И, что хуже - этот маразм прогрессирует
> и покоряет всё новые и новые глубины.
Да, можно придти к маразму. И да, любую революция заносит в маразм на поворотах. Но это временно, я заверяю тебя, потому что вызвано объективной реальностью. Не будет объективных поводов для возмущений, кончатся возмущения и революция угаснет сама по себе.
