> Глубину лулзов этого "видения" мы уже имели возможность лицезреть.Для более плотного знакомства - это должно того стоить.
> Эпичное переобувание в прыжке.
Как это? Я где-то в начале это написал про основную заслугу мордокниги.
> Во-первых, демонстрацию "видения" мы уже имели возможность лицезреть - ляпнуть что-то от
> балды, с умным видом, оказывается вполне допустимая для "видящего" штука.
Ну а что я могу поделать если группы цилиндров выглядят забавной архаикой? :)
> All rights reserved."
И чего? Это дежурная шапка от оракла.
> "пресмыканием". Но только тут - в другой ветке "видящий" опять гордо
> будет тыкать в активное вбухивание денег и ресурсов в бтрфс фэйсбуком.
Пресмыкание - это приписывать все заслуги корпам, игнорируя тот факт что работу работали вполне конкретные люди. Проект - там где эти люди, а не что-нибудь еще. Ну вот у оракла большая часть разработчиков ушла в другие фирмы - и чего? В проект то они все-равно комитят, просто под другой вывеской. А у оракла только надпись и осталась.
> И все это особенно лулзово на фоне старательного выгораживания "классификатором" "добрых"
> и "щедрых" корпов. Тут уже не двойные, тут уже "многомерные" стнадраты.
О, до вас начинает допирать что мир несколько сложнее чем кажется. Поздравляю.
> Как лихо вы однако расписались за всех остальных, респект!
С удовольствием посмотрю как вы запилите сравнимый с гуглем оверлей.
> Очередной прогиб/подлиз (не знаю, как там правильно - посмотрите своим рентгеном в
> зеркало, может там подсказка будет) корпам засчитан. Наверное.
Это скорее просто оценка полезности того или иного артефакта. Если вам крыло от самолета даже и дать - то чего вы с ним делать будете? Ну да, дорогой и прикольный артефакт, но если у вас остального самолета нет - то это как максимум металлолом какой-то. И грош ему цена на пункте лома.
> Просто после второго "вежливого" коммента подряд решил понемногу начать возвращать фавор
> "оппоненту", не более.
Fair enough :)
> Так-так. Облачные и прочие удаленные сервисы, где GPL позволяет сервиснику доработать как
> ему надо и открыть дырку от бублика - у вас примеры "мизерной важности":
Так ведь и то - закомитили. Но тут оказалось что угодить нельзя - "специфичная для амазона гадость!!!111" :D :D. В итоге комиты вернули - плохо, не вернули - плохо. Что вы там про фавор и двойные стандарты говорили? :)
>> Operating income $7.2 billion (2018)[3]
> "Оналитика" и "видения" наивысшего уровня.
Типа, жаба поддавливает? Ну, вы тоже можете взять линуксный кернел и раскурить на нем бизнес. Можете даже чего-нибудь зажать если лицензия позволит.
> Очередной подлиз корпам засчитан. Так держать!
Вы не поняли, это не подлиз корпам, это намек что они кой-о-кого ноги вытирают, и из такой позы вещать о соломинках в глазу других.. ну, знаете ли.
> Уж кому-кому, но не любителю вещать "от балды" и разбивать чужие комменты
> на отдельные строки, предложения или фразы, интерпретируя их по отдельности и
> в ключе, угодном левой пятке - возмущаться по поводу передергов и подтасовок.
Прикольно, то-есть вам так можно, а мне нельзя. И вы еще рассказываете про двойные стандарты. Скромность явно не ваш конек :)
> Ляпни с умным видом глупость, при уличении спрыгн^W уведи разговор в сторону,
> обвини в "отмазывании". Классика местных балаболок ))
А абыженно баянить грампластинкой про какие-то патчи зажатые гуглом - это что? Травма детства какая-то? Или это и правда настолько очешуеть полезный артефакт чтобы столько лет на эту тему злопыхать?
И таки да, если мы о многомерности: GPL 2 тоже не идеален. Но заметно ближе к идеалу на предмет стимулирования контрибуций :)
