>> Не вижу как ssh отменяет персональность. А вот автологин нескольких профилей _одновременно_
>> персональность ставит под очень большой вопрос.
> Ещё разик.Потрудись пояснить, как ssh отменяет персональность?
> --
>> Ну да, ссш то у нас отменили.
> это уже не персональный компьютер.
> --
> Это твой ответ на мой комментарий или нет?
это мой ответ на бессмысленный комментарий.
> Так вот к твоему сожалению большому этот ссш пропихивается везде. Раньше он
Раньше не было интернетов. У некоторых был сеансовый модемный доступ, потом низкие скорости и провайдерский NAT мешали. Сейчас "высокоскоростной" широкополосный а ipv6 адресов хватит каждой пуговице на подштаниках.
> был только в линухах, но его тянут и в десяточку. Теперь
> ты ещё будешь рассказывать что это не персональный ПК, если есть
> ссш?
> И если ты не в курсе то давным-давно люди используют ssh user@comp1,
ssh извращение^W не для _пользователей_. Как ходить браузером в фейсбук без GUI ?
ок. у тебя есть комп, с которого ты по ssh заходишь на другой комп, там логинишся (при этом туда подтаскивается твой ~/home с твоего компа)...
Но стоп!
А зачем, так делать?
Вот подтаскивать весь ~/home на другой комп, когда _пользователь_ туда ножками пришел, сел за клавиатуру и видит GUI на мониторе - я понимаю. А когда ты по сети, по ssh занимаешся redглазием, ЗАЧЕМ?
>> Открытый софт легко ставится пакетом при логине из репозиториев. Кроме ширины канала
>> связи легко решаемый вопрос.
> А, ну да. Осталось понять кто права этому пользователю даст в чужой
> системе что-то ставить.
systemd-homed
> Не надоело ещё бедную сову на глобус натягивать?
Надоело на это смотреть. Оставь сову, глобусу больно.
99% потенциальных пользователей на которых ориентирован systemd-homed обычные домохозяйки и их подружки, они пользуются только GUI (и не используют осознанно ssh).
