Исходное сообщение
"Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." Отправлено MrClon, 13-Апр-19 17:54
> Вырезание такой рекламы любой в целях функционирования любой суд признает. Неа. Потому-что «тормозить, жрать ресурсы, и делать всё-что угодно кроме показа контента» это и есть основная функциональность сайта, старательно запрограмированная^Wнабыдлокоденая создателем. Если кто-то угонит домен какой-нибудь гугланалитики и будет вместо аналитического JSа отдавать JS редиректящий посетителя на левый сайт, то выпил такого JSа пользователя будет «в целях их функционирования на технических средствах пользователя». А если создатель сайта сам подключил такой JS (например в надежде заработать пару шекелей) то это совсем другой разговор. Кто тебе сказал что «функционирование» это «функционирование так как хочется пользователю»? Мне например хочется чтобы клиентская софтина банка давайла доступ ко всем счетам. а не только к моему