> Я понимаю, что сейчас начнутся старые песни о главном про "штучное производство",
> но какой реально в этом смысл? Кому и для каких задач он может быть нужен за такие
> деньги? Ну, кроме военки, где требуется единственное преимущество данного аппарата
> (отсутствие зарубежных закладок). Недавно в МВД закупали, насколько понимаю.
> У нас вот усиленно трындят про поддержку отечественных ИТ-технологий и импортозамещение.
> Ну так почему же не заручиться поддержкой этого самого государства, чтобы оно
> субсидировало, хотя бы, 60% стоимости данных компов и дало их покупать физическим лицам?
А это точно не будет "распилинг" и всё такое прочее, ведь МЦСТ -- такая же коммерческая лавочка, как и мы (только их всё-таки и государство поддерживает в критические моменты, слава Богу)?
> С учетом текущих масштабов производства - это будут достаточно смешные деньги.
> А когда производство выйдет уже на нормальные цифры - субсидирование будет и не нужно,
> его можно будет постепенно свести к нулю.
Там по сути нужен бутстрап производственной партии (над чем работа уже пошла, собственно, по ссылке очередной результат) и открытой архитектуры (что уже осознано, но сдвигается медленней в силу ряда объективных и не очень причин).
> А так - это выглядит как технологии ради технологий. Типа - мы тоже можем! Ну-ну...
Вопреки всему, можем. И вдруг поняли, что всегда было нужно.
Чего ради и не спится толком -- вскочил, посмотрел, что там со здоровой сборкой...
Предлагаю только порох поберечь и тему про центос (которого туда не завезли) тоже, лучше наваяю по какому-нибудь стоящему поводу новость про "Эльбрус" и вот там всё скажете :)
PS: нижепоследовавшее обсуждение удаляю как офтопик здесь, начиная со своего #22; #34 прочитал (вероятно, перешлю в МЦСТ); про форум/вики они в курсе, будет. Под "десктопом" имел в виду Sun Blade 1000 или как их там звали. Спасибо за обсуждение, но всё-таки не про центос оно совсем, давайте усовестимся.
