Исходное сообщение
"Google выпустил библиотеку libvpx 1.4.0 с улучшенной реализа..." Отправлено Аноним, 04-Апр-15 15:12
> Я ввёл в поисковик "vp9 h265 compare" - везде одно и тоже > о превосходстве H265, смотришь на скрины - они лучше у h265. Особенно если спонсором MPEG LA выступает.   > Вот тут VP9 сливает везде Кхм? 2013 год? Препринт? oO А сейчас - 2015. Гугл тем временем два года въе, при том - не для красоты, как вы понимаете. А еще там в этой пдф прямо написано: E-mail: grois@ieee.org Ну то-есть вы не придумали ничего умнее как прислать ссыль на заказной отчет двухлетней давности, сделанный перцем из IEEE-ее-ее, по заказу MPEG LA-aa-aa. А гетзефаксы от микрософта вы как, тоже будете цитировать? > Враньё, как раз гугл в хромиуме/хроме наверно первый и реализует, Для совсем тyпых - еще раз: VP9 в хроме и файрфоксе УЖЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ И ИГРАЕТСЯ. А H.265 вообще где? Особенно с такими страшилками как в соседней новости. То-есть, VP9 уже имеет некую фору и вполне конкретные юзкейсы: высококачественный контент в вебе - это VP9... > пока в процессе. Пока я вижу как у меня в браузере играется VP9. А никакого H.265 я там не вижу. > Spartan от microsoft тоже реализует, про safari уже лень смотреть > - c apple понятно что реализуют. Пожелаем им и дальше продолжить пике, пусть гугл их замочит а мозилла окончательно утрамбует земличку на могилке этих упырей :). А оно мне надо - платить роялти всяким пи...сам и заморачиваться их ИмПатентами, когда у гугля есть качественная референсная реализация кодека и их патенты может использовать кто угодно? :)