>>стандарты на DOM?
>Вы имеете в виду то, что под этим подразумевают господа из W3C. посмотрите список этих господ, может увидите что интересное для себя
>Но стандарт, это то, что общепризнано. То, чем люди пользуются, а
>не то что кто-то хочет, чтобы было стандартом.
^^
>[оверквотинг удален]
>
>>есть подозрение что вы их в глаза не видели.
>
>Видел, в году 1997. Пытался читать, но понял, что это - фикция.
>Всё равно будет так, как Билл скажет.
>
>>Какой нафик document.body.all.pID ??? И почему нормальные браузеры должны это понимать?
>
>Должны, потому, что вынуждены. (Билл приказал.)
>
без коммментариев
>Я исследовал DOM четырёх браузеров IE6, Opera9.5, FF2 и Safary3.
не читав документов по DOM2 (вай, какое название некрасивое:), DOM3...
Феерично
>[оверквотинг удален]
>Скрипт делает весьма полезную вешь, но дело не в том, что он
>делает. (Хотя это само по себе и интересно.) Не важно даже
>то, как он работает. Важно то, почему в Опере не работает,
>и в ближайшей перспективе работать не будет.
>Скрипт (DCSS) работает в MSDOM потому, что она гибкая, потому, что позволяет
>дописывать себя. Вто время как разработчики Оперы(уж не говорю по разработчиков
>других браузеров, там - полный отстой) дом свой спрятали от нас.
>
>Смотрите примеры к скрипту. Попробуйте дописать пример Калькулятор. Вы почуствуете - насколько
>легко программировать в IE.
мой довольно богатый опыт говорит совершенно о противоположном.
>Я хочу, чтоб Вы поняли, что тот, кто рекламирует Оперу, Мазилу и
>т.п. тянет нас всех назад,
это вы про меня? :)
>поскольку вынуждает писать код
>обслуживающий эти ублюдочные браузеры.
имхо самый ублюдочный браузер это ИЕ. И по архитектуре и по возможностям
ОФФ:
вам нравится бейсик и не нравится С, вы без ума от .НЕТ и только слышали краем уха мс-антипиар про яву, все известные вам языки и протоколы изучены по книжкам "освой Х за 24 часа".
Вышеперечисленное правда?
