>[оверквотинг удален] > чувствительные органы и выясняют происхождение. С возможностями государства это реально > (на херню у него же есть ресурсы). Потом громкий публичный процесс > над создателем. А потом можно и потереть. > 2) рисованное порно - состава преступления нет. Нужны статистические данные и данные > психологических исследований. Если они подтверждают вашу мысль, создатели и потребители > подобного рода продукции должны браться на учет в клиниках и соостветствующими > органами. Но только после подтверждения взаимосвязи исследованиями. > Считаю, что пнукт 1 - реальный способ решения проблемы, в то время, > как 2 - это как борьба с памятниками ильича: приятно, но, > по большей части, бессмысленно.Искать создателей блокировка не мешает, а вот множить последователей не стоит, проблема в том что человек устроен так, что привыкает к окружающей действительности, и если на улице каждый день убивают он относится нормально к войне, если видит регулярно снимки несовершеннолетних, то подсознательно начинает считать это нормальным, и если вокруг ребёнку говорят что гомосексуализм это нормально, он тоже начинает считать и пробовать пример других на себя. Так устроен человек, даже самый образованный ( мозг вообще имеет свойства иногда выдавать придуманное за действительное и наоборот, в нём специальный механизм "пометок воспоминаний" встроен, работающий не всегда на 100% верно ).
|