Исходное сообщение
"Используемая Евросоюзом открытая лицензия EUPL станет совмес..." Отправлено XAnder, 21-Дек-12 09:00
> Я тоже написал про немецкий - МОГ БЫ, но НЕ СТАЛ, хотя > возможностей было гораздо больше, чем у французского. Не было возможностей. Ко времени переселения германских племён в Британию предки современных англичан и немцев уже говорили на разных языках, сформированных из разных групп древнегерманских диалектов (называемых обычно ниженемецкими и верхненемецкими соответственно). Немцы никогда не захватывали Англию, в отличие от нормандцев, и не могли силой насаждать там свой язык. Если бы не было нормандского влияния, современный английский был бы очень похож на нидерландский, тоже сформировавшийся из нижненемецких диалектов. Эх, надоело уже лекции по лингвистике читать :-) > А язык - это и есть одна из основ становления государственности ;-). Вы себе можете > представить государство без государственного языка(-ов)?)) Даже в той же Швейцарии есть > государственные языки, хотя и говорят там на доброй половине европейских языков. > Без языка, или его подобия, государство бы превратилось в общину человекоподобных > приматов)). Мне тоже этот вопрос когда-то казался простым и однозначным. Но после прочтения "Этногенеза" Гумилёва понял, что всё несколько сложнее. Рекомендую и вам почитать, если интересуетесь.