>> по-прежнему ни одной ссылки.
> Так я понял уже, что вас в интернет не пускают. LWN для вас закрыт, в гугле забанили. Как вас на opennet-то пустили? :) так что искать-то хотя бы, Евгений Ваганович? какие ключевые слова?
>>> и заканчивая отсутствием в "табличке" опции "нах***я?".
>> А вот и пресловутое «ненужно».
> Не "ненужно", а разные задачи - разные инструменты. Есть разумные причины, почему sysvinit не является системой мониторинга (или не варит кофе).
Первая и главная из них — «сделать это слишком сложно». Остальные причины вы мне предлагаете поискать (не конкретизируя, что искать) самостоятельно. С чего бы мне это делать?
>> Складывается впечатление, что вам тупо непонятны слова в описании «пунктиков». In before monit/runit/start-stop-daemon — почему же такими замечательными косты^Wпрограммами никто в итоге не пользуется?
> Пользуются. start-stop-daemon - в debian init-скриптах. monit - используется для мониторинга. Разным задачам - разные инструменты.
Ссылку на исходники конкретных инитскриптов. Блин, да в init-скриптах каких служб хотя бы? Не вижу причин заниматься поисками самостоятельно.
>> И да, не затруднит ли вас показать ваш личный вклад (в виде кода) в хоть что-нибудь, запускаемое скриптом из /etc/init.d/?
> А перебьетесь. Еще паспорт потом затребуете...
Паспорт мне ваш нафиг не сдался. А ссылки на коммиты мне нужны, чтобы понять, имеете ли вы представление, о том, что именно нужно программисту, чтобы быстрее и качественнее разрабатывать ПО (в частности, демоны).
>> Как по-вашему, являются ли исходные тексты достаточно нейтральным источником? И ни одной ссылки, да.
> Нейтральным источником чего?
Фактов. И да, код — актуальнейшая документация. И нет, «мнения» мне не интересны. Предпочитаю иметь собственное.
> Код будут ковырять тогда, когда он "расползется" по дистрибутивам. Попадет, к примеру, в RHEL, и/или в Debian/Ubuntu с priority=required.
забавно, что даже вы не сомневаетесь, что systemd таки расползётся :)
> Это в pulseaudio еще нужно было умудриться дырок наделать.
Я так понимаю, в вашей собственной реализации аналога PA эти 4 дырки отсутствуют? Где брать исходники?
> А здесь с привилегиями администратора работает больше C-кода. Все самое вкусное еще впереди ;)
вы говорите так, будто лично уже наковыряли 100500 дыр и тихонько похихикивая подсчитываете, сколько яхт купите на прибыль от продажи.
>> Я не читаю этих рассылок — видимо, не хватает времени. Впрочем, ТС в http://thread.gmane.org/gmane.linux.debian.devel.general/170...недвусмысленно намекает на ненужность именно sysvinit сотоварищи.
> А вы лучше почитайте не это пост (автор вообще не сопровождает никаких пакетов, связанных с инициализацией в Debian), а комментарии более вменяемых разработчиков дальше.
Требую формальные критерии вменяемости.
In before: «сопровождает init» — не критерий, т.к. этот пакет зависит разве что от ядра. Критерий — «пишет инитскрипты для 10500 пакетов».
> Мнения разные, конечно. Но, помимо того, *что* пишут - обычно разумно посмотреть и *кто* пишет.
Зачем?
