Исходное сообщение
"Два интервью с участниками FreeBSD Core Team из бывшего CCCР" Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy, 30-Авг-11 14:01
> реально это увеличивает время тестирования и количество людей, занятых q&a. плюс добавляет > кода. потому количество ошибок *может* уменьшится, если луна в нужной фазе. > а так — и время разработки, и время тестирования, и количество > ошибок вырастут. причём первые два — стопроцентно, последнее — с очень > большой вероятностью. > именно поэтому сложные «продажные» проекты портируют с большой неохотой. В таком ключе — наличие фиксированных ресурсов — уже отчасти можно согласиться. Хотя на самом деле надо считать конкретно по каждому проекту. Ядро Linux в своё время развивалось достаточно грамотно: сначала разработка шла исключительно под одну, но самую популярную десктопную архитектуру (x86); а уже потом, когда уже появилась некоторая масса пользователей и разработчиков, было в корне переделано с прицелом на мультиплатформенность. Если бы задача мультиплатформенности ставилась изначально, то сил разработчиков могло бы и не хватить, да. С другой стороны, успех Java базируется, среди прочего, как раз на изначальной кроссплатформенности. Так что, повторюсь, надо считать по каждому проекту. Но всё-таки, по моему скромному опыту (портировал софт с *BSD на Linux и обратно) лучше по возможности портирование проводить, или хотя бы поддерживать — окупается сторицей.