>> Нормальные строки прокрутки - описал чуть выше.
> Понятно, без комментариев. Ждем вашего брата, которому вдобно прокручиваться педалями.Написал же - "для тех времён" это було удобно. Колеса тогда на мыши не было, к вашему сведению. А "мышь влево до упора + щелчок левой кнопкой" - много проще, чем "мышью попасть на стрелочку или полосу ниже ползунка".
>> Совсем всех - потому что неизвестно заранее, что надо будет скопировать пользователю.
> Т.е. вам необходимо текст с label'ей и кнопок копировать? Туда же. Ждем
> брата которому нужны скриншоты GUI в псевдографике.
Смейтесь, пока у вас на кнопке не окажется текст иероглифами. Я погляжу, как вы будете пытаться его в переводчик засунуть, чтобы понять, что нажать и остаться и неубитыми плодами трудов тяжких... Это как один пример.
>> А за него решать - плохой тон.
> Плохой тон - bloat'ить софт идиотскими никому не нужными "фичами".
Эта фича почти ничего не стоит.
>> Сложные визуальные темы я не собираюсь программировать никак. Я ими не пользуюсь.
> А другие пользуются, прикиньте. Опишите qtcurve через Xresources, тогда поговорим.
Ну, qtcurve - это как раз не сложно и через Xresources описывается спокойно. И если вы думаете, что нельзя простую тему красивой сделать, то вы ошибаетесь - для этого, в сущности, довольно мало технических возможностей нужно.
>> Я, собственно, для того и пишу в подобные темы, чтобы люди не забывали,
>> что может быть и по-другому.
> Люди не забудут что всегда есть осталопы которых к разработке ПО подпускать
> нельзя из-за их воспаленного нонконформизма.
:-) Товарищ, тогда вам на винду дорога. на Posix так или иначе сидят те, кому именно их требования важнее "общепринятости".
