очень длинно :) лучше бы сразу написали - "я ниасилил/не_понял_чего-то/еще_какая-то причина" :)
>>Да-да. Вот так оно и работает - если прощелкать клювом и не пройтись с миноискателем, непременно подорвешься в самый неподходящий момент на мине. В общем система на побаловаться в основном. Или для понтов еще, т.к. используется почему-то отнюдь не только крутыми системщиками которые реально могут поюзать ее плюсы, но и просто пачкой школоло, "потому что это круто и поднимает ЧСВ". Упорно не догоняю чего такого крутого в том чтобы ввести команды из мана как обезьяна, но почему-то это жутко тешит ЧСВ некоторых школоло. Благо, если спросить у такого школоло чтонить про допустим работу линкера ... ну понятно чего услышим :)если чего-то не получилось - проще сказать "вы дебилы, это поднимает чье-то ЧСВ, а скромный, я мышой поерзаю" :)
>>Ну, кому-то и ходьба по минному полю с миноискателем вместо ходьбы по дороге - тоже вариант, ага. Правда все-равно периодически подрываются :)
"Подрывы" были пару раз... Причем от собственной же невнимательности...
>>Да ладно вам, отвалы башки встречались даже у достаточно опытных и не тупых юзеров. По сути, по наблюдению за гентушниками - их система всегда являет собой что-то типа бетаверсии. И спасибо еще если не альфа-версию, а то бывает и такое.
сорцы для генты где-то в другом месте "пекут" ? :)
>>При том что характерно - аргументация идет именно на таком вот уровне :). То есть, сосут и все тут. Без аргументов :)<<
на бинарных насиделся. надоели зависимости, которые мне не нужны :) а качать-то их при обновлениях тоже приходится. И не надо говорить "трафик безлимитный! чего его жалеть?" Это мое дело, на что тратить оплаченный мной трафик.
>>А обосновать? А то например сорцы пакетов скачать - элементарно. И перекомпилить с новыми параметрами достаточно несложно, если уж нужно. Не, у генты есть интересные плюшки, типа удобных возможностей кросскомпиляции. Проблема только в том что я ни разу в жизни не видел гентушника который бы ими еще и воспользовался бы.<<
не спорю. по поводу сорцов. кросс-компиляцией действительно не пользуюсь :), но distcc очень даже часто.
>>В генте вообще брейнфака на ровном месте словить - не вопрос :) даже опытные юзеры которые не первый год юзают порой почему-то жутко чертыхаются :). <<
Но продолжают пользоваться :)
>>Еще их подводит мания оптимизировать все (чуть ли не единственный аргумент гентушника). То флаги GCC глючные ввинчивают и огребают глюки которых кроме них больше ни у кого в мире нет. <<
а как вы определите, какой флаг "глючный", а какой - нет? Пока не "ввинтите", не узнаете (если понятного описания не нашли)
>>То сэкономят 200 кило размера кернела не собрав лишних модулей. А потом бац - надо воткнуть девайс. А он и не определяется нифига. И вот гентушник вновь берется за компилер... <<
"лишних" модулей не бывает, но на то он и модуль, чтоб не увеличивать размер ядра на "200 кило", чтоб пересобрав ядро "на ходу", подгрузить его в случае необходимости.
>>(спасибо если хоть понимая чем препроцессор от линкера отличается, блин).<<
"вас это беспокоит? вы хотите об этом поговорить?" :) Скорее всего, вас беспокоит что-то другое... Но об этом, видимо, вслух не говорят :). Не надо использовать фразы, которые "засоряют" ваши аргументы. Ибо, ни вы, ни я, не будем здесь еще и об этом спорить.
Я думаю, вы не будете оспаривать значимость sse2,3dnow,ssse*? А ведь sse2,3dnow, в той же генте, которая вам так "не понутру", даже в ядре используются. И я хочу, чтобы моя система на моем компьютере их использовала. Бинарные собираются с минимум флагов (как и винда), а меряться пись...^W гигагерцами я не желаю. Я знаю, чего я хочу от своей системы и уверен, что мой способ получения, того, чего я хочу - правильный.
