Исходное сообщение
"Рост числа процессорных ядер приведет к необходимости смены ..." Отправлено User294, 04-Окт-10 06:52
> При чем тут привязка к железу? Просто в свое время линух за "непортабельность" ругали. А он возьми да и стань одной из наиболее портабельных операционок. Весьма иронично. Сегодня его ругают за то что на 48 ядрах не работает оптимально. Зато думаю что когда процы с 48 ядрами станут майнстримом (если вообще станут), линукс вероятно будет их поддерживать на ура. Вероятно даже лучше чем большая часть иных систем в этот же момент времени. > Ну хорошо, попробуйте переделать ведро под модель а-ля Inferno, я посмотрю на это... "А нафига?" Если кому-то будет надо чтобы работало на 48 ядрах нормально - и так допинают. Эволюционным методом вместо революционного. В конечном итоге - засчитывается все-таки практический результат, а не теоретическая крутизна. Потому что нечто может быть очень круто в теории но никогда вообще не оказаться реализовано на практике по разным причинам. Тогда оно будет всего лишь бесполезным артефактом. Как пример: орали все - микроядра, микроядра. В итоге в чистом виде они никому не впились. Зато появились гибридные ядра, гипервизоры и что там еще. Не то чтобы теория совсем стухла, но на практике оказалась совсем не такой как ее изначально сватали теоретики :)