The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Оценка производительности ZFS-FUSE в сравнении с EXT4 и Btrf..."
Отправлено Аноним, 02-Сен-10 14:28 
>Вы себе представляете работу с дисковым массивом таким образом: системный администратор берёт
>хрустальный шар, внимательно смотрит в него, и в его голове автоматически
>появляются сведения, где ему нужно приобрести пять одинаковых (для stripe это
>важно!) дисков, и какого они должны быть объёма.

Нормальный администратор в общем то может прикинуть решение задачи, избавив всех остальных от баттхерта вида "внезапно кончилось место". Потому что как правило в энтерпрайзе закупка новых комплектующих, особенно серверных - занимает некое время. Достаточно чувствительное. Поэтому да, админы энтерпрайзов должны уметь forward thinking.

>Не подскажете ли, у кого можно такой хрустальный шар на время одолжить?-)
>У меня есть несколько вещей, которые мне срочно надо узнать. ;)

Ну, если хрустального шара нет - тогда LVM есть :). В итоге изгалиться - можно. Вариантов комбинирования девайсов и слоев достаточно много. Под задачу всегда можно что-то придумать. Да, может быть будет менее удобно в администреже но - вполне работоспособно.

>А на самом деле всё происходит совсем не так. У нас есть
>дисковая полка (или сервер с местом под 8..16 HDD). Мы в
>него вставляем 3 диска. Делаем RAIDZ. Оно у нас живёт. Кончается
>дисковое место -- мы вставляем ещё 3 диска (возможно, другого объёма,
>чем первые три -- диски-то совершенствуются!)

А что помешает сделать примерно то же самое по смыслу средствами LVM например? EXT4 вообще деталей не узнает. Она только сможет отрасти на какимто образом увеличившийся девайс. Может это и менее удобно но вполне работоспособно.

>Понятное дело, что некоторое первое время они практически не загружены
> -- но ZFS постепенно "размазывает" данные>на наши шесть дисков.

Я что-то пропустил и в zfs уже сделали возможным сдвигать часть данных существующих файлов на новые диски пула как в бтр? Или это имелось в виду что в процессе работы оно постепенно размажется?

>Всё равно результат будет правильным.

Да, особенно правильным он будет если захотеть диск из пула изъять :). В бтрфс такая ситуация кстати предусмотрена и эта фс может относительно просто и быстро убрать все данные с конкретного диска. А в zfs оно как, сделано уже?

>Идея ясна? А вы -- stripe... ;) Умеет Ext4 (+всё, что угодно
>там) такое?

А почему бы и нет? Можно нагородить что-то похожее по смыслу скажем через LVM и все что ext4 увидит - девайс отрос и можно увеличить размер ФС, а как оно там внутрях было сделано - вообще не ее проблемы. Менее удобно и возможно менее оптимально, но ничего такого невозможного.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру