>писали ту самую *конструктивную* и *аргументированную* критику, Где в этой простыне которую я скипнул - конструктивная и аргументированная критика? Особенно по теме топика, или хотя-бы имеющая отношение к открытому ПО и технологиям, etc? И вообще, вы с вашим снобским "молодой человек", будучи моложе меня (я специально проверил, LOL :D) разумеется располагаете к конструктивному, вежливому общению. И, конечно, я очень хочу с вами пообщаться в таком же конструктивном контексте где-нибудь еще. Аж два раза. Разве не заметно? :)
>сами же при этом таки ведете себя в точности противоположно своим же собственным словам.
В моем понимании - обсуждения моей персоналии не являются конструктивной критикой. Под конструктивной критикой понимается обсуждение моей точки зрения насчет топика с выражением несогласия с внятной аргументацией. При том аргументация вида "вы пи...с, а я со шпагой" - аргументированными не считаются, извините. При том ваши дефолты настолько скошены в сторону "вы - пи...с, а я со шпагой" что конструктивно с вами побеседовать как-то не получается. Все в конечном итоге приходит к обсуждению того какой же я все-таки пи...с. А оно такое надо? Мне совершенно неинтересно какой я там пи...с по мнению какого-то nuclight. Гадостей в свой адрес я могу послушать и от менее интеллектуальных людей совершенно без проблем ;)
> Как это назвать, ложью? Лицемерием? Выбирайте сами.
Как вам будет угодно, сэр. Ну не хочется мне пикироваться с вами на тему моей персоналии на данном форуме. Это малоинтересно и не доставляет. Поэтому вы в праве считать как вам угодно. И да, я порой скипаю вопросы которые провоцируют пикировку или не сулят ничего хорошего. Наверное потому что это опять же мне не доставляет. Это странно? oO
>Всё очень просто. Ведите себя так, что Вас уважали.
Гм, знаете, меня в общем то уважает ряд разработчиков из команд открытых проектов. С ними приятно общаться, мне нравится их софт, и поэтому мне тоже попросту приятно что-то сделать для них взамен. И в таком случае - я понимаю зачем мне их уважение. А вот зачем мне уважение тех кто только поливает мою персону какашками, не склонен к конструктивной беседе по теме и вдолбил себе в голову что с той стороны монитора идиот и ламер - я не очень понимаю. Может быть я слишком тупой, а может быть у кого-то ЧСВ до небес. Кто знает? Если вам удобно меня считать идиотом и ламером - считайте, я не сильно расстраиваюсь по этому поводу. Всего лишь считая вас не слишком хорошим человеком (в плане чисто человеческих качеств) взамен. И да, я как-то не мазохист чтобы упрощать таким людям поливание меня какашками, уж извините пожалуйста.
>1) Вносите свой вклад в опенсорс. Уважение приходит с делами,
Разумеется. Более того - совместная работа над интересной целью - доставляет :-).Как вы думаете, откуда я это знаю? :D.
>Т.е. демонстрировать их - Ваша задача.
Вы уж извините, но свои задачи я выбираю сам. Логично что выбираются те которые мне удобны и симпатичны. Исключения возможны только если за это платят достаточно чтобы скомпенсировать неприятное времяпровождение или если жизня заставляет действовать иначе. Это странно? :)
>Если б по Вашему нику гуглился Ваш вклад в сообщество
Этот ник используется сугубо на опеннете и, кажется, еще в 1 единственном багтрекере. Отсюда не следует что у меня нет других ников. Докладывать их вам у меня нет никакого желания почему-то.
> (а мой, к примеру, гуглится, что наводит на мысли об отсутствии у Вас такового),
Строго говоря - я не ставлю себе цели стать суперзвездой, а несколько разных ников - спасают от излишнего crosstalk-а и чрезмерного докучания мне разнообразной троллоты.
> Вам бы не задавали вопрос. Который, кстати, остается в силе.
Не испытываю желания на него отвечать, беседуя с вами. Можете считать что у вас длиннее, или как вы там это называете.
>2) Ведите себя корректно на данном форуме. Вы раздражаете других обилием слов
>не по делу,
Вот тут я согласен, да. Signal/noise ratio мог бы быть и лучше. Но, собственно, если уж вы полезли меряться пиписьками, отмечу что и ваш SNR на этом форуме - тоже как-то не очень. Так, сугубо глядя на профайл.
>нередко оскорбительными выражениями,
У меня строго говоря нет самоцели кого-то обидеть или достать (в противном случае я бы действовал совсем иначе). Скорее, я могу выдать безобидное на мой взгляд выражение которое с точки зрения каких-то излишне нежных персон оскорбительное. Ну так откуда ж я заранее знаю что для вас оскорбительно? Сообщите - постараюсь не юзать. Ну или кнопа есть - "сообщить модератору". Как по мне - было бы здорово если бы модераторы не только мочили сообщения пачками но и писали бы куданить в профайл причину сноса сообщения. А то иногда вообще не понятно - что в безобидном на мой взгляд сообщении кому-то не понравилось. Телепатических скиллов хватает далеко не всегда.
>чрезмерно жаргонной/
А чего такого плохого в жаргонной речи? И, собственно, не совсем понятно как без нее можно обойтись в сфере IT.
> неграмотной речью
Вроде стараюсь писать относительно грамотно. Как минимум, уйма посетителей куда хуже пишет. Вам не кажется что до выставления мне таких предъяв хорошо бы им мозги вправить? :)
>и отсутствием аргументации.
Да вообще-то вроде стараюсь аргументировать свою точку зрения. Что является одной из причин флудности (сделать это компактно удается не всегда).
>Иными словами, соблюдайте пункты 4-6 Правил форума.
Хороший совет. Я, собственно, пытаюсь. Надеюсь что вы и к себе это примените заодно.
>Не имея ни того, ни другого, Вы не вправе рассчитывать на уважение "по умолчанию"
Я строго говоря и не претендовал на ваше уважение, если вы не заметили. Знаете, открою вам небольшой секрет: те чье мнение мне не фиолетово обычно так или иначе меня уважают. А на всех все-равно не угодишь.
>- с Вами и так слишком корректно разговаривают при таких условиях.
Да я думаю что модераторы охотно бы меня заблочили за неспособность сдерживаться в ответ на троллинг и т.п. - могу себе представить что они порой задалбываюся стирать мои мсг :). Но подозреваю что их от этого удерживает несколько факторов. Как минимум один из оных даже можно узреть в моем профайле, наверное.
