Исходное сообщение
"Корейский вопрос" Отправлено CAHbKA, 16-Янв-10 02:33
> курирование направлений, связанных с ... открытыми информационными сообществами ... >>Двуличные yблюдки. ... >Во вторых, очень похоже, что проблема про все возникающие угрозы для разработчиков >открытого и закрытого ПО высосаны из пальца, надуманы или превратно истолкованы. Это не похоже, а штатно: говорим одно, подразумеваем другое, а поступаем наоборот. Обычный демократический стиль и практика. Я вот думаю, что "свободы", за которые якобы идёт борьба возникли и существуют в рамках существующего же законодательства. Тоже самое законодательство позволяет патентовать мысли, формулы, программы, и видимо вообще всё, что угодно. Т.е. фактически речь, о чем бы она ни шла, идёт за бизныс. За чужой. За пацанов никто нигде не воюет. (; Это, если что, и о GPL и о free software (: Вот возможно public domain в принципе и ничего... Но у меня лично подозрение, что полное название у public domain такое - "всеобщее достояние НАРОДА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ" (: > Ну и кроме того, социалдемократия таки побеждает в Европе европейские СДэки еще со времён Ульянова оппортунисты и соглашатели (:

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: