+1Не все понимают, что "изобрести технологию", "сделать устройства с ней", "начать внедрение" и "технология используется везде и всюду" - очень разные вещи.
И сотовые операторы смотрят на все с точки зрения "где мы больше заработаем", а не "как нам получше двинуть прогресс".
Пример:
Nokia N78 - начиная с некоторой версии прошивки, там убрали поддержку SIP из коробки.
Есть настройки SIP из коробки.
Но штатными средствами позвонить нельзя.
При выборе способа звонка нет варианта "sip" (или voip).
Но, конечно можно поставить фринг или любую другую программу.
Почему убрали?
Я думаю, очевидно потому, что сотовые операторы "попросили".
Вот вам и прогресс.
Про 3G ещё не везде слышали.
Да даже GSM рынок ещё не кончился.
А вы тут про 4G говорите.
Вводить 4G до того, как кончился рынок 3G и GSM - упущенная выгода.
Почему?
Если рынок ещё не кончился, значит можно продавать.
И можно заработать некий Х (икс) денег.
И это - без траты денег на новое (3G, 4G) оборудование.
А если ввести 3G и 4G, то останешься без этого Х (икса).
Вот вам и упущенная выгода.
Хотя все зависит от бизнес модели компании.
Кто-то понимает (и я с ними согласен), что выгоднее возглавлять прогресс, чем тащиться сзади.
А кто-то предпочитает более консервативную модель.
Насколько я понимаю, многие сотовые операторы предпочитают её.
В том числе и наша "большая тройка" (МТС, Мегафон и Билайн).
Хотя естественно они предпочитают консервативную модель.
Сейчас прогресс - это voip (в том числе и sip).
А voip - это деньги куда угодно, но уже не в карман сотовым операторам)
Так что "прогресс" и "экономическая выгода" несколько разные точки зрения.
И если какая-то фишка протокола не выгода, то её просто не будут вводить.
