>сколько не пытался не смог осилить... не нравится хоть тресни. Ну я (устав от массовых багов кде4) попробовал перейти на гнома и поюзал его некоторое время.Куда блевотнее чем кде, даже 4, имхо.Так что я на него ругаюсь посмотрев со всех сторон, а вовсе не просто так.После кде гном - уже не то.Настроек - мало.И вообще, туп как пробка и ненестраивабелен.
Ярлыки в гноме создавать - реальное мучение.Почему-то просто скопировать из пункта меню понравившийся ярлык (чтобы больше в такую глубокую ж... не лазить) - для гнома оказывается неожиданная операция.Сюрприз!Даже винда такое позволяет как 2 пальца об асфальт, не говоря уж о кде - большую часть понравившихся пунктов меню можно вынести ярлыками куда-нибудь на панельки, десктоп или куда там еще.А вот в гноме сие в половине случаев возможно только какими то извращенными воркэраундами.Настолько извратными что проще с нуля ярлык слепить, мля.В кедах же все просто и удобно.И ярлыки можно без всяких бубнов копировать куда и откуда угодно.
Как настроить вид панелек я честно говоря не понял.Там можно как максимум картинку натянуть.Ну и глобальный цвет контролов оно уважает.Это все?!Так что если вам не нравится вид панелек или таскбара (а одной только картинкой это не лечится...) ну... "у вас есть выбор.До тех пор пока он совпадает с выбором Microsoft".Про гнома можно сказать то же самое, только Microsoft надо заменить на Novell пожалуй.В остальном - настраиваемость на похожем уровне.
Изменить где-то клавиатурные хоткеи и шорткаты - вообще кошмар.Вроде даже сие можно.Через какой-то хак реестра где-то в далекой заднице.Или типа того.Ужас!А в кедах все это на виду в настройках.И в кдешных программах под это менюшка есть.Куда как удобнее.
Монтирование дисков в гноме тоже фиг настроишь.Точнее, в наутилусе есть что-то такое но убогое и странное.И ничем не лучше правки конфига.А через конфигу я могу гольным нано, знаете ли.Не требующим для себя тянуть полсотни мегов дотнета^W моно.Кеды позволяют выбрать наиболее типовые девайсы и точки монтирования через гуй.Как и типовые опции монтирования.KDE в этом месте явно выигрывает.
Оверрайд поведения окон по критериям - классная фича KDE, в 4 она тоже есть.Так что если какая-то программа наглеет или просто ведет себя не так как хочется, в кде не вопрос отправить вместо себя дубля^W оконного манагера укрощать строптивые программы.В гноме как в винде - все сам, только сам.Ручками.
Зато в гноме есть диалог gksu - почти столь же нагл и злодолбуч как UAC в висте.Тоже ставит колом всю гуятину вылезая в модальном режиме и требует к себе внимания.Немедленно!Ну разве что пореже висты, да.И (ну надо же) через хак реестра можно эти злодолбучие диалоги сделать не модальными(правда выглядит сие в итоге странновато).Дружественность к пользователю^W поимению мозга пользователя в стиле висты - налицо.Кеды в этом плане намного дружелюбнее.И обеспечивают достаточно разумный баланс между постоянной паранойей и постоянным геморроем от нее.Во всяком случае, такая схема лучше чем ничего и в отличие от - не возникает соблазна отрубить ко всем чертям чтобы не имело мозг постоянно.
Настройка вида контролов.В гноме с этим просто обломинго.Можно готовую тему поставить.Ну и хорош с вас.А в qt есть например движок контролов Qt Curve или как там его правильно. В нем поведение всех стандартных контролов настраивается от и до.Разница, черт возьми.Хотя именно такой грамотной установки готовых тем с контролами нет.А напрасно, именно это в гноме сделано неплохо :)
Метасити, дефолтный манагер окон гнома - редкий урод.Ничего не умеет.Ничерта не настраивается.И красивых тем под него почти нет.Можно конечно это говно на компиз заменить, но только вот это уже не заслуга гнома будет.
Ну а за ублюдский системный диалог открытия файлов и директорий гномовцев хочется просто придушить.Какой урод его дизайнил?И что, они всерьез считают что 640 Кб хватит всем?!Тьфу-ты, что сортировки как максимум по дате и имени файла - типа достаточно а больше информации о файлах - излишество?Уррррррррррроды.За столько лет не сделать нормальный диалог открывашки файлов - это позор!Сливают в этом месте винде (даже висте) и кедам.А если в папке много разнотипных файлов, искать нужный будет не слишком скучно.И даже то что вы помните что это .tar.bz2 вас не спасет нифига в гномовских программах.Потому что отсортировать по типу файлов - нельзя.Что за ахтунг?!Это несерьезно вообще.В итоге во всех графических GTK-based программах выбирать файло - то еще мучение.В Qt/KDE стандартные диалоги открытия файлов на порядок функциональнее и потому если я примерно помню тип файла или еще какой-то примерный критерий, найти файл намного проще.
Еще почему-то в GTK проаграммах стало модно делать списки где колонки не ресайзятся по ширине.Это вообще бесит нереально.
