The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."
Отправлено Pilat, 03-Апр-09 00:55 
>>koi8-r - в ней нет даже всех русских букв, iso8859-5 практически не
>>использовалась
>
>Конечно.Зачем же использовать стандарт если можно еще два своих стандарта-де-факто настрогать?!Зачем два?Наверное

Наверно затем, чтобы русские буквы все можно было использовать, а не только некоторые.

>чтобы жизнь малиной не казалась.У себя то они все символы на
>одинаковых местах оставили, им то фигли, что 866 что 1251, что
>кои8, что 8859-5 - английский то не похабится постоянно в каждом
>закоулке...
>

Вообще-то это именно они придумали компьютеры, так что имели право придумать себе кодировку без геморроев.


>>скорее всего, по причине дебильной политики ISO по распространению стандартов.
>
>Знаете, в е-мыле я ее немного застал даже.И что-то дебильная политика исо
>не мешала.А вот микрософт просто приперся и настрогал еще 2 кодировки.Зачем?Почему?Чем

Это чем она помогала, и при чём тут политика ISO в отношении к электронной почте?

>были плохи другие?Никто этого внятно объяснить не может.Самодурство микрософтовское, имхо.Самое обычное.

Во-первых, Microsoft сделала одну кодировку, а не две, и не ту, которую Вы думаете. Во-вторых, в  koi-8 нет некоторых русских букв. Ну Вам может и всё равно, а русскоязычной части общества хочется читать на своём языке тексты.

>
>
>>866 придумал не microsoft.
>
>А кто?Дос делали MS и кроме их доса я эту кодировку нигде
>больше не встречал.Почему надо было организовать это велосипедостроение и продвинуть этот

а почему 866 называется на самом деле ibm866 ? Наверно, не случайно.

>добавочный велосипедик и чем был плох тот же исо например -
>не особо понятно.Но еще непонятнее - что этот велосипедик показался плох

iso не использовал почти никто и нигде. Этот стандарт родился в недрах огромной организации, и только такой же монстр его тогда задействовал - но только потому что ему было всё равно.

>и на его замену потом зачем-то сделали еще один - 1251.В
>итоге сколько я себя помню - вечный трах, особенно в "раннем"
>интернете (~2000 год) с этими сраными кодировками.Спасибо мирософту за все хорошее.Было
>не скучно - автодетект постоянно лажался и все такое :)))

да не было никакого особого траха. Ни в 2000, ни в 199х.

>
>>Так что только альтернативная кодировка принадлежит перу MS - а её
>>ценность в эпоху текстовых программ неоспорима.
>
>Какая еще ценность?Кого?Что такое альтернативная кодировка - 1251 чтоли?А чем она ценнее
>чем 866?И кстати текстовые программы пользуются именно 866, а 1251 пользуются

альтернативная - это ibm866+псевдографика вместо амляутов. В общем это то, что Вы называете ibm866.

>только GUI программы в виндовс.Вы уж объясните что вы имели в
>виду?А то ваши заявы не согласуются с фактами.Более того - на
>ДАННЫЙ МОМЕНТ в винде минимум 3 варианта как записать русский язык.Текстовые
>программы должны оперировать в 866, в нем работает консоль.Графические - 1251,
>а еще уникод есть.Итого - неблюдается эпический пиндец.Большая часть буржуйских программ
>с русским в итоге работает в виндовсе в той или иной
>степени горбато.

Ну так кто виноват? Вместо того, чтобы продавить одну единственную кодировку, каждая команда наших программистов и компьютерщиков делала свою кодировку. Это Вы застали три, а я - то помню резидентный переключатель штуки на четыре кодировки, прич1м все использовались.

>
>>Тоже микрософт постарался?
>
>Да другие и без них старались, но на их совести минимум 2
>кодировки, при уже имевшемся наличии ряда альтернатив.И никакими D-100 и переключателями

Назовите эти две, наконец.

>такое скотство не замнешь.Например я не понял что кроме геморроя должно
>было дать юзание 1251 в винде в гуйных прогах вместо уже
>устоявшегося 866 в дос и консольных win-программах и зачем надо было

Да та же проблема - нужных символов не хватало.

>городить этот пиндец а потом придумывать уровни трансляции - "ansi-to-oem" и
>наоборот, "oem-to-ansi".При том по факту 866 и 1251 кодировки нигде кроме
>винды не встречаются.К кому еще претензии то?У ранних юнихоидов был кои-8
>в почете как я помню.Они поюзали что было и не выпендривались
>с велосипедостроением особо.

Помню сайт израильский, пропагандирующий "Только КОИ-8" (http://www.israel.ru/sgt/koi8.html) :) и коллекцию детской порнухи на Нагвале...

А по теме - http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows-1251 и http://groups.google.com/group/relcom.comp.os.cmp/msg/73bd87... (про то, как оно появилось)

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру