>Не думаю что могу сразу выдать конкретную ссылку на такие факты, но
>помню
>пару статеек на тематику (фри-бзды) которые сначала были размещены на
>lissyara.su а потом, спустя какое то время встретил на опеннете.
>Были и другие материалы, которые я видел сначала на других сайтах,
>спустя какое то время появлявшиеся на опенете. Это не новости, а статьи. Про статьи я уже писал, что контент сместился в блоги, wiki и личные сайты. Соответственно изменился и подход при публикации таких статей на opennet.ru. Анонс публикуется в мини-новостях, а позднее, примерно через год, помещается в виде статьи в каталог статей, при этом обязательно перед текстом указывается ссылка на сайт автора. Год - это примерно тот срок за который перестает существовать большое число авторских сайтов. Что касается lissyara.su, то я договаривался с Алексеем Кеда о размещении его статей на opennet.ru, но разместил всего несколько, так как его сайт перерос из личной страницы в тематический ресурс. Сейчас у меня накопилось окло 500 статей для размещения в каталоге плюс разрешение публиковать статьи из прошлых номеров журнала Системный Администратор, но к сожалению времени едва хватает только на публикацию напрямую присылаемых статей, все ресурсы съедают новости.
>Но как по мне - так это не главное, главное чтобы новости/статьи
>были "Новостями"
>а не просто пустыми строками.
Хотелось бы уведить подборку особенно полезных и бесполезных на ваш взгляд новостей. Т.е. мне хочется понять имеются пробелы в оформлении новостного текста или просто сами ссылки не заслуживают помещения в ленту.
>На счет модерирования - тут у меня смешанные чувства, с одной стороны
>я вообще запретил бы анонимные добавления сообщений. с другой - если
>бы пришлось регистрироваться мне? то наверняка я бы просто перестал бы
>оставлять свои "пасквили". (хотя читать опеннет я наверняка буду и дальше)
Анонимы бывают разные, я знаю несколько достаточно известных специалистов которых иногода осталяют комментарии анонимно, и по грамотности каждый их комментарий стоит сотни других. С другой стороны есть множество мелких пакостников, которые продолжат свои пакости и после введения обязательной регистрации, но как анонимов их гораздо легче вычищать.
>Тут есть одно предложение;
>дело в том, что последнее время непонятно каким образом и по каким
>признакам новости из мини-новостей попадают потом в основную ленту новостей.
Мини-новости в основную ленту очень редко попадают, например, вначале добавляется мини-новость, но после ее написания вскрываются какие-то дополнительные факты и на ее основе формируется более детальный текст новости для основоной ленты. Но если в основной ленте появился однострочник в формте мини-новости - это наверняка результат ошибки при выборе типа новостной ленты, достаточно быстро эти оплошности исправляются.
>Лично мне последнее время интереснее читать именно мининовости а не основную ленту.
Мини-новости имеют более практическую направленность, в то время как основная лента направлена скорее на освещение событий. Кроме ссылок на различные статьи в мини-новости помещаются и событийные новости второго плана (анонсы тестовых версий, события интересные узкому кругу посетителей или не совсем подпадающие под тематику сайта).
>И если память не изменяет раньше мининовости можно было видеть справа от
>основной ленты (как на лайтверсии) так было удобнее.
Мининовости были и остаются в правой части только на страницах
https://www.opennet.ru/news/opennet.shtml и https://www.opennet.ru/opennews/
>А вот раньше видать у вас был какой то налаженный процесс пополнения
>новостями,
>потому как чтобы узнать новости в мире ОпенСорса/Фриварэ да и просто
>в сфере
>ИТ-индустри достаточно было зайти на опеннет, а теперь приходится рыться по куче
>сторонних сайтов.
Приведите примеры пожалуйста. В 2008 году я практически перешел на работу над opennet в режиме полного рабочего дня (точнее на работу над сайтом по 12 часов в день) и привлек нескольких людей для написания новостей общего плана, которые мне самому трудно даются. По сравнию с прошлыми годами число open source событий выросло в разы. Если лет пять назад вполне можно было за день обработать события за неделю, то сейчас мне приходится ежедневно тратить часа два времени только на анализ разных RSS, блогов и западных новостных ресурсов - новости сейчас идут непрерывным потоком, отфильтровать из этого потока жемчужины не так просто.
Если интересно могу привести список ближайших планов по видимому развитию сайта (исключая вопросы, связанные с усовершенствованием инфраструктуры и не видимые посетителям):
- Рейтинг материалов, проще говоря возможность выбрать "нравится"/"не нравится" для новостей, статей, сообщений в форуме. На основе этого можно более тонко выделять интересное.
- Профайл пользователя, место где будет собрана информация по публикациям зарегистрированного посетителя (статьи, новости, сообщения в форуме) и можно будет оставить этому пользователю приватное сообщение.
- интеграция с wiki.opennet.ru, статьи можно будет писать и править в wiki, а каталог они будут попадать после подтверждения модератором. Кроме того, задумана синхронизация каталога программ с wiki и вставка wiki статей в результаты поиска по ключевым словам.
- Переработка security.opennet.ru, есть желание сделать структурированную систему накопления инфомрации о проблемах безопасности и почистить текущую базу уязвимостей от разного мусора.
Если есть какие-то идеи - пишите.
