Исходное сообщение
"Пермский суд оправдал учителя Поносова, осужденного за испол..." Отправлено Аноним, 24-Дек-08 11:40
милый моему сердцу скандинав, доказать в суде, не прибегая к помощи подручных паяльников и прочих маханизмов устрашения, что кто-то что-то ставил -- очень сложно. даже если он это и в самом деле поставил. если только не делать подставной инсталляции. но это не значит что этот кто-то ничего не ставил. понимаете ход мыслей? приведу аналогию, для большей ясности: все знают кто торгует наркотой, но торговцев за руку поймать ой как сложно. посему предъявляли ему обвинение в пользовании нелицензионным софтом, что и было доказано. а почему оправдали -- см. посты выше.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: