>Потому что гном - гуано.Его юзабилити никакущее, это я тебе как тестер
>и специалист по UI говорю.Пробовал и гном и KDE. Интересно, что Вы там тестите. Просто исходя далее изложеного благодаря таким вот тестерам ... Впрочем, ладно. Не будем переходить на личности.
>Извини, но KDE это интерфейс для людей, и с каждой версией становится лучше и
>лучше.Для кого Gnome - я не знаю.Может, для инопланетян?Или левшей?Или нестандартных
>креативных личностей?Или офисных человеков-винтиков типа секретутов?Лично я его пробовал его поюзать...
>не, не переношу и все тут.
Судя по всему Вы пользовали Gnome версии этак 0.(чего-то там). Попробуйте хотя бы 2.12. Я не говорю уже про 2.16.
>- Он неудобный.Если сравнить, MS очень много бабла в ресерч вбухал и
>их интерфейс куда удобнее.Хотя бесспорно и лажи полно.Одно меню пуск у
>MS чего стоит...
Хотелось бы узнать Ваши критерии удобности.
>- Хрен под себя настроишь.Это что, виндовс номер два делают?Так оно мне
>не надо, хочу продвинутые настройки и не где-то там в жопе
>а на видном месте.Потому что не дебил.В KDE это есть.А в
>гноме?... В лучшем случае тихо похерено в дальних углах конфига, если
>не выкинуто совсем.
Не знаю как Вы, а для я сразу нашел все настройки. "...Потому что не дебил..." (с) При чем лежат совсем на поверхности. Опять же речь идет о версиях начиная с 2.12 и выше. Прошу заметить, что ни каким редактором при этом не пользовался.
>- Некрасивый, как бы его не перерисовывали в Hi-color, от него веет
>древними гуями никсов, как от скелета смертью.
Ну понятия о красоте у всех индивидуальны. Некоторые и "Черным квадратом" Малевича восхищаются как высоко художественным произведением искуства.
>
>В общем я не понимаю во что большие конторы вбубухали много денег,
>неужели все на что способна команда гнома - это обкоцать функционал
>и нарисовать иконки в хайколор?А режим для продвинутых юзеров сделать -
>не того?Я понимаю чего его Торвальдс обругал, переходя с винды я
>понял настоящую красоту и силу линукса только после KDE.На гном я
>бы переползти не смог - слишкои отстоен.А микрософт я терпел долго
>но с меня хватит их дебильных выходок с лицензиями и троянизацией
>системы!Теперь у меня будет МОЯ система где Я рулю всем, могу
>все настроить так как МНЕ а не даунам из редмонда надо
>в расчете на кухарок и внешний вид этого будет радовать глаз
>так что виста с своей мерзкой лицензией и обнаглевшим микрософтом все-таки
>может пойти в сортир - мне ее не надо.Свобода это хорошо.Свобода
>это здорово :)))
Не знаю как Вы, а я понял всю "...настоящую красоту и силу..." *никс систем после того, как осознал тот огромный огромный выбор всевозможных GUI-евин который они мне предоставляют. И уж поверьте,KDE не панацея, и для многих далеко не самый идеальный выбор. Я лично предпочитаю WindowMaker, чем и пользуюсь в своём домашенем компе под FreeBSD. Но на ноуте стоит именно Ubuntu и именно с Gnome. Ибо пропробовав единожды KUbuntu с KDE отказался от него раз и навсегда. Для себя я в последнем нашел гораздо больше минусов чем Вы нашли в Gnome. Всё это моё IMHO.
P.S. Не стоит быть таким категоричным.
P.P.S. Я не знаю лично ни одного человека постоянно сидящего в *никс и пользующего KDE.
