Исходное сообщение
"Риски и реалии раскрутки" Отправлено Henry, 20-Сен-06 13:01
Господа, я понимаю, что мы живем в век безграмотности и заимствования слов, да и сам я часто грешу ошибками, но эта статья, выдаваемая за ДОКЛАД, по моему вообще находится на уровне Превед, Медвед. :( Как можно в деловом докладе применять слово фишка, которое вообще пошло из полуголовного сленга? Или, например, "подсаживание на иглу". Из той же среды, кстати. Да много чего, начиная от совершенно дурацких ошибок и заканчивая безудержным и нелепым применением жаргонизмов. Честно говоря, было мерзко читать. :( Я не буду подробно останавливаться на том факте, что автор в ПРИНЦИПЕ не понимает сути Open Source проектов и зявляет, что плюсами является 1. Поддержка стандартов. Да, только стандартов по сути мало, есть RFC, приравненые к ним, но по сути, являющиеся рекомендациями, а не жесткими указаниями. Часто, кодаписцы плюют на стандарты, потому что можно. 2. Много документации. Полный бред. Документации, в нормальном понимании этого слова, вообще нет. В лучшем случае, разработчик пишет кратенькое HOW TO и все. Остальное это гугль по форумам, но это не документация. Ради ощущения разницы, пусть автор попробует КУПИТЬ программу и обратиться в круглосуточный хелпдеск. 3. Качественный код, загадочное слово Юзабилити и кроссплатформенность я оставлю на совесть автора, потому что качество кода зависит от состояния левой пятки кодаписателя и погоды на Луне, а кроссплатформенность вообще оставляет желать лучшего и часто не кроссируется даже между ОСами разных версий. Про недостатки вообще лучше промолчать, это вообще поток сознания. Ощущение, что писал мальчик лет 22-23 после института, причем гуманитарного. :( Думал о каких-то Enterprise уровнях, видимо насмотревшись СтарТрека. О "некачественных продуктах", видимо вспоминая институсткую столовую и вообще непонятно о чем, написав загадочное "24x7", то ли лоттерея, то ли хелпдеск. Не понятно. Разумеется, последняя строчка "Отсутствие хостинга", должна коррелировать с саморекламой "хостинг-провайдеров выживут те кто успеет адаптироваться под этот боле высокий уровень. В России уже есть такие компании, мы одна из них.". Причем, что есть отсутствие хостинга для Open Source проектов автор не пояснил. И правильно, реклама не должна ничего объяснять. В целом, статья оставляет ощущение, что писал троечник "типа админ" какой-то домашней сети или интернет кафе. Уровень мысли и слога примерно такой. Я бы стер этот пост, не место ему на opennet.ru. :(

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: