>[оверквотинг удален] > (в том случае ISO) ну вот реально хреновым и не отвечающим > их интересам - можно и новый альтернативный, отвечающий интересам, вот создать. > И тут все упирается в основном в вопрос - а сколько заинтересованных > в этом топике, готовых работать работы - чтобы войти в "рабочую > группу", ну и кому это и зачем будет надо. И кстати > если кто хотел X12 - сколотить такую группу и попытаться утрясти > такие стандарты вроде бы вполне вариант. Но это придется работы работать. > И много. А базироваться на X11 при этом - на мой > вкус было бы провалом сразу на старте. Но это уже вызов > для господ архитектов ;) если те вдруг решат что оно надо. Не очень ясно, что ты имеешь в виду под "работать работы", решение уже есть, претензия лишь в том, что это "не стандарт". Что помешает им сказать, что твой форк - не стандарт? И, более того, где рациональность форкать сервер для того, чтобы уладить общение между клиентами, когда оно идет напрямую? Текущий стандарт на DPI заложен не в далеко не в репе сервера, а в xdg-specs.
|