Исходное сообщение
"В Safari 17 и WebKit включена поддержка формата изображений ..." Отправлено Аноним, 10-Июн-23 20:33
>В том и дело что ни один из лосслесс кодеров не может даже близко сравниться с jxl. Во-первых, тут нужны источники. Во-вторых, cjxl на стандартном эффорте 7 очень-очень медленно жмёт, а на более низких он ничем не лучше J2K, а то и хуже. Я бы сказал, что это как архиватор PAQ — да, жмёт сильнее всех, но скорость убивает любые преимущества. Из той же категории pigz -11, который жмёт лучше, чем -9, но до конца сжатия мало-мальски крупного файла можно и не дожить :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>В том и дело что ни один из лосслесс кодеров не может даже близко сравниться с jxl. > Во-первых, тут нужны источники. > Во-вторых, cjxl на стандартном эффорте 7 очень-очень медленно жмёт, а на более > низких он ничем не лучше J2K, а то и хуже. Я > бы сказал, что это как архиватор PAQ — да, жмёт сильнее > всех, но скорость убивает любые преимущества. Из той же категории pigz > -11, который жмёт лучше, чем -9, но до конца сжатия мало-мальски > крупного файла можно и не дожить :)
	Введите код, изображенный на картинке: