>Вы даже не запустили его.Я в своё время убил две недели на то, чтобы сделать на wayland хоть что-то похожее по функционалу моего сетапа xfce, и по этому поводу написал чёртову уйму упаковочных скриптов для моего дистрибутива.
>С существенным запасом даже на Atom Z3735F (слабее не нашёл) успевает всё, кроме Иксов.
Чушь собачья. Никакими конвейерами и прочей машинерией самой оконной системы вы не сможете добиться от приложения кадров, которые оно не успело посчитать. Невозможно сделать что-то из ничего.
Иксы в данном случае рвут кадры, или просто ждут приложения, а вяленый тормозит, как сволочь, и не даёт ресайзить окно с той скоростью, которая мне нужна, и из-за этого выглядит лютым тормозом.
>В моём приложении нет gtk.
А в моём есть. У вас, типа, узкий класс из полутара недописанных огрызков, которые чуть быстрее вейланда. Огого, класс, вы молодец. Но 99,9% приложений написаны не так, а написаны на довольно медленных гтк или qt. И никогда в жизни они за оконной системой не успеют.
Наш разговор ещё имел бы какой-то смысл, если бы приложения выдавали оконной системе не битмап, а семантику, как это, например, в браузере (html,css). Тогда можно было бы меряться фреймрейтом отрисовки примитивов. Собственно, иксы когда-то что-то подобное и умели, тот же libXt и рисует векторной частью иксов. Но уже много лет самые популярные тулкиты плевали на intrinsics, и рисуют битмап. Там нечем меряться. Если у приложения нет кадров для вас, оконной системе неоткуда их взять.